Первый пост темы: dedivan Post: #404100 От:13.12.2012 (16:30) Скоро зима, морозы, машина плохо заводится, аккумуляторы мрут как мухи.
Надо их заряжать и лечить.
dedivan Пост: #405717 От 28.Dec.2012 (19:58)
Ты статью то прочел?
Нет дед, не прочел.. прочту..
Уже пожалел, что с этими элементами вые..лся. Чёрт за язык дёрнул.
Делать мне больше нефиг - батарейки фотографировать ((
Речь то шла о метОде более качественного анализа акков. Короче кому интересно - попробуйте ручками. Особенно интересно с батареями. Порой на графике вырисовывается каждая подбитая банка..
Я так и сделал, только показания зависят от положения щупов относит. акк. Земляной щуп цепляю, подношу измерительный - уже показания 150мВ, цепляю измерительный, чуть увеличивается до 200мВ.
sbal Пост: #405731 От 29.Dec.2012 (01:53)
проводок, в котором меряем ток, пропускаем в дырку бублика 😊
У колечка только одна обмотка - 100 витков.
То что две обмотки , одна - сто и другая - один, я понял.
ТОлько при разных напряжениях через один ом потечёт разный ток.
Хотелось бы к 220 подключить.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Fil Пост: #405732 От 29.Dec.2012 (03:15)
Я так и сделал, только показания зависят от положения щупов относит. акк.
Почитай букварики про измерительный транс тока.
Там делают всякие экранировки, компенсационные витки и прочее..
Это для блондинок- которые могут сунуть его куда угодно.
А можно и без всех этих сложностей- но не суй туда где импульсное напряжение, ставь ближе к земле- ток то ведь везде один и тот же идет.
Да хоть к 330, здесь разговор за транс. тока т.е. один виток подключается в разрыв цепи как шунт амперметра и если в цепи течёт ток 100А то он трансформируется в 1А на 100 витках и на 1 оме упадёт 1 вольт т.е. 1 вольт соответст. Ток 100 А .
Это все теория. В импульсных схемах можно такого намерять... Здесь я блондинка 😕
Вот ДедИван подсказывает - я пока вкурить не могу.
VVM Пост: #405744 От 29.Dec.2012 (13:39)
То что две обмотки , одна - сто и другая - один, я понял..
Да одна обмотка ! ОДНА ! 100 витков на колечке и к кончикам ее резистор 1 Ом припаян. Вот на нем и смотришь напряжение, которое соответствует току проходящему по проводу на который одето колечко. Если токи не очень большие, удобно припаять 10 Ом.
Тогда 1 вольт будет соответствовать 10 амперам.
Fil Пост: #405784 От 30.Dec.2012 (07:06)
... Вот ДедИван подсказывает - я пока вкурить не могу.
Fil , посмотри здесь подборку(компенсационный виток в варианте №7 и ссылка на родной пост прадедушки, но возможно это не то о чем деда тебе советует) [ссылка]
(на счет блондинки ты погорячился 😬 )
MSN Зазор с одной сторроны был в прелелах 2мм, -толщина ДКХ, то же самое, естественно примерно вдвое увеличилась амплитуда магнитного потока,(напряжение с ДКХ), но качествено картина не поменялась.
Во, вспомнил.
У тебя нет компенсационного витка. Цепь датчик-входы усилителя
образуют замкнутый виток, в переменном магнитном поле на нем наводитсы
обычная эдс.
Причем если датчик старый совковый- то эдс в десяток раз больше сигнала датчика.
Бери лучше от обычного флоппика, у них паразитная эдс меньше,
но обратный виток надо делать обязательно.
Maximusua Пост: #405792 От 30.Dec.2012 (11:54)
, удобно припаять 10 Ом.
Тогда 1 вольт будет соответствовать 10 амперам.
Это не очень хорошо. Уменьшится полоса рабочих частот.
Токовый транс должен работать в режиме КЗ.
1 ом- близко к КЗ а 10 уже не совсем.
Для чего нужно КЗ?
Колечко ведь намагничивается от тока и может быстро уйти в насыщение.
Обычно 2-4 ампера достаточно для этого.
Измерительная обмотка как раз и размагничивает и чем меньше у нее
нагрузка тем лучше.
Fil Пост: #405784 От 30.Dec.2012 (07:06)
Это все теория. В импульсных схемах можно такого намерять...
И дальше тоже теория- есть емкость между проводом с током и обмоткой
измерительной. При наличии в проводе высоковольтных импульсов на обмотке будет помеха через эту емкость. Для защиты от нее между проводом и обмоткой ставят заземленный экран.
Далее - сама обмотка по колечку образует виток, который принимает
паразитную магнитную помеху- для ее устранения выходной провод от
ТТ запукскают в обратную сторону вдоль обмотки- это компенсационный виток.
Иногда это экран и компенсационный виток объединяют...
Это кучи патентов кстати.
Можно сразу проводок класть по наружи колечка и потом наматывать
обмотку на кольцо и этот провод- начало и конец обмотки получатся в одном месте.
Fil Пост: #405784 От 30.Dec.2012 (07:06)
Да хоть к 330, здесь разговор за транс. тока...
Я уж вчера догадался , что речь не о рабочем трансе, а о датчике идёт.
Так к нему только "ослика" подключать можно для контроля зарядки или можно светодиод приспособить ?
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Так к нему только "ослика" подключать можно для контроля зарядки или можно светодиод приспособить ?
Там же очень короткие импульсы, только ослик амплитуду увидит.
Я этот транс. тока мастрячу, чтоб оценить какой ток идет на зарядку. Пока ничего не получается
VVM Пост: #405744 От 29.Dec.2012 (13:39)
То что две обмотки , одна - сто и другая - один, я понял..
Да одна обмотка ! ОДНА ! 100 витков на колечке и к кончикам ее резистор 1 Ом припаян. Вот на нем и смотришь напряжение, которое соответствует току проходящему по проводу на который одето колечко. Если токи не очень большие, удобно припаять 10 Ом.
Тогда 1 вольт будет соответствовать 10 амперам.
1 В / 1 Ом = 1 А --- согласен.
1 В / 10 Ом = 0,1 А, а у тебя = 10 А???😀😨😨😨 --- НЕ согласен.
Fil Пост: #405840 От 30.Dec.2012 (18:53)
Там же очень короткие импульсы, только ослик амплитуду увидит.
Можно и конденсатором , подрастянуть.
Правда, неизвестно, как этот отбор энергии повлияет на параметры импульса.Но,можно сигнал с датчика использовать для запуска одновибратора для индикации зарядки.
Я этот транс. тока мастрячу, чтоб оценить какой ток идет на зарядку. Пока ничего не получается
А ДедИван говорил, что там ничего сложного.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Привет Витале и Деду!
С наступающим!
Как вы думаете, на какую намотку тут намякивал Канарев?:
Как мотать слои провода, чтобы поля складывались по схеме А?
Если бы господин Канарев прочел какую нибудь приличную книгу по теории электродвигателей, то с удивлением узналбы, что, предложенная им намотка, была предложена еще хрензнаетскоколион лет назад, и изначально применялась в электродвигателях.
А отказались от нее, потому, что современная намотка, хоть и дает примерно 10%ное ухудшение тяговых характеристик, НО в десяток раз продляет срок службы коллектора двигателя.
Вот в современных, бесколлекторных движках, именно так и мотаются обмотки.
P.S. Думаю это последствия упрощения учебников людьми, которых так любит ДедИван..
И подсчет места для свободных электронов просто умиляет.