Post:#33150 Date:24.07.2006 (20:51) ... Я не фанатею по Ленскому, но читая его лекции каждый раз - нахожу что-то новое. А после нового еще БОЛЕЕ новое!
Хотелось бы обсудить хотя бы представление трехполярности: трехполярный магнит (?), трехполярное электричество (?), ... законы их реализации, ну и дальнейшее развитие!
Да нет же это не рак! Это ломка характера , а он в свою очередь ломает и физиологию и здоровье (а это от того что не видно пути куда идешь) Может быть оно так и должно? Но очень не приятно (даже страшно)когда смотришь со старых колоколен. Правильно Ivan говорит дело все в диаппазоне или увеличении чувствительности.
s_p ,двуполярный мир бесконечен по многообразию,и так-же с избытком позноваем. Будучи,сам человек, по природе таковым,т. е.двуполярным, есть-ли необходимость "перевоплащаться",форсировать,выворачивать на изнанку нормальный,здоровый целевой рефлекс-познания.Разумно-ли пилить сук на котором сидим... .Думаю:нужно тащить ношу по силам,иначе пуп развяжется. С уважением.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
mikle10 Пост: 40272 От 15.Oct.2006 (16:05)
Кстати характер базируется на физиологии и наоборот
Опять ошибочка, уважаемый. Это- зависит от человека. Типичный пример- Хокинг.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Это не ошибка - это принцип. Становление характера с типом личности, что в свою очередь связано с присутствием определенных гормонов и ферментов, которые вырабатывают железы. А железы это физиология. И наоборот изменения в коре головного мозга или отсутствие/присутствие ферментов (под действием разных факторов) приводит к изменению характера.
Пато физиология. Психиатрия. (краткий курс. для Вузов).
Как пример алкаголики, наркоманы.
Майкл
Вы ставите всё- с ног на голову.
Что появлятеся вначале: удар по клавишам или- звук? Хотя- удар по клавишам вызван именно желанием вызвать звук.
Но: звук можно и не вызывать, если точно знаешь- какой именно звук получится.
Моцарт писал свою музыку сразу- в голове.
Лтсюжа: есть люди, к-е до сих пор живут физиологией... Но: разве это- люди?
Также есть человеки. к-е держат свою физиологию в узде, хотя- она и у них ведь тоже- есть.
Где тут принципиальное различие?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
mikle10 Пост: 40426 От 16.Oct.2006 (10:42)
Прекланяюсь перед теме кто занал Моцарта лично
Физиологию держать в узде практически невозможно ибо она влияет на мыслительные процессы
А так, как был здесь заповедник так и остался
А Вам бы только с оружием бегать, да отстреливать... Шалишь брат, Заповедник, однако!
Типичный Российский бизнсМЕН.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
mikle10 <<Кстати характер базируется на физиологии и наоборот>>
<< Становление характера с типом личности, что в свою очередь связано с присутствием определенных гормонов и ферментов, которые вырабатывают железы. А железы это физиология. И наоборот изменения в коре головного мозга или отсутствие/присутствие ферментов (под действием разных факторов) приводит к изменению характера.>>
Все правильно. Но это понятие всего лишь логично. Но есть другой путь - путь !!!зеркальной мудрости!!!. Кстати , мы с него когда-то начинали! Но не добили.
Если у меня болит голова, то, естественно, я страдаю - критикуя свою физиологию, но не ИСПРАВЛЯЮ (обычным мозгом и обычной физиологией ее не исправить и ЭТО у нас с детства вырабатывается, НАС ТАК УЧИЛИ, УЧАТ И (изверги!) до сих пор УЧАТ НАШИХ ДЕТЕЙ!!!), но попробуйте сказать себе это боль моя и я рад ей, она предвестник, разведчик мой, говорит об каких-то (патологических) изменениях в организме - НО НЕЛЬЗЯ ЕЕ КОРИТЬ - НУЖНО РАДОВАТЬСЯ! повышая чувствительность организма не через отрицательные эмоции, а через положительные ! Это тренировка!!! - Это и есть изменение через мозг своей физиологии (кстати по этому и Иссус говорил - подставить другую щеку), а через физиологию возврат гармонии тела - здоровье! После такого финта с психиологией и если он действительно перейдет в физиологию - выздоровление не за горами.
Я это практивовал и стараюсь практиковать и здесь есть реальные результаты, это правда, вот только вопрос в качестве этих практик! Но он опасен, если мозг не знает законов <<зеркальной мудрости>> или делает вид что знает. Здесь я согласен.
Нужно тренироваться, контролируя себя, действительно, по этим законам !
С Уважением!
Спасение от этой жизни... Надо сказать, что тот, кто получал отрешение через созерцание и практику буддизма, действительно спасался от горя и бурь этого мира. Можно достичь огромного самообладания. Вы помните, однажды в Индокитае некоторые буддистские монахи пытались протестовать против разных злоупотреблений, и один из них себя сжег публично. Я видел это на фотографиях: монах сидит в позе лотоса, его обливают бензином, потом поджигают, а он остается неподвижным, у него горит лицо, а он сидит неподвижно, пока уже сгоревший не падает на землю.
Я бы добавил и это тело не мое
Сегодня уже реально вылечивать рак .Он лечится без проблем. Человек просто меняет образ жизни процесс мышления меньше политики больше духовной литературы и рака нет. Эта методика работает и многих вылечила. Это врачи уже используют. Человек(синтетическая раса-космическое название) есть совокупное сознание атомов клеток .Он для них есть Вышей разум. И как он думает таки энергии поступают в организм. Главное чтобы вас ум не обманывал(игра ума). Поэтому “возлюби врага своего” это состояние.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Майкл
Спасибо, польстили.
Насчёт Моцарта: он сам мне это рассказал- Вы угадали. Правда: через посредников.
А вот насчёт физиологии: Вы сильно ошибаетесь! И вот тут, я, как специалист- знаю лучше Вас. Но опять же: если Вам подходит Ваша точка зрения, то я тут поделать ничего не смогу. Да и никто Вам не поможет, пока сами не поймёте.
Живите физиологией, уважаемый, в своём заповеднике, и дай Вам Бог не налететь на др. такого же браконьера. Он ведь тоже физиологией будет руководствоваться- и сьесть может запросто.... И будет Майкл следовать уже физиологии др. браконьера....
Всё равно- с уважением...
S_P
Ну, конечно! Рад за Вас!
Физиология- это эффективная защитно- следящая и самореагирующая подсистема.
Ей дана определённая автономнось как раз для того, чтобы не учавствовать постоянно в обработке и ответе на все поступающие изнутри и извне сигналы. А то мы бы напоминали статуи: всё бы координировали и управляли...
Но: т.к. это ПОДсистема, то, конечно же, её можно перерегулировать, перепрограммировать, улучшить, ухудшить, выключить... КТО это делает? Т. е. : КТО в доме хозяин ( а, Майкл?)
С уважением...
GRN
Да не нужно так реагировать. Зачем? Вот Вы свою физиологию и понукаете... А- ничего же нет вокруг. Только- виртуал, полуабстракция.
Кому-то по душе физиология, лиловые пиджаки и кровь. Что тут поделать. Каждый сам выбирает мир, в к-м живёт...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель