Первый пост темы: dedivan Post: #279701 От:15.12.2010 (16:33) Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
Монтажем все определяется.
Смотри в даташитах эквивалентную схему полевика.
Паразитные емкости и индуктивности.
Это генератор-трехточка.
Надо делать монтаж так, чтобы компенсировались паразитные связи.
Самая известная схема- это способ компенсации проходной емкости транзистора
в каскадах ВЧ-УПЧ, а в нашем случае- это выбор точки земли на истоковом выводе.
Если представить этот полигон как часть витка, то передвигая точку подключения мы вводим в затвор сигнал в противофазе к сигналу поступающему со стока
через паразитную емкость.
Деда Ваня ! Хоть руки и кривоваты , но не настолько же....
Прицепил STW 15 NK 90 Z. Фирменный с полированной площадочкой под
маркировку, ожидая того что написано, а получил следующее.
При разных накачках , вплоть до насыщения транзистора,
амплитуда на вторичке - выще 400 не подымается.........
andy8mm Пост: 401391 От 18.Nov.2012 (13:50)
расскажи какой полевик для сжигания воды?
Андрюша а что за механизм по сжиганию воды ??
Когда то давно кажется дудик предлогал электрическим полем(вода минус сетка над водой плюс 30-40кв) из воды добывать горючий газ.
Не знаю какие там результаты были но кажется нулевые если не вспоминают.
В трубке ХТ теоретически можно, но потенциал нужен не менее 1-2кв на сантиметр трубки такие вроде были прикидки.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Maximusua Пост: 401224 От 16.Nov.2012 (20:04)
- выще 400 не подымается.........
Похоже на пробой в трансе.
Хотя можно попробовать другой полевик,
но тогда была бы полочка на вершине если полевик низковольтный.
Но китайцы хитрее всех, могли и учудить без полочки.
Деда Ваня ! Убираю шумы . Резистор 2-х ваттный большущий очень, не место ему. Надо обязательно токовый трансик. Но колечко 20 тоже великовато, буду пользовать его если не подойдет 12х8 и толщина 5 мм. Купил как М600.
Может ты сразу забракуешь чтоб не мучиться ? Или пойдет ?
Лучше сразу забраковать.
Поработаешь с трансом- увидишь что он иногда ловит емкостную наводку,
когда висит на проводе где высоковольтные импульсы идут.
Значит надо ставить внутри трубочку-экран.
Экран на земле, значит надо еще изоляцию трубочку ставить.
Вот дырка внутри все и ограничивает.
А потом ведь вешать его можно на любой провод первички- обычно там место можно найти.
Токовые трансы (4 шт.), пока не готовы.
Чуть -чуть поискрил.
Транзистор без опознавательных знаков, просто и кратенько написано
17 N 80 C3 Ток около 10-12 ампер (поверьте на слово).
Интересно что искорка есть , а помехи от нее как обычно бывает
- не видно. Это при зазоре в разряднике примерно 10-12 мм.
Приладил обостряющий разрядничек, появилась наводка, но не такая
как привычно, а более красивая (на мой взгляд).
Maximusua Пост: 401595 От 20.Nov.2012 (20:06)
, а более красивая (на мой взгляд).
Да, вот теперь хорошо видно фазу искрового разряда- с отрицательным сопротивлением,
и соответственно с генерацией в паразитном контуре
и фазу проводимости ионного канала- отдельно.
Хорошие картинки, мне тоже понравились.
dedivan |
Post:401214 - Date: 16.11.12(18:56)
