Модератор: missioner

Я намотал первичку и вторичку (0,8) для маленького дубля.Думаю завтра провод взять у обмотчиков для дополнительных полуобмоток(3),а если получится выкроить время на работе то и намотать. А ссылку на твою нынешнюю репликацию можно?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Да нет проблем вот Наверно и сам видел ролик. На FreeEnergyLT есть схема, ничего сложного почти, только руки и железо.Если автор конечно не заныкал на схемке пару железячек )))

Обмотки намотал все но опыты смогу провести только на следующей неделе. Всё на работе...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Пока интересных эффектов не нашел, мало вторичку намотал. В выходные буду опять мотать.. Отпишусь.

missioner прочитай личку, что думаешь?

Так вроде ответил... Пока ещё не всё скачал с "народа". Только 65 процов
Кстати,вот,8-го ноября, собрал свой трансформатор в уменьшённом варианте. На днях испробую на предмет повторения и усиления эффектов

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Итоги проверки. Хотя количество витков дополнительных полуобмоток на маленьком трансе по отношению к виткам первички гораздо больше чем на большом трансе эффект проявляется гораздо слабее. Всего лишь 1 вольт на дополнительных полуобмотках при КЗ на вторичке, по отдельности на каждой полуобмотке без КЗ 4.7 вольт. Т.е эффект гораздо слабее чем на большом трансе. Простое перемножение токов на напругу показывает отсутсвие СЕ. Хотя на вторичке выделяющуюся мощность я подсчитывал используя ток через неё и сопротивление обмотки. Вывод пока такой: На маленьких трансах "чудо" гораздо слабее если не сказать-почти отсутствует( хотя,может быть всё же ещё и материал обмоток играет роль(?)). При этом ток КЗ вторички 3.3 ампера а через первичку в это время проходит 3.8 ампера. На большом трансе токи были можно сказать,почти одинаковые,всего лишь сотые доли ампера разницы. Суть проверки эффекта на маленьком такова:рыба уплыла. Даже при намотке с целью усиления обнаруженного эффекта он наоборот, только сильно уменьшается. Т.е. подобный эффект имеет смысл попытаться усилить и получить успех только на больших трансформаторах, типа сварочных...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Из видео так и не понял как соединены обмотки и что из себя представляют. Скачав архив фильмов с народа опять ничего не понял без ссылок на конкретные посты.

Ну и поэкспериментировал с неудавшимся дублем

В свободное время попробовал толстые обмотки двух керн соединить встречно и подал напругу(т.е. сделал режим козы). Ток потребления 31 ампер. Расположенные под ними обмотки из тонкого провода так же соединил встречно и замерил напругу.21 вольт. . Автомобильная 12-вольтовая лампочка перегорела. Соединил концы,сделав и на тонких обмотках козу. Ток потребления как был 31 ампер так и остался.Т.е.подключение нагрузки на потребление такого транса не влияет.
При правильном подключений всех обмоток(без кз-режимов) на последовательно подключенных тонких обмотках 24 вольта

Интересно, кто-нибудь пробовал при таком кз-подключений обмоток двухплечего трансформатора сделать первичку (две встречно-подключённые половинки) с маленьким количеством витков а вторичку(так же две встречно-подключённые половинки) с очень большим? Как себя он поведёт?(вёл?). Ведь индуктивности у него практически наверное ноль...
Что то вспоминается выражение: "ноль-трансформатор" Пендика....

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Сложно понять схему на словах к сожалению,если что-жду в личку. Сам жду импульсный генер по почте за 100р, с ним поэкспериментирую. там регулировки крутить можно.. Мой на 555 ничего особенного не выдал. На одном транзюке то же (хотя на динамике выдает вроде то что нужно). Вот думаю придет на этой недельке. Там поэкспериментирую, доложусь. Жаль ото всех молчек -все ждут пока мы им (в гараже) СЕ добудем чтоль ? ))) то ли зима пришла.. /кстати- если как по схеме, то генер греется (транзюк), думаю там по любому диода от обратки не хватает!)/ Поэксим спишемся. Ваш uraganius

Оказалось.
Поспешил
заявлять что в маленьком дубле эффект пропадает. Он есть. Только для его проявления в полной красе пришлось поменять обмотки ролями. В качестве первички использовал одну из толстых обмоток а в качестве дополнительных полуобмоток использовал внутренние обмотки из тонкого провода. Но тут появляется нюанс о котором в конце. Вначале вот о чём:
Напряжение питания 8.3 вольта

При КЗ второй толстой обмотки (на толстых обмотках по 43 витка) на противоположно подключённых встречных обмотках из тонкого провода(140 витков примерно) появляется приличное напряжение в 22 вольта,12-вольтовая лампочка горит невыносимым светом. При замере без козы на каждой из них по 24 вольта.
И о том самом нюансе:
Если эти две противоположно подключенные обмотки соединять последовательно первичке то хоть каким концом подключай их,на первичке всего 4 с лишком вольта.. Т.е. в данном варианте эффект можно пытаться использовать

раздельно:

Энергию выделяющуюся на КЗ-обмотке отдельно а энергию на встречно подключенных дополнительных обмотках тоже отдельно.
Это в общем случае.
У меня встречно подключенные обмотки просто напросто омически не в состояний пропустить сквозь себя большой ток при том напряжений,которое на них появляется...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Интересуют при таком подключений ЭДС самоиндукций на встречно-включённых обмотках при появлений и исчезновений КЗ на вторичке. Что то не очень ясное

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Сейчас появилась одна мысль которую постараюсь обрисовать. Суть такая. Вот известная схема трансформатора Маркова.Две противоположно подключенные обмотки первички(красные) и вторичка(зелёная) поверх всего сердечника.Как известно,количество энергий вогнанной в сердечник транса пропорционально индуктивности и при отсутствий съёма не влазит туда мгновенно(индуктивность)Однако если имеем две противоположные обмотки первички то ток нарастает практически мгновенно. И соответственно в магнитном поле сердечника энергия поля станет максимальной мгновенно.Т.е. при отключений тока в первичке энергия поля сердечника вызовет ЭДС самоиндукций пропорциональное этой энергий. А так как в обмотках первички ток достигает максимального значения мгновенно то в него ток можно так же подать лишь на краткий миг,не затратив слишком много энергий от источника.При отключений этого тока со вторички можно снять полностью эту энергию. Не имеем ли шанс получить оттуда больше энергий чем закачали в первичку при мгновенном импульсе максимального тока?
Хаббард?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

и Капанадзе,и ф трансформатор(не тот что у Фролова))и еще и еще..Способы реализации разные смысл один-быстро уменьшить индуктивность и с мин затратами получить большой ток в катушке..затем снять при максиальной индуктивности
Есть шанс..есть я давно об этом писал-читать мои посты надо и раздуплятся быстрее)))..И еще ..Андрус-возьми две таких штуки ,одну поставь верх ногами и соедини сверху и снизу длинными магнитопроводами (зазоры не забудь)-получится два безиндуктивных трансформатора нехило будут намагничивать магнитопровод их соединяющий))))
Намагничивай большим током с низким напряжением за короткое время(а значит минимумом затрат)коммутируй и снимай обычной катушкой...только там еще нюансик есть так просто не получится))))

ЗЫ Верной дорогой идете товагищи)))))
И не забывайте что катушка это по сути своей та же емкость)))

Missioner-Марков и не скрывает, он говорит, что со своих трансформаторов снимает более 100%, при условии, частота от 10кгц и выше и напряжение питания от 40 вольт и выше.

Хде он такое говорит? Я не обнаружил такого в прочитанных мной тугаментах. Я обнаружил , что он говорит о значительном снижении массогабарита и потерь , для той же перекачиваемой мощности, особенно на повышенных частотах.


Обоснуй соответствие.


так как ЭДС это сила , а энергия - количество силы...

_________________
Главное в мелочах

Не надо об энергиях.Нет такого в природе)))Счас спорить начнете и опять забудете о чем собственно речь))))

Street-Эту информацию я тоже уже не нахожу.

Противоположно-подключенные обмотки друг для друга являются аналогами первички и вторички но магнитное поле у них обоих заключается внутри вторичной обмотки.Причём однонаправленное для вторички. Вторичку в цепь видимо надо подключать не сразу а после того как ток первички стал максимальным,А это здесь происходит в десятки раз гораздо быстрее чем в обычных трансах,стало быть и энергий на это нужно будет в десятки раз поменьше (?)

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

И,... что? На что влияет?


Это ещё почему?
Энергия - это количество силы. Рассмаривай источник ЭДС, как стакан с водой. Количество воды в стакане = количество силы = энергия.
Переливаешь ты в другой стакан(индуктивность) всю воду разом или за пол часа по капле..... Количество не меняется.

_________________
Главное в мелочах

missioner Ваш рисунок хорошо передает базовую схему или идею. Будем от нее плясать.
Почти все поле будет внутре магнитопровода.
Значит мы имеем не кольцевой сердечник, а аналог его. Штрыревой сердечник на одном конце первичка, как алгебраическая сумма двух первичек. На втором конце вторичка. Немного извращенный трансформатор с незамкнутым магнитопроводом. Поле в нём будет возрастать как и положено от обычной катушки. То, что они однонаправленны не означает что сердечник будет мгновенно намагничиваться. Магнитное поле завсегда замкнутое. Замыкаться оно будет через внешнюю среду вокруг магнитопровода.
Школьная физика.
Импульсный подход тут имеет смысл, потому что наш сердечник будет намагничиваться не мгновенно. Его магнитные домены будут поворачиваться постепенно от места возбуждения до конца со вторичкой и противоположного. Но это лишь означает что мы постепенно вкладываем в него энергию. Будь он замкнутый, еще бы дольше процесс шел, при неравномерности обмоток.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы

А разве никто не заметил, что это получается электромагнит? Там где нарисована зеленая катушка - один полюс, с другой стороны - другой полюс. И что вы хотите выжать из электромагнита? Его фишка по сравнению с обычным элмагнитом в том, что у него очень быстро нарастает ток в обмотке из-за малой общей индуктивности двух встречных полуобмоток первички.

Наконец то сказано коротко о том что я хотел сказать в своём длинном посте. Ещё хотел сказать о том что чем больше времени подключен к нему ток тем больше энергий он пожрал от источника и соответственно наоборот.

А теперь самое главное:
Но у вторички индуктивность как была большой так большой и осталась...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Я как-то давным давно, еще в детстве, перематывал транс ТС-180 от чб телевизора. Первичку оставил родной, а вторичку перематывал. После сборки перемотанного транса я перепутал начало и конец двух половинок певички и включил это в 220. Я очень удивился когда к трансу(к сердечнику с одной стороны) прыгнули плоскогубцы, которые лежали от него в 20-25см. Гудеж был еще тот. Я конечно сразу его выключил.

него очень быстро нарастает ток в обмотке из-за малой общей индуктивности двух встречных полуобмоток первички

Не совсем согласен. С чего бы две полуобмотки намагничивали сердечник быстрее одной полноценной? Имхо поле будет складываться линейно.
Малая индуктивность у двух параллельных, но не связанных между собой катушек.
Тут же мы имеем либо одну большую, либо две половинки. Какой вариант быстрее намагнитит сердечник, чего нам собственно и надо.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы

Миссионер,ты не прав! У вторички индуктивность тоже уменьшится,т.к. она намотана на тотже сердечник.Не бывает так,чтоб сердечник для каждой катушки работал индивидуально. Вот!

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 4