Первый пост темы: Ivan Post: #26452 От:29.04.2006 (03:01) Я вот подумал: что же мешает нам увидеть реальное положение вещей вокруг нас?
И понял: когда кто-то выдвигает радикальную идею, так его сразу пинают с криками: «А закон сохранения энергии?»
Лично я всегда почему-то скептически относился к этому закону- не знаю, почему.
Так вот: я сегодня подумал над этой проблемой.
Хочу поделиться со всеми моим выводом: для того, чтобы все, кто это увидил- понял, что ЗСЭ- это не преграда! Что мы можем абсолютно всё, надо только знать- как. Сейчас я попробую нас всех освободить от этих цепей закона, к- е на нас надели ещё в школе, а потом мы ими всю жизно гремим, как своими собственными.
Итак: любой закон имеет свою ограничения и лимиты- не так ли?.
Тогда такие же лимиты должен иметь и закон сохранения энергии. Я начал искать эти ограничения и вдруг увидел, что ЗСЭ применим ВСЕГО ЛИШЬ К ОДНОЙ- ЕДИНСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ НА ВСЕ 100% : КО ВСЕЛЕННОЙ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО- ЕДИНСВЕННАЯ ИЗВЕСТНАЯ НАМ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТАЯ СИСТЕМА! ВСЁ! К системаи внутри Вселенной он НЕ ПРИМЕНИМ, потому что внутри нашей Вселенной НЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТЫХ СИСТЕМ! А это значит, что любые системы внутри системы Вселенной- открыты и взаимосвязаны за счёт обмена энергией самого разнообразного вида, а потому невозможно изолировать никакую систему- она ВСЕГДА БУДЕТ ОБМЕНИВАТЬСЯ ЭНЕРГИЕЙ С ЧЕМ-ТО или кем-то. Именно поэтому идея резонанса- краеугольная в наших поисках свободной энергии. И её действительно- море и её ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖНО ВЗЯТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ 😁 !
Эту краеугольную трещину в здании официальной физики я оставлю здесь и призываю всех так же оставлять здесь все несуразность, ложь и надувательство официальной науки для того, чтобы любому стало ясно, что наша свобода и знание- в наших руках.
« Спасение утопающих- дело рук самих утопающих!»
Большая просьба: только без пустой болтовни, пожалуйста, а то пропадёт весь смысл.
С уважением...
Anatoly5 Пост: 388983 От 31.Aug.2012 (14:15)
Сколько ты затратил энергии на разложении воды - столько-же ты получиш тепловой энергии при сгорании. А вот механическая энергия здесь не учитывалась - в чем и парадокс! Как же так, армия академиков промахнулась? Такое открытие прокудахтали?
Тольян,
Сравни потенциальную энергию 1кг. воды на высоте 1км. и энергию
необходимую на разложение 1кг. воды, а также не забудь о низком КПД преобразований. Не поленись и открой справочник.
Чего вести базар о пустом.
Здесь нет никакого открытия. Солнышко греет водичка переходит в тучки,
а тучки в речки и на турбинки.
Павел я скажу истину, ну ты откройся перед нами,рядовыми изобретателями большой России - кто ты. Ты Академик, или Посол в на шей стране - открой правду. Россия Ждет.
Anatoly5 Пост: 389055 От 31.Aug.2012 (18:01)
Петр 1 был жаден,что не купил колесо Орфириуса, а хотел сам проверить, чтобы не прогодать. Какие же Вы жадные!!! Его отравили.
Анатолий5 - "недаю" пишется раздельно, и это в твои то годы, инженер называется, правильно вас тут гравий матюками обкладывает, хоть и сам козел приличный.
Хорошо - я отдам колесо Орфириуса, убедил. Но возникает вопрос, почему Орфириус разломал колесо, Эйнштейн - сжег рукописи, Н.Тесла - скрыл конденсатор от авто? А я нарушаю эту традицию.
аааа, я то думаю что за дурень... А оно вон что..... Бабло ему надо😎 очередной лохотрон. Теперь все встало на свои места. Нафига тебе исследования козел старый если ты уже создал колесо метровое? Продай его петру 1😎