Первый пост темы: yurok Post: #262777 От:19.08.2010 (08:52) gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте). Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
Vedoon Пост: 386583 От 18.Aug.2012 (21:15)
Гравио, а прав ли я утверждая, что при одинаковом весе масса двух разных материалов разная?
1.Нумеруйте плииз - вопросы.
2.Формулируйте (сверяясь с учебником).
3.Поскольку Ваша техническая подготовка из разряда неважных - настоятельно прошу выполнять мои просьбы(не один Вы в поле кувыркались...).
4.По существу Вашего вопроса:
Он простите мало того что идиотский,(дети даже такого не удумают)так еще и через попу сформулирован.
Правильная формулировка примерно так выглядит:
а)Возможно ли быть такое во Вселенной что что при ПОСТОЯННОЙ массе вес может различаться?
Ответ:
Да.
Например,наш земной строительный кирпич весит на Луне гораздо меньше...
Кроме того Вам необходимо вернуться к нормальному определению массы.
Масса это термин указывающий на состав и количество материи.
Когда узнаете из чего состоит материя = поймете.
Постарайтесь не убеждать меня в своей гениальности(она из Вас выпирает со всех сторон и ...мешает познавать Вам - школьные азы).
Сотрите все свои пустопорожние "эмоции" - пожалейте модератора.
Успехов.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ivan Пост: 386410 От 18.Aug.2012 (10:21)
Да и гравитация-не электрический процесс.
А какой процесс?
Гравитация не ПРОЦЕСС а обычное атомарное свойство.
Еще раз = НЕ ПРОЦЕСС.
Природное свойство.
Носителем этого свойство является - атом.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Тело поднятое над землей на один метр имеет потенциальную энергию. Тело упало, совершилась работа ПО ПЕРЕМЕЩЕНИЮ. Потенциальная энергия иссякла. Теперь копаем под телом яму. Снова энергия потенциальная появилась. Но над телом никто работы не совершал, энергию ему не передавал. Странно неправда ли?
1.Кому странно?
2....и почему странно?
Не проще ли заглянуть в учебник и навсегда ПОНЯТЬ что гравитация это ПРОЦЕСС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДВУХ (или более)ТЕЛ(но свойство = каждого).
Ваш мысленный (но вполне доступный для повторения+осуществления опыт говорит именно об этом.
И вот о чем именно:
а)ЗСЭ = незыблем.
Понятно?
Поясняю:
Энергия потенциальная "появилась"(не забывайте что это мат.условность) лишь после того как Вы совершили работу = ВЫКОПАЛИ ЯМУ.
б)..и то что не бросилось Вам в глаза:
Если бы Вы выкопали яму на ПРОБНОМ теле(а не в Земле),то пробное ТЕЛО никуда бы не посунулось.
Теперь Вы надеюсь уже поняли КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН(центральность тела определяет масса).
Куда и зачем Вы скачете?
Прыгаете с тему на тему и ...нет Вам покоя.
Разберите ДО КОНЦА ну хоть один школьный опыт и Вам столько откроется "нового"...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 387177 От 21.Aug.2012 (23:16)
Юрок!
А кто такой Муляр?
И почему уважаемый Гравио называет колесо его именем/фамилией,имеется ввиду/?
С ув.
Да не знаю...
И фамилия какая то масонская.
Давайте здесь все таки по теме, на остальное есть песочница.
У магнитного поля тоже нет энергии как таковой это просто количественная мера с помощью которой можно посчитать последствия. Энергия Аккумулятора это всего лишь цифры которыми можно посчитать сколько он может произвести работы, в том числе и бесполезной.
Кажется наш бывший "лаурет Нобелевки" начал все же учить учебник...
И даже - эпизодически делает верные выводы.
Вменяем.
Но безграмотен технически.
Радует что не станет искать уже "свободную энергию" мотая искровички и прочие БТГ/Х.З...
За правильное понимание термина энергия = пять.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
1.Если это еще не совершеннолетние - скорее всего родители.
А что они сделали что нибудь плохое?
2.Какой механизм Вы собрались запускать?
Для "запуска" всяких механизмов есть Песочница у Юрка.
Выложите там свое детище может быть и есть что-нибудь стоящее...
На Скифе ничего не запускается вроде(нужно вначале выучить учебник школьный).
Вы уже осилили его?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Эти люди изготовили под руководством "Гравио" образец МикроГЭС.
Образец не запущен в работу, руководитель отсутствует...
Так и возникли эти
Вопросы: 1)Кто в ответе за этих людей?
2)Кто запустит изготовленный механизм?
simon Пост: 387326 От 22.Aug.2012 (16:56)
Эти люди изготовили под руководством "Гравио" образец МикроГЭС.
Образец не запущен в работу, руководитель отсутствует...
Так и возникли эти
Вопросы: 1)Кто в ответе за этих людей?
2)Кто запустит изготовленный механизм?
1. Эти люди отвечают только за себя.
2. А Вам какое дело? Вы курсант, стажер или так интересующийся?
Дальнейший диалог желательно в песочнице.
detector Пост: 387392 От 22.Aug.2012 (22:56)
Уважаемый Гравио!
Конкретный и один,пронумерованный вопрос к Вам.
1.Кто такой Муляр?
С ув.
Автор конкретной модели МикроГЭС гравитационного типа.
Самостоятельно нашел способ использования боковой составляющей ГСД.
Хохол.
Грамотный инженер.
Для Вас - Бог в механике.
Пробуйте - не уходить от темы - мне более приятно отвечать на вопросы о гравитации.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
И так Гравио. Возьмем гвоздь и дерево. Внесем их в поле магнита и получится по вам парадокс - и есть поле и нет его. забьем гвоздь в дерево, снова парадокс.
Ваши ошибки:
1.Если Вы сынок поднесли к магниту ДЕРЕВО то магнитного взаимодействия(то что понимаете как "поле") = НЕ СЛУЧИТСЯ...
Тупо - не будет Вашего "поля" в наличии.
Ни один атом в магните не найдет себе подобного в дереве ЧТО БЫ ОТКЛИКНУТЬСЯ НА ПРИЗЫВ магнита ...
Доходит?
Учите также и еще школьный учебник химии.
Запоминаем и понимаем:
"поле" появляется если есть ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.
В данном случае налицо лишь взаимодействие Всемирного взаимного тяготения в наличии(изучите опыт Кавендиша).
2.Вбивая гвоздь в дерево - Вы создали(внесли в ТЕЛО (дерево)те атомы которые и откликнутся на призыв МАГНИТА создать поле.
Парадоксов нет.
Все тоже и с электрической частью - гравитации.
Обычная дорожная пыль - притянется натертым сургучом(есть полный набор = разных атомов)...
Ну учите же учебник школьный и не мудрствуйте лукаво сынок...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Здравствуйте Юрик!!
Можешь заниматься своей МикроГЭС в открытую!!!
РАН одобрила и нам разрешили давать чертежи Народной МикроГЭС.
Но только ты это...того - под своим именем - МикроГЭС Муляра.
Тупо - Муляра МикроГЭС и никаких гвоздей!!!
Все на сайте.
Удачи (и побольше удаляй олухов с ветки - люблю я ходить на Скиф - поматериться от души и на идиотов поглазеть)!!!
На долгую память от Владимира из Таганрога!!! Размер: 61.05 KB
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 388681 От 30.Aug.2012 (09:05)
Здравствуйте Юрик!!
Можешь заниматься своей МикроГЭС в открытую!!!
РАН одобрила и нам разрешили давать чертежи Народной МикроГЭС.
Но только ты это...того - под своим именем - МикроГЭС Муляра.
Тупо - Муляра МикроГЭС и никаких гвоздей!!!
Все на сайте.
Удачи (и побольше удаляй олухов с ветки - люблю я ходить на Скиф - поматериться от души и на идиотов поглазеть)!!!
"цензура"
Раставь правильно статические силы mg и поймешь почему эта хрень вращатсья не будет.
И это "правильно", у меня запас по времени будет - остальное продолжение в песочнице
Попался еще один идиот на форуме Елкин игорек...
Чмо - задроченное...
Для реализации задуманной модели должны существовать хотя бы две скорости в разных системах отсчета. И должны существовать некие добавки к этим скоростям.
Вы поняли?
Да именно так сей теоретикс строит новую физику-с...
Что надо в этом абзаце:
1.Если сказал скорость = укажи чего и относительно какого тела.
2.Разных систем отсчета - не бывает.
Наблюдатель может находиться лишь в одной из СО
В двух сразу - никак не может...
Все остальные - СО его не касаются ни одним боком...
Вот где скажите мне на милость таких вот елкиных-сусанико-базаровых делают?
Поправил его - полез в бутылку мол я восьмилетку с красным дипломом ...
Хоть бы узнал что за восьмилетку получают лишь - свидетельство но диплом...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurok, хотелось бы понять, за счёт чего четыре полных водой кармана при повороте колеса на 30 градусов смогут перекачать наверх колеса всю воду из самого нижнего кармана (наполовину сжатого)и половину воды из второго снизу кармана.
По Пёрышкину в лучшем случае получается нулевой баланс.
iu Пост: 393870 От 26.Sep.2012 (18:57)
yurok, хотелось бы понять, за счёт чего четыре полных водой кармана при повороте колеса на 30 градусов смогут перекачать наверх колеса всю воду из самого нижнего кармана (наполовину сжатого)и половину воды из второго снизу кармана.
По Пёрышкину в лучшем случае получается нулевой баланс.
По некоторым причинам, я пока не могу объяснять. Думаю gravio помог бы Вам, но его кто-то забанил. Так что или ждите 9 дней или в песочницу к gravio
iu Пост: 393870 От 26.Sep.2012 (18:57)
yurok, хотелось бы понять, за счёт чего четыре полных водой кармана при повороте колеса на 30 градусов смогут перекачать наверх колеса всю воду из самого нижнего кармана (наполовину сжатого)и половину воды из второго снизу кармана.
По Пёрышкину в лучшем случае получается нулевой баланс.
Lisp |
Post: #386585 - Date: 18.08.12(20:24)
