Post:#288276 Date:07.02.2011 (06:36) ... Все вроде уже знают, что магнитное поле не принадлежит самому магниту.
МП- это свойство пространства - эфира.
А почему бы тогда не попробовать оттолкнуться от пространства с помощью МП?
Что мы знаем- если запустить магнит внутри замкнутой катушки - он будет тормозиться.
Если катушку разомкнуть- тормоз пропадет.
Если катушку замкнуть через диод- то она будет тормозить магнит только в одну сторону,
Вот она и опора на МП.
С точки зрения оффизики здесь тоже нет нарушений.
В одну сторону импульс движение магнита передается на тележку а обратный импульс
превращается в тепло в катушке.
Конкурс- кто сделает "безопорное" движение наиболее простым и наглядным способом?
Где то на форуме приводили пример с массой двигающихся электронов сравнимой с двигающимся жд вагоном. Ну может не самое корректное сравнение но из этого же направления.
Будет ли анод подключенный к конденсатору двигаться если в него ударяются электроны? Электрон имеет массу, Количество электронов вылетевшее из катода много меньше прилетевших на анод.
Надо конечно разряжать потом заряженый анод.
Толкают электроны а в источник от электронов возвращаем энергию не напрямую электрончиками по проводам, а через электрическое или магн. поле. а??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 374733 От 09.Jun.2012 (08:50)
Где то на форуме приводили пример с массой двигающихся электронов сравнимой с двигающимся жд вагоном.
Ты неправильно понял это пример.
Это считаем работу произведенную электрическим током, после этого
подставляем ее в формулу Ньютона, и зная реальную скорость электронов,
получаем что двигаем с этой скоростью массу в тонны.
Хотя сами электроны в 2000 раз легче атома - то есть в двухкилограммовой катушке их всего 1 грамм.
Отсюда вопрос- а что же такое имеет массу тонны? Что мы еще двигаем
такое невидимое нам?
Это про эфир был разговор.
Причем эфир не двигается вместе с электронами- он всегда движется поперек.
То есть мы его отодвигаем как бы в сторону. Но именно тонны.
Поэтому твоя идея с толканием электронами мимо кассы.
Ну разяснения все получены и это хорошо.
Как таковой и идеи в этой идее небыло, было бы слишком наивно думать что к началу 21 века аноды не толкали колы так было бы все просто
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Дедиван.
В таком случае на катушку нужно приблизительно пилообразный ток за один оборот эвольвенты один период пилы с синхронизацией пилы с точкой пересечения направлением тяги.
Делаем БолееПравильныйИнерциоид.....БПИ
Затем ЕБПИ..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 375088 От 11.Jun.2012 (07:48)
с синхронизацией пилы с точкой пересечения направлением тяги.
Вот дошли до самого важного момента.
Тут и инециодид и отрицательная индуктивность и двигатель без пэдс...
Но чтобы понять это надо рисовать катушку с подвижным сердечником.
Дальше рисовать график ее индуктивности в зависимости от положения катушки, а далее смотреть что за пила получается при подаче напряжения
и одновременном движении сердечника.
Там видно будет и накопленная энергия МП и кинетическая-
вот там уже точно видно когда надо отключать.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Да, только он не понимает баланса энергии Мп и кинетической
и как преобразовать одно в другое без потерь.
Ведь в режиме флая катушка так же тянет сердечник,
при этом отдавая энергию обратно в источник.
Но надо смотреть момент переключения на флай именно по графикам энергии.
Ну вот он про "момент переключения" и говорит, как о самом важном Хотя, я пока понимаю там по-другому, тут немного не та тема...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Если сердечник который в катушке будет ерзать по эвольвенте выполнить магнитным так еще и ток отжать можно будет за один оборот катушки, этим же током и регулировать прогрес подачи груза.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Колесо велосипеда оталкивается от поверхности в одной точке в точке соприкосновения с поверхностью и при этом катится вперед...
В принципе если 2 диска крутить в м. поле то что-то аналогичное возможно получиться, при условии конечно что м. поле действительно не принадлежит магнитам!!)
Хренова что-то отталкивается от непринадлежащего м.поля...гораздо веселей отталкиваться от воздуха моторчиком с пропеллером
Без эвольвенты если. Два соленоида втягивают по очереди в точке направления перемещения "а" замыкаются ключи 1 или 2 в зависимости какой электромагнит напротив точки "а".
Т.е. подтягивают тележку к грузу через каждые 180 градусов.
Чтоб устранить рыскание на тележку нужно второй комплект со встречным вращением.