_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Берешь пампу для проверки купюр. В темноте направляешь ее свет на лист А4 с расстояния 20 см. Между лампой и листом ставишь исследуемые стекла, оцениваешь затемнение на глаз.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Положи очки на пузо и поваляйся на солнышке, позагорай с пивком. И отдых и очки проверишь, пузо под линзами загореть не должно.
Ну а если хош прибор изибредтать то найди фотодиод/резистор чувствительный в УФ, а далее все просто.
1) Посмотри в очках на тонированные стекла любого авто, припаркованного на солнце, при этом понаклоняй голову.
2) посмотри на экран айфона 4 либо айпада, поворачивая экран на 90 град
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Да фигня это всё. Сколько жили без очков, а тут всё, пипец, ультрафиолет 😁 Маркетинг это всё, не парься 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Поляризованные очки применяют водителя, если конечно фары пляризованные, чтоб всречка не ослепляла и свои фары лучьше видно было. Ну и конечно же в триДЭ кино.
А затемненные очки не должны пропускать УФ изза того что зрачек расширяется, а следовательно пропускает больше света (любого).
П.С. Посвети себе в глаз уф лампой или через фильтр пропускающий только УФ и твой зрачек не изменится а сетчаетка охренеет. Без очков солнечный свет для глаз не вреден, если тупо не пялиться на солнце, т.к. зрачек сужен.
Прогги, на самом деле есть такое понятие как спектрограмма. Я с полгода работал в лаборатории на спектрфотометре на практике. Там для анализа раствора не применяют обычное стекло - только кварцевое (все баночки кварцевые прямоугольные), потому что обычное стекло не пропускает УФ, вернее значительно фильтрует. Фильтрует настолько, что нельзя снять правильных показаний. (к слову у оргстекла в УФ диапазоне спектр поровнее, т.е. оно немного лучше пропускает УФ). На самом деле это маркетинговый ход. УФ фильтрует почти всё, даже кварцевое стекло, только с меньшим числом ломок и более плавной спектрограммой.
п.с.: Это примерно такой-же маркетинговый ход в рекламе, как "НАШИ ОКНА БЕЗ СВИНЦА"... висела у нас такая реклама по городу. Можно подумать, что все другие окна со свинцом. 😎
п.с.2: я же вообще противник тёмных очков. (если ты конечно не сварщик). Любой орган у человека должен работать адекватно внешней среде. Особенно у своих детей я их отнимал. Глаз должен быть сильным и тренированным. Тёмные очки - это примерно костыль, с которым ходить просто модно.
loiki Пост: 371303 От 16.May.2012 (18:18)
А пластиковые линзы УФ пропускают?
Лоики не знаю.. но я эти графики чертил на миллиметровке. Выглядят они примерно так-же, как график недельной температуры воздуха на улице с получасовым измерением. Там каждый элемент материала по своему светится. (короче супернеровная кривая, у обычного стекла с заметным провалом в области УФ). Про линзы не знаю... тут еще очень важна толщина материала.
proggi |
Post: #371226 - Date: 16.05.12(08:18)
