В таблице 5 приведены метеорологические данные по средней скорости ветра для географического расположения г.Москвы, т.е. примерно для 56° северной широты и 40° восточной долготы. Данные получены по результатам измерений за 10 лет.
Таблица 5. Среднемесячная скорость ветра на высоте 10 м над поверхностью земли (м/сек) Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь средн
2.96 3.00 3.03 3.03 3.01 2.79 2.74 3.00 3.18 3.01 2.89 2.91 2.96
Молодец, правильно мыслишь. Есть конечно в таком конструктиве кучка своих нюансов, но общее направление - правильное.
Правда таким ветрякам уже несколько тысяч лет, но это в принципе мелочи 😏
А вот по современным мотивам - я видел фотки ветряков подобного принципа на какой-то выставке. Самое интересное, что я долго кумекал над оптимизацией и когда уже решил, что дальше оптимизировать эту конструкцию уже некуда, то тут и попалась фотка с выставки (кажется где-то в штатах). Так вот на той фотке была почти "моя" конструкция 😳
Но я на них - не в обиде,хотя пиндосы наверняка обложились патентами на то, что было создано несколько тысяч лет назад 😈
А у меня в запасе есть ещё одна оригинальная конструкция, которая вообще практически не шумит. И подобных я не видел пока нигде, хотя "в теме" уже с десяток лет 😏
Пожалуйста
Очень интересно и остроумно
Мне кажется, подобная конструкция будет эфективной и в воде (бесплотинная микроГЭС)
Увеличивая длину лопастей можно повысить момент
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
DjSens Пост: #371196 От 15.May.2012 (23:41)
нужно поставить 8 щитов, которые будут загонять ветер к пластинам. Если кому интересно - нарисую
Нохрин уже нарисовал. И даже где то здесь есть даже его снимки собранных ветряков
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
8 щитов, которые будут загонять ветер к пластинам.
оХУЕТЬ...
Но раз надо "загонять" что ж..
а кто этот веер(из щитов) - качать будет?
Или ветер у ВАС сам зайдет - отклонившись (и не отдав половину силы)?
Ну - успехов ВАМ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Идея эта интересная. Необходимо рассчитать на прочность при скоростях до 50 м/сек. При изменении радиуса лопасти, наступает дисбаланс и центробежные силы начнут свое разрушающее действие. Необходимо их чем то уравновесить, а это подвижные злементы, они изнашиваются и как снежный ком потащит много проблем.
Чтобы минимизировать действие крутящих моментов лопастей на всю конструкцию можно каждую лопасть заменить набором коротеньких лопастюшек (узких и высоких) - у них крутящий момент будет ничтожен
А вот насчёт того, чтоб ветряк окружить неподвижными направляющими как у Нохрина - я потом подумал и решил что это ухудшить мощь данной конструкции 😀
Замечательная конструкция, по-моему. Думаю, если взять два таких ветроротора, один над другим, у первого лопатки закрепить для вращения по часовой стрелке, а у второго - против часовой, то, во-первых, можно скомпенсировать биения ротора из-за разбалансировки / центробежной силы, а во-вторых, удвоить обороты ротора относительно статора при той же скорости ветра, т.е. повысить частоту, и, , следовательно, мощность!
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
volypok Пост: #371325 От 16.May.2012 (20:50)
Думаю, если взять два таких ветроротора, один над другим, у первого лопатки закрепить для вращения по часовой стрелке, а у второго - против часовой, то, во-первых, можно скомпенсировать биения ротора из-за разбалансировки / центробежной силы, а во-вторых, удвоить обороты ротора относительно статора при той же скорости ветра, т.е. повысить частоту, и, , следовательно, мощность!
да, хорошая идея, да и в других видах ветряков её можно применять
DjSens Пост: #371331 От 16.May.2012 (21:43)
MVEN-MAS, я ж написал в чём смысл конусов. Если широкая река сужается, то скорость течения в узком месте возрастает. То же и с воздухом.
Конуса ликвидируют бугорки с повышенным давлением по краям лопастей, и в мертвую зану движение воздуха ограничивают. У ГЭС Линева по его рассуждениям и расчетам этот эффект очень даже пользительный для эффективности. Нужны расчеты.😊
Такую конструкцию надо делать на низкие обороты - с большой площадью парусов. Иначе будут сильные завихрения, тормозящие вращение.
Если парус сделать низким и длинным ( как нарисовано), то разница сопротивлений ветру при рабочем и "флюгерном" положении будет максимальная. Но бить будет жутко. Если паруса сделать высокими и короткими, то повысится сопротивление на "флюгерной " стороне. Ну а с "жалюзи" - еще больше повысится.
Таких конструкций много придумано.
Кстати, вот такого типа концентратор ( диски - верхний и нижний) очень хорош для усиления разряжения между этими "блюдцами". Это можно применить в установке с тягой вниз - высокая труба по оси дисков стоит на верхнем диске. труба с теплоизоляцией и фольгой по поверхности. Холодный воздух сверху опускается в трубе ( можно форсунками водяными туман еще делать наверху для дополнительного охлаждения), а разряжение между дисками помогает вытянуть холодный воздух.
Турбину поставить в "корне" трубы.
Тут фишка в том, что конструкцию концентратора можно спокойно делать в стационарном положении и прям на земле. Можно даже низ изобразить профилем грунта, покрыв его "холм" чем-то "гладким". Хоть бетоном.
В жару - естественный "кондишн" - ставь шезлонг и морозься. 🤢
DjSens Пост: #371331 От 16.May.2012 (21:43)
MVEN-MAS, я ж написал в чём смысл конусов. Если широкая река сужается, то скорость течения в узком месте возрастает. То же и с воздухом.
В данном случае Закон Бернулли трактуется неверно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"