Возьмем за теорию, что нас всё-таки окружает вездесущий эфир. Если рассмотреть аналогию возникновения радиоволн на примере водной среды, появляются некоторые мысли. Например, представьте что на гладкой поверхности воды торчит поплавок. Когда рыба дергает за крючок, поплавок начинает тонуть, тем самым создавая вокруг себя волны исходящие от поплавка. Со временем волны эти угасают и в итоге сходят на нет. Точно такие же явления похоже присходят и с антенной радиопередатчика. Теперь возьмем другой пример. Все дружно представляем бочку с водой. Если ударить по стенке бочки, то волны начинают сходится к центру и в центре происходит всплеск воды. Если ударять более интенсивно, то можно устроить настоящюю бурю. Мысль в следующем: что будет, если состряпать кольцевую антенну и подать на неё радиосигнал некоторой частоты, а в центре с железного штыря (а ещё лучше с катушки) снять хорошие показания? Приборов у меня нет хороших, поэтому опишу один эксперемент проведенный мной.
Я взял железную банку из под кофе и подключил к генератору на 27 Мгц (мощность не превышает 0.1 Вт). Катушка подключенная к тестеру и помещенная снаружи рядом с банкой выдавала вроде как меньшее напряжение, чем та же катушка засунутая внутрь банки. Вероятно всё-таки нужно подбирать размеры цилиндра, чтобы возник резонанс в центре и получился хороший результат.
Есть ещё одна мысль:). Опять возьмем за теорию наш вездесущий эфир, а именно одно из его предполагаемых свойств инерцию. Представим схемку, в которой имеется разрядник (типичный тесловский трансформатор с разрядником подойдет для примера). Так вот, при подачи импульса во цепь, в системе возникают колебания наподобие маятника. То есть система пытается вернуться в своё первоначальное положение (потушить всё до нуля), потому что какой-то эксперементатор потревожил её:). Часть энергии при этом сопротивлении возвращается в генератор высасывая из него ток. В итоге тратится энергия на преодоление противосилы, чтоб протолкнуть следующую порцию импульса. Мысль в следующем: а что если после того как проскочила искра в разряднике как бы отключить или заблокировать возврат энергии обратно в генератор? После разрядника добавить некую схему, которая захватывает обратный ток противосилы и перенаправляет его опять в "дело". Скорее всего Грей так и сделал. Теоретически генератор должен в таком случае работать только на подачу импульса и не тратить энергию на преодоление противосил в системе.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Обратноходовые трансы так и работают. КПД не славились вроде никогда.
Беда одна - этой обратной реакции среды всегда меньше чем потрачено на возмущение.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
"Беда одна - этой обратной реакции среды всегда меньше чем потрачено на возмущение."
Суть не в том чтобы получить больше, суть в использовании той энергии, которая возникает в результате обратного хода. Когда во вторичной цепи возникнут колебания, отключаем быстренько генератор (или доступ к нему обратки) и некоторое время пользуемся халявной энергией перенаправив её в другое русло чтобы утилизировать:). По крайней мере экономия должна быть неплохой.
Увы, если так, то дальше экономии и проводов всеравно не уйдешь. Цель -автономия. А вернешь больше чем потратишь автогенерация обеспечена...
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Ну незнаю, аналогию лучше проводить с какой-нибудь средой чтобы разобраться. В виде механики, пожалуйста: раскачиваете качели, потом когда отходите от качель, качели продолжают качаться. Или с водой: размешайте воду в стакане и уберите ложку, тоже какое-то время вращается вода. С электричеством не всё ясно, потому что не можем представить и увидеть очевидное. Сам Тесла ещё говорил, что электричество подобно жидкости, но не тоже самое. Значит аналогия всё же есть и отсюда надо плясать. Я же только изложил мысли, а тут сразу устройство требуют.
nostromo Пост: 37042 От 18.Sep.2006 (13:21)
Ну незнаю, аналогию лучше проводить с какой-нибудь средой чтобы разобраться. В виде механики, пожалуйста: раскачиваете качели, потом когда отходите от качель, качели продолжают качаться. Или с водой: размешайте воду в стакане и уберите ложку, тоже какое-то время вращается вода. С электричеством не всё ясно, потому что не можем представить и увидеть очевидное. Сам Тесла ещё говорил, что электричество подобно жидкости, но не тоже самое. Значит аналогия всё же есть и отсюда надо плясать. Я же только изложил мысли, а тут сразу устройство требуют.
"Устройство в студию!!!"
Качели - колебательный контур.
Вода в стакане - опыты Толмена (инерция электронов).
А вот электрический сток - это загадка.
не правильное сравнение, здесь присутствует жесткая механическая сцепка - магнитное поле не принадлежит физическому телу магнита, посему может существовать отдельно от него. Магнитное поле принадлежит электростатическим зарядам, а это уже уровень не физической материи....
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
не правильное сравнение, здесь присутствует жесткая механическая сцепка - магнитное поле не принадлежит физическому телу магнита, посему может существовать отдельно от него. Магнитное поле принадлежит электростатическим зарядам, а это уже уровень не физической материи....
Я в общем виде.
В колебательном контуре затухание происходит из-за потерь на сопротивлени, в качелях - на трение. Чтобы запустить и то и другое достаточно импульса (конечно разного по сути). Но все приводит к тому, что полученное равно вложенному минус потери.