Первый пост темы: aaasi Post: #241361 От:15.04.2010 (11:38)
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс: [ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные 😎 Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
А давайте в ствол пушки насыпем песочку.
После тоо как снард встанет и пушечку разорвет- прикинем как энергия разднлилась- поровну или нет.
И что нужно что бы поровну делилась.?
dedivan Пост: 367662 От 26.Apr.2012 (23:31)
И что нужно что бы поровну делилась.?
Всё песком засыпать, ВСЁ!!! Или в ящик плотный положить, пущай разрывается 😀
А к чему этот разговор про то, как Волга впадает в Каспийское море? Кто-нибудь понял?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
gravio Пост: 358689 От 21.Mar.2012 (18:19)
Ассия...ну это,Вам двойка.
Думаю что если возьмете учебник Перышкина,и выбросите из головы кефиро-струны,Вы сможете освоить простейшую МикроГЭС или как в народе "танцующие бассейны".
Вещь простая - Вы поймете.
А если еще и анимируете - для долбоебов наших - цены Вам не будет.
А главное понять можно будет - готовы ли к "Основам гравитационной механики"...
Заранее спасибки.
И ради б-га не мудрите ....
Сами же сказали любезная - все просто...
детали: [ссылка]
Чё-то я в эти гугловские группы всунуться никак не могу. Не хочу, точнее.
А танцующие бассейны - рулят! Как просили, без мудровствованиев.
Чтоб было понятно, конструктив я себе представляю такой:
типа кабельной катушки со щёчками, в которую помещается автомобильная камера. Между щечек на осях болтаются обжимные лопухи. И на той же оси можно защелку сварганить. Катушка на оси вращается в станине, а снизу - поджимной барабан. Для убедительности его нужно было чуток вправо сместить, но перерисовывать лень.
Кто-то будет утверждать, что 12 волдырей одного не задавят?
Мужики!
Пока нет АСи и Гравио.
Не знаю,как перенести сюда то,что нарисовала АСя.
Посмотрите ее рисунок.
Колесо,допустим,вращается.Нижняя ,,жабра,, начинает закрываться.
Может там нужно сделать специальный канал с клапанами,чтобы вода из
этой жабры была направлена в соответствующую ,,жабру,, открывающуюся
слева?И все эти каналы синхронизировать?
Это и будет ,,речка,, внутри колеса.
Ваше мнение?
С ув.
dedivan Пост: 367662 От 26.Apr.2012 (23:31)
И что нужно что бы поровну делилась.?
Всё песком засыпать, ВСЁ!!! Или в ящик плотный положить, пущай разрывается 😀
А к чему этот разговор про то, как Волга впадает в Каспийское море? Кто-нибудь понял?
Это у таких как Вы с дедо-резонером - Волга впадает в МОРЕ..
в Природе же Волга впадает в озеро.
кулибины Вы господа...
Безграмотные.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 367685 От 27.Apr.2012 (08:35)
в Природе же Волга впадает в озеро.
Сама ты тетенька из болота.
Озеро- это временно, а было море и будет море.
А про пушечку то заткнулась? Не будешь больше про полополам?
Нетуть там никакого полополам.
Как и в накачанном газовом балоне.
Энергия движения МОЛЕКУЛ передается только тому что ДВИЖЕТСЯ.
Это закон СТАТИСТИКИ а не Ньютона и уж тем более не пердышкина.
И даже дикие чечены знают , что ежели зткнуть у АКМа автомат перезарядки- пуля летит дальше.
gravio Пост: 367685 От 27.Apr.2012 (08:35)
в Природе же Волга впадает в озеро.
Сама ты тетенька из болота.
Озеро- это временно, а было море и будет море.
А про пушечку то заткнулась? Не будешь больше про полополам?
Нетуть там никакого полополам.
Как и в накачанном газовом балоне.
Энергия движения МОЛЕКУЛ передается только тому что ДВИЖЕТСЯ.
Это закон СТАТИСТИКИ а не Ньютона и уж тем более не пердышкина.
И даже дикие чечены знают , что ежели зткнуть у АКМа автомат перезарядки- пуля летит дальше.
помнится сынок ты лет пяток назад рассказывал сказки про сварку...
Тебя профи - послали сразу ...подальше.
Спроси сынок у чеченцев они подтвердят что и отдача будет - больше...
Энергия давления газов сынок делится строго по учебнику Перышкина...
Садись - два.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
откуда эта лишняя энергия и на пулю и на отдачу взялась? Все же полополам было? Или не было?
Закрыв дырочку сынок - ты поднял давление
Дальше все по Ньютону,Паскалю и Gravio
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вот тебя чмой не назовешь, поскольку это только к людям-человекам относится.
А разве бывают роботы малообразованные?
Может программу недописали, или писал чмо?
Наверное второе.
Запоминай новую программу- молекулы не камушки, если их набить в стальной баллон,
они будут биться и толкаться об стенки хоть сто лет- а баллон не нагрется , и сами они не греются и не ломаются.
А вот камушки в этой же ситуации - крошаться, греются и нагревают-
это мельницей называют, так люди цемент получают.
а удлиняя ствол - уменьшают давление,
а пуля дальше летит.
Это как это?😳😳😳
Удлинили ствол - продлили действие пороховых газов на пулю и ружье.
А когда увеличивается откат (если пушка легкая), время действия силы пороховых газов на пулю уменьшается. И как далеко улетит ядро?
гравио утверждает, что от массы пушки не зависит.
Ну ка кто смелый?
Возьмем вот такую пушку весом 1 кг.
Поршень- ядро весит 10 кг
Создадим давление внутри чтобы сила на ядро равнялась 100 кг.
Вначале поставим упор на ядро.
записываем силы , действующие на упоры.
Потом резко убираем верхний упор.
Для простоты ядро движется без трения.
Что теперь будет действовать на нижний упор?
а удлиняя ствол - уменьшают давление,
а пуля дальше летит.
Это как это?😳😳😳
Удлинили ствол - продлили действие пороховых газов на пулю и ружье.
А когда увеличивается откат (если пушка легкая), время действия силы пороховых газов на пулю уменьшается. И как далеко улетит ядро?
гравио утверждает, что от массы пушки не зависит.
Ты вновь сюда нагрянул сынок?
Заминай:
Катапульта имеет одну постоянную силу упругости.
Запомнил?
И ты хоть большой камень ложи хоть маленький ОДНА И ТА ЖЕ СИЛА ВЫПОЛНИТ ОДИНАКОВУЮ РАБОТУ.
Независимо - от дальности полета камня.
Усекло?
Сила сынок -
одна и та же в катапульте
Ты чего сосунок отираешься среди взрослых мужиков?
Выучи учебник - тогда и приходи.
Вы с дедо-педриллой - обосрались уже на всех ветках...
Легче было бы козлик тебе учебник выучить чем - "усируся но не покорюся"
Дурко ты ей богу...
Начни с азов:
Если тебе надо закачать в баллон 10 ати то для этого надо иметь баллон уж с 20 ати.
Допрешь самостоятельно почему давление газова делится пополам?
Причем сынок - независимо от того - какого объема будет баллон..
Иди и не приходи сюда пока не допрешь козлик безмозглый..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 367743 От 27.Apr.2012 (15:48)
хоть большой камень ложи хоть маленький ОДНА И ТА ЖЕ СИЛА ВЫПОЛНИТ ОДИНАКОВУЮ РАБОТУ.
Вот тапка стоптанная, когда пердышкина до конца дочитаешь?
Работа равна произведению силы на расстояние!!!
Если ничего не двигается- то при любой силе работа равна нулю.
И чем большее расстояние пройдет тело под действием силы- тем больше работа.
gravio Пост: 367743 От 27.Apr.2012 (15:48)
Допрешь самостоятельно почему давление газова делится пополам?
Причем сынок - независимо от того - какого объема будет баллон..
Это надо записывать , так сразу никто не вкурит.
Пора пердышкина переиздавать.
dedivan Пост: 367740 От 27.Apr.2012 (14:53)
Ну ка кто смелый?
Возьмем вот такую пушку весом 1 кг.
Поршень- ядро весит 10 кг
Создадим давление внутри чтобы сила на ядро равнялась 100 кг.
Вначале поставим упор на ядро.
записываем силы , действующие на упоры.
Потом резко убираем верхний упор.
Для простоты ядро движется без трения.
Что теперь будет действовать на нижний упор?
А почему 111 кг на левой картинке?
Должно быть 101 кг. И сила упора д.б. 90кг.
Так перемножь силу на расстояние и найди выполненную работу.
Чего дурнем прикинулся?
Если сила не причем - то значит по твоей методе - крутить и не надо - сама будет вертеться..
Расстояние (зазор)между вальцами - любое возьми.
Вы же тут давление газов - делили через расстояние со своим муфлоном - а чем крупорушка не в масть?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да я уж не только запомнил, но и законспектировал, и в подпись свою поместил.
Это ты правильно сделал.
Классику надо знать.
Кстати - если приведешь пример где бы одна и та же сила выполняла разное количество работы - дам еще и весь учебник прочитать.
Дерзайте сынок.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bear |
Post: #367405 - Date: 25.04.12(15:00)
