"...Материя на всех уровнях Мироздания – вихревые образования той же материи, разных порядков спирализации. Волна – периодическое смещение в пространстве (колебание, вибрация) материи, вторична.
Вихри порождают в многопорядковой материальной среде колебания (вибрации) различных периодов, которые распространяются в объёме пространства в виде волн, наложение (взаимодействие) которых приводит к образованию вихрей новых порядков.
Частота спирализации (вихрей) материи и частота волн не обязательно тождественны. ...
МSN Пост: 361370 От 30.Mar.2012 (16:09)
Именно от намагниченности сердечника уже будет зависеть сила, момент и в конечном итоге механическая мощность движка
Ну покажи где намагниченность в движке на картинке выше?
Я про это и говорю- не путай смешное с кислым.
В тот движок можно даже железку внутрь вставить, но поскольку
он высокой частотой питается, то железка не будет успевать намагнититься, а движок будет крутиться.
А у грея успевает ? Я думаю тоже нет.
Сердечник там отвлекалка для таких как ты.
shkaf Пост: 367371 От 25.Apr.2012 (07:40)
У Грея не осталось больше больших таин..
У Грея все еще хитрее.
Возьми все эффекты , о которых я рассказывал-
сброс заряда,
энергия ионов в разрядном промежутке,
хитрый трансформатор, причем со встречными обмотками,
заряд аккумулятора импульсами
безиндуктивный ток в графите
неизлучающий контур
все это запихано в один прибор.
И все эти чудеса известны с 1800 затертых годов.
Но как по мне- лучше изучать их по отдельности, а только потом соединять так как надо,
а не валить все в кучу, авось мол что нито из этого и сработает.
vodoprovodchik Пост: 370739 От 13.May.2012 (11:33)
При этом вода эффективно разлагается на Н и О2... водород тут же сгорает.
Это неправильное понимание увиденного.
Нет там водорода. От воды отрывается только протон- получается плазма.
А чтобы получить водород- к протонам надо добавить электроны, чтобы
получить полноценный атом.
Есть там подвод электронов? Нет. Значит нет водорода.
И не водород это горит- а плазма рекомбинирует.
Нет там никаких чудес. от плазмы можно получить тепло,
Но его будет столько, сколько пошло ВЧ энергии на ее образование.
Отсюда минус на то излучение, которое улетает, и минус кпд ВЧ генератора.
То есть обычный тэн даст больше тепла.
Хитрая плазма.
dedivan Пост: 133349 От 26.Sep.2008 (18:21)
Андрей, когда есть вода, тут уже наверное главное не линия, а химия и плазма.
Вот интересная установка описана [ссылка]
хитрая плазма с разделением зарядов именно в толще раствора.
Можно покумекать кроме очистки растворов, еще и про выделение
редких металлов из раствора, или как источник тока.
dedivan, вопросы от Бондаренко Олега Евгеньевича:
1. В каком состоянии находятся электроны в лазере на свободных электронах.
(сверхпроводящее или другое состояние)
2. Само тело лазера является ли сверхпроводником электрическим?
2. Лазер работает за счет "накачки" электронов. "Тело" лазера есть то, в чем "находится" электрон. Как то: газ, кристалл..., в электронной лампе (триод, к примеру) "телом" есть объем кефиря, деформированного Э- и М- полями, в пределах достигнутого разрежения при изготовлении эл. лампы.
1. Сверхпроводящее "состояние" - несколько некорректное определение, у кефиря есть R?
В краткой форме ессно.
Электрон "связанный" - в атоме, "свободный" (относительно...) в достигнутом разрежеии (вакуум).
dedivan, извини, что влез, рецензируй 😊
Думаю я правильно поступил.
Eduard Пост: 369800 От 08.May.2012 (13:24)
Я расскажу об еще одном эффектном приеме в рассуждении, который помогает понять, что именно искать.
Надо представить, что у вас в схеме УЖЕ есть элемент, который проявляет СЕ свойства, и подумать, как себя должна вести схема. И потом сравнить реальное поведение вашей схемы с тем, что должно происходить, и если она ведет себя не так, то СЕ там нет.
Например, я долго ломал голову, что произойдет с элементом на датчике Холла. Ведь, если разобраться, то ЭДС на гранях может совершать работу, но чем сильнее мы нагружаем диагональ, тем меньше ток в диагонали возбуждения. Представив, что у меня есть идеальный элемент Холла, который бы весь ток поворачивал на 90 градусов, я пришел к выводу, что в цепи возбуждения ток полностью прекратится. Полупроводник в сильнейшем МП становится неспособным проводить ток поперек линий МП, становится изолятором. Но если ток в первичной диагонали будет равен 0, то и во вторичной тоже будет 0. И такое положение вещей лично меня ставит в тупик 😀 . Я не могу разобраться, как все-таки будет течь ток, если его, например, попытаться закольцевать обратно в ДХ.
В других случаях надо ожидать, что элемент схемы будет сам генерить что-то, но т.к. элементов СЕ в чистом виде нигде не обсуждается, видимо, потому, что их нет, а обсуждаются только элементы, которые требуют предварительного возбуждения, то придется разбираться, является ли его ответ вынужденным нами или часть этого ответа привнесена собственной инициативой элемента.
Eduard Пост: 369800 От 08.May.2012 (13:24)
Я не могу разобраться, как все-таки будет течь ток,
Это просто - без МП течет прямо, с МП делает петлю еще через нагрузку.
То есть ток не уменьшается.
Eduard Пост: 369854 От 08.May.2012 (16:55) ...
Фигушки. Ток уменьшается, я проверял. Ток, который возникает на выходной диагонали, под действием того же МП поворачивается НАВСТРЕЧУ току, который течет от источника и тем самым уменьшает его. Ведь МП поворачивает ток на 90 градусов в одну и ту же сторону, например, втекающий сверху - направо, а втекающий слева - ВВЕРХ!
dedivan Пост: 369856 От 08.May.2012 (17:02)
А диагональ коротил или через нагрузку пускал?
Eduard Пост: 369862 От 08.May.2012 (17:23)
Коротил.
dedivan Пост: 369898 От 08.May.2012 (19:51)
Ну вот то что ты считаешь по правилу правой руки- это для первого класса.
Во втором классе можно узнать что не все так просто.
Например алюминий, железо. кобальт в датчиках холла в обратную сторону показывают.
Это как? положительные заряды в алюминиевых проводах движутся? Физики до сих пор не знают что такое ток в проводнике.
Считай по количеству зарядов- их сколько пришло , столько и уйти должно.
А если их скорости при этом изменятся- тебе покажется что величина тока изменилась.
И надо смотреть не на руку, а на движущие силы.
Куда они направлены для зарядов , возвращающихся в ДХ?
dedivan Пост: 369903 От 08.May.2012 (20:08)
Ты же не знаешь скорости носителей вдоль и поперек.
А от нее , при одном и том же количестве ток зависит.
Почитай лабу по холлу. [ссылка]
Шкаф, для тебя подарок летит, смотри утречком.
Венера будет на одной линии с Землёй и Солнышком - лови момент.
Интересное зрелище можно будет наблюдать в 05.34 мск, а 08.57 все завершится.
Отметим, в следующий раз прохождение Венеры по диску Солнца будет наблюдаться только в 2117 году.
19.06.12 (09:51) | admin.skif.biz - Надо на СКИФЕ образовательный портал открыть.
На основе знаний совковой школы.
А то современные жертвы экспериментов тов.Фурсенко скоро заполонят весь Инет.
19.06.12 (09:51) | admin.skif.biz - Надо на СКИФЕ образовательный портал открыть.
На основе знаний совковой школы.
А то современные жертвы экспериментов тов.Фурсенко скоро заполонят весь Инет.
И приём экзаменов. Десять (!?) постов "прокукарекал".. - сдай зачёт по теме "кукареканья"...
Не сдал, - в отстой на месяц - "матчасть" учить...
Только вот, с определением учителей и экзаменаторов.... - опять же заковыка.
ХТО?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
И по английски точно так же- масса это СВОЙСТВО материи сопротивлятся
приложенной силе.
С количеством есть связь, но не тождество.
Дед! Привет! Когда речь идёт о ""приложенной силе", ВСЕГДА подразумевается действие другой массы на ту, к которой приложена сила.
И количесво массы и её инертные свойства, в данном случае, -проявляются ЯВНО.
Другое дело - в случае с гравитацией.
Как ты помнишь и кувалдочка и монетка и пёрышко с дробинкой и пенопласт. и пр. мелочь, ускоряются (в безвоздушном пространстве)с одной и той же величиной.
Проверено = Факт!
Вопрос: Проявляет-ли (в таком случае) себя масса, как инерционная (инертная) масса??
Понятно же, что в ""обычных условиях"" разогнать (скажем: -ветром ) и вагон и пёрышко на одну величину, за одно и то же время - не представляется возможным. Отчего ж, в случае гравитационного взаимодействия, это "правило" - нарушается?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 377136 От 20.Jun.2012 (05:19)
Когда речь идёт о ""приложенной силе", ВСЕГДА подразумевается действие другой массы на ту, к которой приложена сила.
Привет, я больше имею дело с магнитными и электрическими полями.
Не получается у меня твое ВСЕГДА.
Да и с гравитацией все не так, как в твоей деревне...
И перышко у меня не падает вслед за гирькой. 😬
И маховичок тоже по другому падает.
И у пендосов тоже не получилось поставить спутник на орбиту Весты.
Рядом с южным полюсом поболтались год и теперь чтоб северный полюс хоть на память сфоткать - сбираются отвести станцию подальше
и издали хоть щелкнуть.
Не, Энди, это надо делать по другому.
В пламени горелки и электроны и ионы летят в одну сторону,
и в общем получается ноль.
Надо выдернуть из него электрончики- поставь на выходе горелки колечко и подай на него плюс относительно горелки. Электрончики побегут туда.
А плюсики полетят дальше- вот их и померяешь.
Но не клещами.
Посчитай грамм моли, кулоны и примерно увидишь какой ток.
А чего смущает? Да, чего то нашли, искали хигса , читай внимательнее-
нашли что то с совсем другими свойствами, обозвали пока хигсом.
Но свойсва у этого хигса совсем другие- что ведет к смене стандартной модели.
Так и было сказано- мир устроен совсем по другому- не так как описывала стандартная модель, и скоро будут подтверждения.
sbal Пост: 392314 От 18.Sep.2012 (20:09)
и весело, и грустно,
В истории Руси остались еще нестертые факты самого последнего- переходного периода- как раз аккурат канун крещения.
Это наверное "летописцы" оставили для подтверждения легитимности власти новых князей.
Это как раз история Святослава.
Во первых сам он был некрещеный, и отказывался от крещения- мол дружина не поймет.
А с запада наседали крестоносцы. Они не забесплатно наседали- а за деньги, которые им платили жиды через ватикан.
А у жидов деньги были от шелкового пути- все купцы караванщики были исконно торговой национальности.
Если учесть, что шелк в европе они меняли на золото по весу один к одному- вот отсюда и деньги на завоевание руси.
И вот Святослав это дело просек- и принял правильное решение- пресечь финансирование - отрезать шелковый путь.
И вот тут внимание- он пошел на вятку - это кировская губерния, если кто не знает- севернее нижегородской.
То есть он шел по Оке- в Волгу и по Вятке - то есть прошел все русские земли и рязанские и московские и владимирские и муромские и нижегородские и
марийские и вятские- и все как пишут в летописях - не собирая дани, то есть мирно без войн.
Цель была договориться со всеми - чтобы перекрыли жидам путь по северу , когда он отрежет южный путь.
Таким образом становится понятно, что везде его поняли и поддержали, это вряд ли враги были промеж собой.
И все они были некрещеные и царя единого не было- но договорились же.
А дальше он двинул вниз по Волге -тоже весь путь мирно. И только уже вдоль Каспия - до азеров - понавтыкал
местным сообщникам жидовского бизнеса. И поставил там свои контрольные пункты.
И только сделав это -пошел бить византийцев. А те рассчитывали на поддержку европы и крестоносцев.
А они - оппаньки - и не пришли. Забесплатно оказывается воевать дураков там нет.
Вот тут византийцы и запросили мира. Вот отсюда и легендарная картинка - Святослав на лодке.
А шелковый путь после этого накрылся- вплоть до того что производство шелка перенесли в малую азию.
Но уже денег оно столько не давало.
Мудрый был воевода. Стратег. И не знал он тогда что он хохлом станет через тыщу лет, а все его союзники - кацапами.
А видишь почувствовали враги силу- и приложили старания к разделению этой силы.
И вот только после этого - уже начались войнушки киева с остальной русью.
Но это уже другая история- про то как кукушонка подкинули жиды в княжеское гнездо.
"...Так и было сказано- мир устроен совсем по другому- не так как описывала стандартная модель, и скоро будут подтверждения."
///////////////////////////////////////////////////
Подарили папуасам два черных мешка, в каждом из которых был телевизор. А что в мешках? - спросили папуасы. Им говорят: а нужно со всей силы ударить одним мешком по другому и вы всё узнаете...
Так папуасы и сделали: грохнули мешки друг об друга с такой силой, что те порвались и высыпалось множество невиданных предметов...
...и стали они их перебирать сортировать и придумывать им разные красивые имена: мезоны, глюоны, бозоны, кварки.. Так лексикон папуасов обогатился сотнями новых слов, но вот слова "телевизор" они до сих пор не знают....
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
AlexSoroka |
Post:365951 - Date: 18.04.12(10:35)
