Хочу в эти споры добавить одно.Мощность,если в её созданий участвует косинус фи,должна быть гораздо меньше чем произедение напруги на ток.Это надеюсь все понимают,даже я допёр. Т.е. если измерить мощность на входе простым арифметическим умножением и она окажется гораздо меньше чем мощность на выходе найденная аналогично(а при КЗ она наиболее близка к простому произведению),то сильно большая разница уже должна наводить на размышления
Carn Пост: 367299 От 24.Apr.2012 (18:53)
Лёш, какой косинус фи должен быть у тра(Н)са с емкостной обмоткой?
Видимо очень маленький,стремящийся к нулю.Я когда то делал транс с двумя конденсаторными лентами в качестве обмотки первички,подавал напругу на противоположные концы и на выходе имел кукиш.Но ленты эти пробивало...
Хотя напряжение подавал только 220 вольт
Ну с трансом Валеры закончили обсуждение - дальше все посты тереть буду
Возвращаюсь к вопросу: в первичке обеспечивается синхронное нарастание/спад напряжения и тока, т.е. U=kI ток вырос в два раза и напряжение выросло в два раза, нет тока нет и напряжения, а k -коэфф пропорциональности источника питания:
1. какая реакция во вторичке?
2. какое влияние на первичку со стороны вторички, т.е. ПЭДС как в формулке написать.
3. как будут выглядеть формулки описания процессов?
ПС эл. сопротивлением первички пренебрегаем.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Добавлю к вопросам Если при КЗ на вторичке при одинаковых обмотках первички и вторички имеем тот же ток что и на первичке то каково на нём напряжение? Ну.к примеру: На первичке 12 вольт 10 ампер (жрёт,стало быть, 120 ватт,при этом на ХХ потребление нуль) На КЗ вторичке,имеющей столько же витков,имеем так же 10 ампер. Сколько на нём напряжение? Обмотки имеют приближающееся к нулю одинаковое сопротивление.
Это и к Валериному трансу имеет некоторое или даже прямое отношение. Описанное явление очень часто имеет место бысть в жизни.
Миссионер,а кому оно нужно,твое короткое замыкание? В жизни как правило трансы,в том числе и Валерин, работают на нагрузку или на холостом ходу... Даже сварочник никогда не работает на КЗ,т.к все имеет сопротивление.Валера и так молодец,откопал патент и всем выложил.Так некто Фазеус докатился до оскорблений,почему ему Валера не положил патент прямо в рот и не пожевал за него... Да потому что намотать транс двумя лентами с двумя изоляциями-адский труд. Мне пришлось для этого сделать специальный станок с направляющими,и то я два дня потратил на намотку, а ему видите-ли не подали...
vihr Пост: 367666 От 27.Apr.2012 (00:36)
Так некто Фазеус докатился до оскорблений,почему ему Валера не положил патент прямо в рот и не пожевал за него
Где вы нашли оскорбления? Я лишь факты показал. Некто валералап утверждает что-то, показывая НЕПОНЯТНО ЧТО, совершенно не говоря ни о том, что он делает, ни о том как замеряет и, главное, ЧТО он замеряет, просто тешит свой эгоцентризм (а персонаж этот известный и его эгоцентризм болезненный тоже известен). Если вы знаете о поделках валерылапа что-то, то можете показать, что знаете вы, а, главное, ЧТО ИМЕЕТЕ ВЫ. И говорите тогда о том, что имеете вы, если есть, что сказать.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
bobik Пост: 367528 От 26.Apr.2012 (09:18)
Ну с трансом Валеры закончили обсуждение - дальше все посты тереть буду
Возвращаюсь к вопросу: в первичке обеспечивается синхронное нарастание/спад напряжения и тока, т.е. U=kI ток вырос в два раза и напряжение выросло в два раза, нет тока нет и напряжения, а k -коэфф пропорциональности источника питания:
1. какая реакция во вторичке?
2. какое влияние на первичку со стороны вторички, т.е. ПЭДС как в формулке написать.
3. как будут выглядеть формулки описания процессов?
ПС эл. сопротивлением первички пренебрегаем.
Неправильно указал зависимости напряжения тока:
1 вариант:
Напряжение на первичке U = a/dt
ток в первичке I = bdt, a и b = const, т.е. напряжение обратно пропорционально току в первичке.
2 вариант:
Напряжение на первичке U = ad2t
ток в первичке I = bdt, a и b = const, т.е. напряжение пропорционально квадрату тока в первичке.
Какие будут противоЭДС первички в каждом случае?
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
vihr Пост: 367666 От 27.Apr.2012 (00:36)
Миссионер,а кому оно нужно,твое короткое замыкание? В жизни как правило трансы,в том числе и Валерин, работают на нагрузку или на холостом ходу... Даже сварочник никогда не работает на КЗ,т.к все имеет сопротивление.Валера и так молодец,откопал патент и всем выложил.Так некто Фазеус докатился до оскорблений,почему ему Валера не положил патент прямо в рот и не пожевал за него... Да потому что намотать транс двумя лентами с двумя изоляциями-адский труд. Мне пришлось для этого сделать специальный станок с направляющими,и то я два дня потратил на намотку, а ему видите-ли не подали...
На КЗ работают контактные сварочные аппараты... мой (самодельный) во вторичке выдаёт 2,5 кА (замерено при помощи трансформатора тока)
vihr Пост: 367666 От 27.Apr.2012 (00:36)
Миссионер,а кому оно нужно,твое короткое замыкание? В жизни как правило трансы,в том числе и Валерин, работают на нагрузку или на холостом ходу.....
На сам мой вопрос ответа так и не смог никто предостасить. А так, если посмотреть результаты моих опытов то КЗ в обмотке транса,а это фактически обнуление коэффициента трансформаций,при соответствующей намотке приводит к очень неожиданным результатам,в том числе и повышению напряжения первичкной обмотки,при неизменности напряжения ИП, питающего её,свои опыты я уже описывал