Немец рекламирует своё творение и даже уже запатентовал, но на ролике он не работает. Здесь он в развёрнутом виде и вроде работает, но тележка не уезжает с магнитов Должна отталкиваясь с магнитов съехать.
А чего вы сибирского колю не используете?
Это же просто - вот так два коли притягиваются, а повернул их оси-
вообще не реагируют.
Самое оно для магнитного движка.
dedivan Пост: 365819 От 17.Apr.2012 (16:13)
А чего вы сибирского колю не используете?
Это же просто - вот так два коли притягиваются, а повернул их оси-
вообще не реагируют.
Самое оно для магнитного движка.
Эм... А на поворот оси они не испытывают сопротивления?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
C поворотом не все так просто.
Сближение и поворот разные движения по сущности.
Относительное и абсолютное.
И энергию по разному не только считают но и запасают.
Поворот можно в пружинке запасать.
Эм, переведи на "левополушарный" Предлагаешь "колю" как экран (компенсатор) поля, который на поворот требует меньше затрат, чем работа, выполняемая периодически компенсируемым полем?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
jonifer Пост: 365295 От 15.Apr.2012 (17:58)
я не понимаю, почему народ так презирает совт. Ну три месяца на освоение(я не знал про него ничего), но сейчас есть рутрекеры.
кому-то 3 месяца, а кому-то не судьба
jonifer Пост: 365295 От 15.Apr.2012 (17:58)
хорош www.magnetmotor.at моделирует в нерабочей версии - я ему писал - не верит немчура поганая.
Никто Пост: 366112 От 18.Apr.2012 (22:56)
Phazeus |
Для "лева полу шарных"...
Я не про себя, это шутка была. Просто есть множество вариантов трактования Деда, он то знает о чём говорит, а нам приходится интепретировать. Так что надо уважать читателей, выражаться более однозначно. А что за ММД? Где чертежи то, у деда немного не то было. Впрочем, дед из себя строит пупа земли, считает, что не стоит отвечать "всяким там мелким и недостойным его высокого высочества ответа"... Ну-ну... Разочарую тогда деда.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Никто Пост: 366154 От 19.Apr.2012 (02:50)
Phazeus
Думай, сваим "лева полу шаром"...
Не сердчай, Дед ПраДед, расталкуит...
П.С. Чертежей в патенте не было...
Я правополушарник, мыслю образами. Слова деда дают кучу образов. В этой статье дано то, что я не вижу, зачем это дано. Нет там ничего из области СЕ. ЛУчше объясни сам, где ты видишь "рыбу".
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
MPR Пост: 365816 От 17.Apr.2012 (15:56)
опять подмена понятий, не так важно как он входит в зазор, важно как он экранирует, материалов которые можно просунуть между двумя магнитами вагон и тележка, самое интересное начинается когда нужно именно экранирование
Ты, судя по всему, профан в этих вопросах. Ну... не полный, конечно, так - верхушек хватанул...
...и глубоких медитаций
Медитации - это к жониферу и к его софту...
ну ну, "поезжайте к Киев и спросите..." (С)хф Золотой теленок.
Если вам нечего показать, то гораздо честнее молчать в тряпочку. У меня в сарае стоит НЛО, именно это доказывает его реальность, только я вам его не покажу, по идейным соображениям.
Анекдот елки-палки
Ты, я вижу, парень конкретно-действенный, тебя на мякине не проведёшь!
Только был бы ты попроще, люди б к тебе сильней тянулись... А зачем тебе "экранизация", товарищ? Ты строишь МД? Или что-то знаешь про это?
П.С. "Золотой телёнок" прописью - это книга.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Замечательная картинка !
Будет работать !
Но ведь вечных двигателей не существует !
Как же она тогда будет работать ?
Как скажет Jonifer - там сильнейший Зуб, который и сожрёт всю халяву одним зубом.
Зуб возникает в нижней точке при прохождении, которое кажется более лёгким , на самом деле такое-же, как и в обратную сторону ( достаточно повертеть магнитики от мебели в руках, чтобы понять), (так как поле магнита трёхмерное)
в результате - без нижнего магнита проколебается гораздо дольше.
Магниты обмануть невозможно.
Phazeus Пост: 365831 От 17.Apr.2012 (17:12)
Эм... А на поворот оси они не испытывают сопротивления?
А попробуй сам ответить - если поворачивать когда маятник вверху..
Это для простоты обычные магниты.
Подвес нужен без степени свободы вращения (чтобы магнит не разворачивало) и чтобы он "в бока" тоже не вылетал, а только в одном направлении качение было... Так... И чтобы эти силы, пытающиеся развернуть маятник и вытолкать "вбок" не добавляли сопротивления (хорошие подшипники). Это что, похоже на те самораскручивающиеся "магнитные жестерёнки"? [ссылка]
И что тогда так не сделать?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...