Первый пост темы: GRiO Post: #61419 От:13.03.2007 (00:45) Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо 😀
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
MSN Пост: 364136 От 11.Apr.2012 (14:34)
Во вторых, та энергия что "тратится" на преодоление реактивного сопротивления, она как бэ и не тратится, а запасается катушкой.
В том то и спор здесь, что не катушкой запасается энергия а пространством (эфиром), катушка а притом ферромагнит в катушке, являются как бы мусором создающим сопротивление току. Задача научится малыми тратами мощности деформировать пространство и пользоваться силами реакции эфира.
Где то так, хотя и каламбурное написание получилось.... 😊
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 364135 От 11.Apr.2012 (14:33)
ЗСЭ всего лишь констатирует баланс при фазовых переходах энергий. Например, при круговороте воды в природе, или в фонтане Кулибина.
А, СЗЭ..., а я то грешным делом подумал "закон сверх единицы", ну и написал так же😬. Мильпардон. Про СЗЭ конечно краем уха наслышаны😬😬. Об нём родном и говорю всё время... Не хотят понять. Говорят про Максвела, а я про Лузина. Я про Фому, а мне про Ерёму...😬😬😬
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
MSN Пост: 364136 От 11.Apr.2012 (14:34)
Во вторых, та энергия что "тратится" на преодоление реактивного сопротивления, она как бэ и не тратится, а запасается катушкой.
В том то и спор здесь, что не катушкой запасается энергия а пространством (эфиром), катушка а притом ферромагнит в катушке, являются как бы мусором создающим сопротивление току. Задача научится малыми тратами мощности деформировать пространство и пользоваться силами реакции эфира.
Где то так, хотя и каламбурное написание получилось.... 😊
Может я попробую по проще?
Чай (среда-"эфирЪ" ) в стакане (Вселенная 😊 ), ложка (катушка).
Ложкой "деформируем" чай, размешивая сахар или лучше 25 капель самогончику. Ложку удаляем из стакана и любуемся ответной реакцией чая-среды (самогончик вот не понятно, что и как...) 🤢
А феррит..., ну масло масленное, Shell.
И феррит та же среда-"эфирЪ", тока шибко-шибко "закрученная"
MSN Пост: 364136 От 11.Apr.2012 (14:34)
Во вторых, та энергия что "тратится" на преодоление реактивного сопротивления, она как бэ и не тратится, а запасается катушкой.
В том то и спор здесь, что не катушкой запасается энергия а пространством (эфиром), катушка а притом ферромагнит в катушке, являются как бы мусором создающим сопротивление току. Задача научится малыми тратами мощности деформировать пространство и пользоваться силами реакции эфира.
Где то так, хотя и каламбурное написание получилось.... 😊
Ну вот понеслось....
Не катушкой, а средой оказывается запасается энергия. И очень важно, что эта среда не пустая, а заполнена. Да, да иначе если мы её неправильно классифицируем, то запасаться начнет по другому, да ? А что там в среде просисходит. НЕ знаете. Аааа!! Вот не знаете и секрет мотора Грея не раскроете. НИкогда!!!
Я только пару постов назад писал, что абсолютно неважно что и как происходит в среде. И абсолютно неважно что, как и где запасает.
Мы имеем факт. Проводнк с током, исследуем его силовые взаимодействия с железом, магнитом, другим проводником с током. И как он на этот второй проводник с током взаимодейтсвует, и что имеем в виде реакции.
ВСё!!! Больше для строительства движков НИЧЕГО не надо !!!
Ну, еще некоторые опыты и расчеты, опять же на основе этих двух найк.
Эта науки построена на эмпирике, и название ей Электродинамика и ТОЭ(теоретические основы электроцепей).
Этого ВПОЛНЕ достаточно для строительства движка, в том числе и с "аномально" низким потреблением.
Нет, ну можно конечно размазывать сопли про среды, вихри, волны, поля, где они прячутся на 30-50-100-1000 страниц, но результат будет предсказуемым, то-есть тем же, то-есть никаким.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 364136 От 11.Apr.2012 (14:34)
ВСе есть в учебнике. Открой уравнение элмашины, например постоянного тока и будет тебе счастье.
Все есть в библии.
Твои учебники не могут быть лучше.🤢
А вообще в раше уже лет 30-40 как нет современных учебников.
Вот настолько и ты отстал от жизни.
А люди уже дотумкали- что сила между двух проводов зависит не только от тока. но и от расстояния.
Для притягивающих проводов нужно дополнительное расстояние на рабочий
ход а отталкивающиеся- начинают с самого близкого расстояния-
логично , но это торкнуло всех только недавно, и в твоих учебниках этого нет.
А буржуи не особо торопятся нас просвещать.
Читают твои опусы да хихикают .
FEME Пост: 364135 От 11.Apr.2012 (14:33)
ЗСЭ всего лишь констатирует баланс при фазовых переходах энергий. Например, при круговороте воды в природе, или в фонтане Кулибина.
Ну почему же только ?
Вот например в электродинамике на основе ЗСЭ почетные научные мужи считают движки и оно у них где-то(10-15%) погрешностью сходится.
ДА и на основе ЗСЭ в электродинамике делается далеко идущий вывод. В итоге класс Элмашин стал называться электромеханическими преобразователями энергии. Вдумайтесь. А на самом деле не так, Вернее не все так.
ДА сейчас если начинать раскручивать, то посыпется...
ЗСЭ нужно если и применять, то очень осторожно.
В электродинамике его грубо изнасиловали, приравняв механическую к электрической энергии.
Усекаем ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 364136 От 11.Apr.2012 (14:34)
ВСе есть в учебнике. Открой уравнение элмашины, например постоянного тока и будет тебе счастье.
Все есть в библии.
Твои учебники не могут быть лучше.🤢
А вообще в раше уже лет 30-40 как нет современных учебников.
Вот настолько и ты отстал от жизни.
А люди уже дотумкали- что сила между двух проводов зависит не только от тока. но и от расстояния.
Для притягивающих проводов нужно дополнительное расстояние на рабочий
ход а отталкивающиеся- начинают с самого близкого расстояния-
логично , но это торкнуло всех только недавно, и в твоих учебниках этого нет.
А буржуи не особо торопятся нас просвещать.
Читают твои опусы да хихикают .
Ну шо я тебе на это могу сказать Дед....
Да, флайбэки ты делать уже научился, но двигателя строить тебе пока еще рано.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
ВСё!!! Больше для строительства движков НИЧЕГО не надо !!!
Консерватор ты,... конкретный! Не прав ты...
Когда-то давно... какой-то чел в пещере решил сложить печь.
Вот прям как наяву вижу доводы его оппонентов.
Для отопления пещеры надо только дрова и огонь! ВСЁ!
А потом то оказалось , что и огонь бывает разный.
dedivan Пост: 364146 От 11.Apr.2012 (16:01)
а отталкивающиеся- начинают с самого близкого расстояния-
логично , но это торкнуло всех только недавно, и в твоих учебниках этого нет.
Так и реактивное сопротивление в стадии начального взаимного отталкивания минимальное...
Работа практическая идёт. Возможно, уже скоро, и опытные данные тоже появятся...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
street
это передерг, некорректное сравнение, я не против печи, я против тэоретизирования, что именно есть огонь, из чего он состоит, может это сущность какая или это плазма, или еще что...... Понимаешь ? Ведь совершенно не важно что происходит внутри возбужденных атомов когда горят дрова.
А чтобы было теплее, и дольше теплее при том-же количестве дров, а ведь эта задача преследуется строителями печей, ведь так ?
Так вот, нам нужно исследовать параметры горения, количество подаваемго в топку кислорода, оптимизировать режим горения, снизить температуру выходящих газов, чтобы повысить КПД и тд.
Именно это я и предлагаю в элдинамике. Причем.
В элдинамике есть набор свойств и типов реакций.
МОтор это их комбинация. Но не все они исследованы до конца и есть варианты
когда ЗСЭ не будет выполняться.
Это как мозаика, её можно сложить по разному и будешь иметь разный разультат.
Сложить можно случайно, что маловероятно, а можно осознанно. Но чтобы сложить осознанно нужно знать чего ты хошь.
Понимаешь? А как его могут сложить осознанно участники дискуссии, если они очень-очень в тумане представляют что происходит внутри мотора ?????
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
В электродинамике его грубо изнасиловали, приравняв механическую к электрической энергии.
Усекаем ?
Вот интересная фраза какая. Плывёшь ты дорогой без ветрил и парусов. Только так и должно быть, механическая энергия должна быть уравнена с электрической. И та и другая есть выражение силы проявленной в работе. Механическая сила вращает магнитное поле, которое... и т.д. Простое преобразование. И где тут насилие логики применения закона сохранения?
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
MSN если я правильно понял смысл последнего твоего поста, ты предлагаешь, говоря: "В элдинамике есть набор свойств и типов реакций. МОтор это их комбинация. Но не все они исследованы до конца...", продолжить методом "научного тыка" исследования с целью восполнения описательных эмпирических недостающих "свойств и типов реакций"?
Если мое понимание верно, то это "очередное наступание на грабли", в тот же момент, когда наткнемся на "варианты, когда ЗСЭ не будет выполняться".
Ибо ЗСЭ "работает", т. с., на уровне среды-"эфиря".
Моё сугубо личное мнение: без глубинного понимания причины-среды, фик поймешь этот набор "набор свойств и типов реакций".
Отсюда, какой бы сякой Прадед не был 😊...
Если чё не так - не ругайся.
Кубич так ведь среда как "действует"? Механически 😊
Я с осторожностью бы применял к среде выражение "действует механически". Это не достаточно описательно. В генераторе Грея( не понятно почему называю его мотором?) электрические разряды с предельно крутым фронтом создают импульсное поле в области между электродами. Это самое поле имеет момент приложения силы. Сила сосредоточенная в кратком импульсе, а если быть точным, то бросок силы, заключенный в переднем фронте переводит область среды на которую оказано воздействие в возбужденное состояние. Теперь эта область подвержена сжатию окружающим пространством. Весь процесс идёт конечно со световой скоростью. Поток силы приложенного импульса проходя через среду находящуюся в условиях сжатия увеличивается энергией сжатия, т.к. это тоже сила. Сила + сила= уже 2силы. На выходе, на аноде мы получим увеличение мощности. Но там ещё должны быть две катушки, трансформатор напряжения. Напряжение приложенное к разряднику должно быть киловольт 25-30, а это надо понизить для удобства использования.
Схема Теслы получает прирост энергии через рост напряжения, а у Грея можно снять прибавленную мощность.
Это всё, как говорится, одни и теже яйца, только вид сбоку. И тут и там мы получаем прирост энергии за счёт извлечения энергии из потенциала пространства. Этот тип устройств я отнёс к новому классу, классу вакуумных насосов, т.к. они качают энергию из вакуума(эфира).
Дальше можете говорить, что этого не может быть потому, что не может быть не когда.
😬
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
FEME Пост: 364152 От 11.Apr.2012 (16:16)
Так и реактивное сопротивление в стадии начального взаимного отталкивания минимальное...
Вот видтшь , мсн, как народ быстро соображает выгоду.
и это еще не все- выключение обмоток идет тоже легче.
А в твоей электродинамике есть много ляпов.
Она с рождения была правильная, но после выкидывания из нее эфира
стала хроменькой. И чего ты хочешь от хроменькой получить?
а мы всего лишь нашли эту отрезанную ножку. и приставляем к ней.
И побежит она у нас как надо.
Вон даже у китайцев уже бегает. Погугли киловатные моторчики для игрушек размером с пятачок. Нет там железа.
А уж чего вояки себе ставят- это только догадываться нам можно.
Оттого то и есть у них БПЛА а у нас нет.
И виноват в этом ты и такие как ты.
dedivan Пост: 364146 От 11.Apr.2012 (16:01)
а отталкивающиеся- начинают с самого близкого расстояния-
логично , но это торкнуло всех только недавно, и в твоих учебниках этого нет.
Так и реактивное сопротивление в стадии начального взаимного отталкивания минимальное...
Работа практическая идёт. Возможно, уже скоро, и опытные данные тоже появятся...
Только вот стадия эта длится время распространения волны, а сила взаимодействия ессно уменьшается или увеличивается адекватно приложенному току.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
sbal | Post: 364231 - Date: 11.04.12
..., а ток - функция времени (опять время)
Садись - два 😕 . Мощность функция времени, но не ток.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В электродинамике его грубо изнасиловали, приравняв механическую к электрической энергии.
Усекаем ?
Вот интересная фраза какая. Плывёшь ты дорогой без ветрил и парусов. Только так и должно быть, механическая энергия должна быть уравнена с электрической. И та и другая есть выражение силы проявленной в работе. Механическая сила вращает магнитное поле, которое... и т.д. Простое преобразование. И где тут насилие логики применения закона сохранения?
Хех.... павлины гришь?!
Ну вот ты написал, и сам понял что сказал ?
"И та и другая есть выражение силы проявленной в работе."
Эх хвизики-тиаретики....
Мы знаем что мех работа это сила на перемещение или прошедший путь, так ? A=F*S Образно это сколько сила будет действовать на что-то там.
А электрическая это что у нас ?
Это W=t*P=t*I*U
Их приравняли и это по твоему правильно, так ? Хорошо.
F*S=t*I*U (КПД для простоты=1)
А теперь вопрос.
Кто напишет формулу для силы действующей на проводник с током в магнитном поле?
Ну хоть приблизительно 🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Кубич Пост: 364208 От 11.Apr.2012 (19:37)
Я с осторожностью бы применял к среде выражение "действует механически". Это не достаточно описательно. В генераторе Грея( не понятно почему называю его мотором?) электрические разряды с предельно крутым фронтом создают импульсное поле в области между электродами. Это самое поле имеет момент приложения силы. Сила сосредоточенная в кратком импульсе, а если быть точным, то бросок силы, заключенный в переднем фронте переводит область среды на которую оказано воздействие в возбужденное состояние. Теперь эта область подвержена сжатию окружающим пространством. Весь процесс идёт конечно со световой скоростью. Поток силы приложенного импульса проходя через среду находящуюся в условиях сжатия увеличивается энергией сжатия, т.к. это тоже сила. Сила + сила= уже 2силы. На выходе, на аноде мы получим увеличение мощности. Но там ещё должны быть две катушки, трансформатор напряжения. Напряжение приложенное к разряднику должно быть киловольт 25-30, а это надо понизить для удобства использования.
Схема Теслы получает прирост энергии через рост напряжения, а у Грея можно снять прибавленную мощность.
Это всё, как говорится, одни и теже яйца, только вид сбоку. И тут и там мы получаем прирост энергии за счёт извлечения энергии из потенциала пространства. Этот тип устройств я отнёс к новому классу, классу вакуумных насосов, т.к. они качают энергию из вакуума(эфира).
Дальше можете говорить, что этого не может быть потому, что не может быть не когда.
😬
Мама, - возьми меня обратно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Нет-нет, МСН! Как это - язык почесать! А БПЛА почему у нас всё ещё нету? Вон деде пишет - "из-за таких как ты"! Я других таких как ты не знаю, значит тебе и отвечать! Куда девал БПЛА? (и чё это такое - Баллистическая Подводная Лодка Атомная? )
П.С Две страници прочитал (у меня они по 50 постов) - так и не понял, с чего базар открылся... Но интересно! Но не могу встрять - не пойму о чём! Но если чё - я за МСНа!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Привет Алмастер.
БПЛА это Беспилотный Летательный Апарат.
Да... ты глянь, а я и не знал что из-за меня в стране нехватка БПЛА.
Но, Деду все прощаю, с ним хоть о чем-то можно поговорить. Он хоть что-то в этом секторе знает. Не все, но кое-что знает.
Во всяком случае Вектор от Пойнтинга отличить сумеет.
P.S. Ну, ежели хформулу знаешь, - пиши, хотя я хотел чтобы аффтар опуса сам понял что он морозит.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
FEME |
Post:364137 - Date: 11.04.12(13:45)
