Модератор: Сергей2012

Здравствуйте, Ув. Господа !
Хотя и несколько поздно, НО – Лучше поздно ……
Кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь реплицировал что-нибудь из идей некоего Н.Н.Громова ???
Наша команда единомышленников из Томска убедилась ЛИЧНО в неработоспособности, как минимум, двух громовских "проектов":
1. Магнитный двигатель с катящимся ротором и
2. Электрическая машина с вращающимися полюсами в магнитной цепи возбуждения (2-я редакция).
Увы ….
Естественно, осталась куча компонентов, фото "самоделок" можем выслать ……..
А вообще, вольно - невольно задаёшься вопросом: А был ли вообще мальчик ???
В смысле Громов ???
ЗАРАНЕЕ прошу прощения, если ошибаюсь, НО –
Уж больно "детективно", а порой даже по классике инет-тролльчатника всё развивалось.
Да проштудировать хотя бы переписку между, якобы, Громовым и группой единомышленников и оппонентов на скифе за 2006-2007 г.г.

А просто подумать- должно бвло работать?
Во всей переписке на скифе ему всегда показывали его ошибки.

_________________
я плохого не посоветую

Вот и ещё 1 легенда родилась на скифе...🤢

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

Такова специфика СЕ-исследований -теория не подтверждается практикой

"А был ли Скиф?" - лет через пять не спросят? 🤢

Если не будет "конца света" Скиф протянет еще лет 10,пока китайцы не начнут массовый выпуск БТГ,а мы вскроем и скопируем

Какие еще "исследования" - без начального физического?
Вспомните еще недавно даже мой лучший друг - узнал о Кавендише от Глюка...
Для РФ - это норма.
Кефиры разводят а как работает обычная водяная мельница - не знает народ...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

БТГ, китаёза..., ну и фик. А мы "дальше", то бишь "глубже". 😬

_________________
в пути...

Стрелка не в ту сторону. 😬
В эрэфии колесо наоборот крутится.

_________________
я плохого не посоветую

Если речь об этом "двигателе"
[ссылка]
То бред несусветный(аналог Искровичка-Сусаника).
Дикость и тупость.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Ваша "хохма" - совсем НЕ в тему !
Мы обозначили наши доводы на "Тролльчатник" в инфо-ресурсах по СЕ и даже готовы их КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ !!!!
А Вы - вы перевели всё это в хохму ……….
Это, конечно, Ваше право !
НО –
Из этого следуют два Логических Вывода :
1. Либо Вы – Тролль – Замасливатель всего Действенного, то бишь – Реально Работоспособного и на самом деле что-то знаете, НО -
Молчите, точнее – замасливаете,
(хотя, скорей всего, сами вы – и НЕ в курсе Реальных технологий )
2. Либо вы – просто хохмач, которому, просто, особо НЕЧЕМ заняться !!!
Вторая версия – менее вероятна …….
А ваше “"А был ли Скиф?" - лет через пять не спросят?” – Хм …………
Если Скиф предложит, хотя бы небольшим, народо-массам реальные АЛЬТЕ-технологии, то – НЕ спросят, НО –
Если выхлоп Будет – НОЛЬ (а пока, за последние 5-6 лет, так оно и есть, Увы ….), то вполне возможно, что и Спросят : “Ув. Laborant, А был ли ВООЩЕ, Скиф?” -
“НЕ ВЕРЮ !!!!”

Ваша "хохма" - совсем НЕ в тему !
Мы обозначили наши доводы на "Тролльчатник" в инфо-ресурсах по СЕ и даже готовы их КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ !!!!
А Вы - вы перевели всё это в хохму ……….
Это, конечно, Ваше право !
НО –
Из этого следуют два Логических Вывода :
1. Либо Вы – Тролль – Замасливатель всего Действенного, то бишь – Реально Работоспособного и на самом деле что-то знаете, НО -
Молчите, точнее – замасливаете,
(хотя, скорей всего, сами вы – и НЕ в курсе Реальных технологий )
2. Либо вы – просто хохмач, которому, просто, особо НЕЧЕМ заняться !!!
Вторая версия – менее вероятна …….
А ваше “"А был ли Скиф?" - лет через пять не спросят?” – Хм …………
Если Скиф предложит, хотя бы небольшим, народо-массам реальные АЛЬТЕ-технологии, то – НЕ спросят, НО –
Если выхлоп Будет – НОЛЬ (а пока, за последние 5-6 лет, так оно и есть, Увы ….), то вполне возможно, что и Спросят : “Ув. Laborant, А был ли ВООЩЕ, Скиф?” -
“НЕ ВЕРЮ !!!!”

Да - как Вам сказать .....
Думать - это конечно, ВСЕГДА НУЖНО, НО - ........
оказывается - много ещё НЕизвестного !!!
Нам в ТГУ бородатые дядьки - доктора наук ещё 20 лет назад твердили, мол, основа физики (механика, электричество и магнетизм – в первую Голову ) уже построена, остались только детали !!!
А оказалось, что существует ещё много чего, в том числе и ПРОДОЛЬНОЕ СКАЛЯРНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, которое исследовал наш томский земляк Г.В. Николаев ещё задолго до нашего ученичества, собирал разные приборы и игрушки, сконструировал магнитный подвес, получал авторские свидетельства СССР и т.д., и т.п. …..
Есть работы и других исследователей на эту тему !
И что ????
Вы думаете, что-нибудь кардинально (в том числе и в учебниках, по которым вбивают физику в сегодняшних студентов) изменилось ?????
Как бы НЕ так !!!

***в том числе и в учебниках, по которым вбивают физику в сегодняшних студентов) изменилось ?????***

Однако,ж те кто НЕследует канонам классики не только НИчего не сделали, но и Ничего НЕпродвинули...зато попалили кучу материала и приборов(из бюджета семьи), убили и продолжают убивать не только своё время, но и время некоторой части "загипнотизированных" халявой народа.... и вообще , на сегодня именно такие "продвинутые" и забивают мало-мальски грамотные идеи ....и даже не видят этого!
;-)

Сделали , сделали. И много.
Если бы была поддержка государственных денег, напечатали учебники,
это сразу бы вдруг стало заметно.
Но на деньгах другие сидят.
Поэтому так потихоньку - в виде публицистики
но можешь почитать , если захочешь....
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую

Громов, - реально существовал. Кто-то со Скифа с ним встречался лично.
Но его идеи были сплошь ошибочны, ну разве я что-то просмотрел. Ему об этом говорили еще при жизни. Все это есть в темах, если их подробно перечитать.
Не один он с тех пор ушел... так что не нужно детективов.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

еще один идиот кажется...
Сынок если СКАЛЯРНОЕ то нет,- ПРОДОЛЬНОГО ИЛИ ПОПЕРЕЧНОГО...
Скаляр сынок,скаляр.
До вектора еще тянуть и тянуть..
Бред и Ваш (и того парня) - явный бред.
У Вас от незнания у него от тупости...
Садись - два.
Кроме того запомни векторные и скалярные поля - мат.ухищрения для того чтобы таким долбоебам как ты донести суть законов Природы..
в реалиях подобных субстанций просто нет.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Не не "просмотрел" - типичный дятел.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Уважаю Громова за нестандартное(крайне близкое к правде) - писал ему - адекват.
Чудные униполляры его - уважуха - при бабле поддержу родственников.

Не надо плииз - Скиф уже достали фантасты.
Пользуйтесь сами и помните что магнитные силовые линии мат.построение для визуализации(магнит-опилки на картонке)применяется в школе.
В Природе нет магнитного поля как физической сущности,но есть условное "магнитное" поле ТЕЛА.
Дело обстоит так:
Если нет второго тела то атомы ПЕРВОГО не будут группироваться иначе.
При наличии второго тела (магнит-ржавый гвоздь) атомы обоих обоих тел группируются абстрагируясь с расположением атомов тела-соседом.
Иного пока не придумал Господь.
Искровички и прочая магнито-катушечная хрень - абсурд.
Нужно заявить о себе...
Удач!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Рыбак-рыбака...
Учи учебник сынок...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

dedivan
спасиб за ссылку , постораюсь осилить. Я вообще,т в "тепло" неходок(не та профессия) ,,,пока наткнулся на пару спорных определений(самое начало) ....ну , может день такой....поштудировать коечто попутно надо?!

======================================================================

1. "Ваша", "папаша", настойчивая категоричность (тем паче - без СЕРЬЁЗНЫХ аргументов) - Верный признак Недалёкости и, одновременно, мании величия !
2. Сначала ознакомься с трудами Николаева (царство ему небесное), а потом и му...озвонь, Пенёк ! Стефан Маринов с ним встречался и очень уважительно о нём отзывался, а магнит “Сибирский Коля” – это Маринов о “находке” Николаева, “Ув.” Придур (или Тролль, как угодно) !!!
3. Что касается оскорблений матами, всё это хозяйство – от угнетающего осознания самопринадлежности к оным (матам, то бишь) и что твоя инет-норка – ООочень уютная, никому “НЕизвестная” и “НЕприступная” крепость .....

http://www.chekltd.com/node/632
Цитата- На сегодня уже разработаны десятки вариантов электродвигателей и генераторов, с эффективностью, в десятки раз превышающей используемые сегодня. Большое значение в этих работах, сыграли труды Н.Н. Громова из Нижнего Новгорода, ныне, к сожалению покойного. Он широко затронул эту тему, опубликовал множество решений.

Ну да, куда ни плюнь везде двигатель с эффективностью в "десятки раз превышающей используемые сегодня".

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - А был ли Громов Н.Н. ??? - Стр 1