Первый пост темы: Печкин Post: #363077 От:07.04.2012 (00:43) Хотелось бы услышать пожелания народа к таким девайсам, а то есть тут некоторые которым только 100MHz подавай, глубину дискретизации 12 минимум ну и так далее, про цену решения не думают почему-то.
dedivan Пост: 363568 От 08.Apr.2012 (23:26)
есть "эквивалентая частота выборок при повторяющемся сигнале", расчётная. и это очень разные вещи - это определяется длительностью строба выборки
и есть максимальнвя частотв входного сигнала. котрый можно рассмотреть при однократном проходе.
И с чем несогласен?
строб тут как раз важен когда 1000 стробов считают и после математики результат показывают, это "эквивалентно", профит возникает от разсинхронизации генераторов, иногда дельту меряют, дешевле математикой.
"максимальнвя частотв" - полоса пропускания? это важно для эквивалентного режима, частота АЦП может быть меньше
чтобы понять как оно работает посмотрите видео, там в конце после 3:00 пример оцифровки с накоплением, на 16-ти мегагерцовой коробочке с дешевым (10 - 13 $) АЦП наверное 100 МГц почти до наносекунд видно: [ссылка]
dedivan Пост: 363572 От 08.Apr.2012 (23:40)
Ну если у тебя весь сигнал кончается быстрее строба- ничего не увидишь.
Его стараются делать короче, чтоб потом можно было интерполировать из 1000
От него и получается эквивалентная полоса.
набор слов, RTFM. строб это фронт, делать его короче нельзя по определению. и "эквивалентно" - это другое
dedivan- угу, одиночный, т.е. Вы будете уверять что на аналоговом осцилле заметите одиночный импульс 100 нс?
😬 🤢
и часто бывает необходимость ОДИНОЧНЫЙ импульс наблюдать?
импульсы с большой скважностью на аналоге плохо видны.
импульсы короче 1 нс например С1-75 срезает - у него нарастание 1,7 нс - надо стробоскоп аналоговый, который не найти или он дороже цифрового осцилла с аналогичной полосой в режиме "с накоплением". Да еще как подумаешь о севших трубах и высохших электролитах, дохнущих микросборках так от такого чуда как С1-91 со стробоскопическими блоками 12 - 18 ГГц за 600$ просто тошнит.
Лучше наверное уж цифровой какой-нибудь, типа чего-то такого [ссылка]
кодовые комбинации логическими анализаторами смотрят. Они не разу ни аналоговые.
И в теме форума ни разу не интересно их смотреть.
Sergh Пост: 363592 От 09.Apr.2012 (00:00)
кодовые комбинации логическими анализаторами смотрят. Они не разу ни аналоговые.
И в теме форума ни разу не интересно их смотреть.
Ага, например в линии на юсби.... или цифра в комплексном видеосигнале
С развязкой сразу дороже в полтора раза.
А смысл? Сейчас комп стоит дешевле.
Пусть он и висит под напругой.
В пластиковом корпусе и питание от батарейки.
так дешевые - это тут, [ссылка]
самому спаять (несложно) по деталям в 50$ наверное обойдется. Готовые по 85 продают.
Куда уж дешевле - USB осцилл 16 МГц с АЦП 100 МГц, если повезет.
Спаять пока не имеет смысла- раша под поправкой веника- быстрые АЦП нам запрещено иметь.
Только на братьев китайцев надежа- сотрут маркировочку с чипа и нам впарят по двойной цене.
Sergh Пост: 364195 От 11.Apr.2012 (18:53)
так дешевые - это тут, [ссылка]
самому спаять (несложно) по деталям в 50$ наверное обойдется. Готовые по 85 продают.
Куда уж дешевле - USB осцилл 16 МГц с АЦП 100 МГц, если повезет.
изначально у них было 24MHz на 2x8 бит, таракан больше 48Мбайт не прокачивает по USB, передача идёт прямо в комп, не у всех компы тянут
неужели прошивку поменяли? посмотрю, это вариант, кик пишут в даташите "Up to 96 MBytes/s burst rate" для FIFO
не пойму - то надо дешевле , то 100 МГц мало. Тектроникс бушный на 500 МГц ищите, енотов за 800 найдете наверное.
По USBee - там с их сайта скачать софт можно, он в демо-режиме без девайса работает. Чего-то супер ожидать не стоит.
Кстати что-то там в Украине похоже на то делали, судя по цене, в формате карандаша-щупа, как-то просто называется, типа USB-oscill или что-то такое. Даже с опторазвязкой вроде.