Первый пост темы: inventives Post: #150733 От:22.12.2008 (15:48) Может, что-то рациональное здесь и есть ?
1. КВЧ - терапия, давно используется и признана в оф. медицине
2.Монтаукской эксперимент:
Дункану Камерону поручили создать мысленный образ твердого предмета. Угадайте, что произошло? Этот предмет реально выделился из эфира!
Он мысленно представлял себе твердый предмет и место на территории базы, где тот должен появиться.
Что бы Дункан себе ни представил, передатчик формировал из Эфира матрицу задуманного предмета, и ему хватало энергии, чтобы материализовать предмет в заданном месте. Получалось, что изобретен метод создания материальных тел из мысли с использованием передатчика.
Все, что Дункан ни задумывал, действительно появлялось. Зачастую оно было лишь видимым, но неосязаемым, как призрак. Иногда это был реальный твердый предмет, который так и оставался реальным. В иных случаях этот твердый предмет оставался материальным лишь в течение того времени, пока работал передатчик.
похоже что именно это и является эффектом биений в контурах первичной накачки а не фоновые 50 гц....
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
inventives Пост: #345480 От 12.Jan.2012 (10:34)
Вот тут про СЕ.
Корректура перевода автора- Владимира Уткина
Но какая сильная инфа !!! 😀 [ссылка]
Инфа сильная. Но с выводами, не согласен. Если взять классический транс. И кз витков приводит к изменению системы. В данном случае кз к изменению не приводит. Иными словами любой классический транс ассиметричен пространства. Это как механизм из шестеренок. Одна барахлит и вся система, классическая асимметрия. У нас случай наоборот симметрия. Вот почему трудно получить из данной структуры энергию в нужном виде.
Есть еще пример. Достаточно представить . Но у некоторых это напряг. Вот сидите вы в комнате. Смотрите на вещи. Потом в окно и что дальше небо, лес, поле, двор, море. А потом начинайте это объяснять с помощью интерференции приломленния итд. И начинается проблема. Видь до сих пор не объяснено как из белого цвета получили спектр.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
inventives Пост: #343028 От 29.Dec.2011 (12:19)
Первичка и вторичка- связанные контура на момент разряда, первичка- четверть волновая, вторичка- длина волны
При правильном согласовании вторички с нагрузкой в первичке колебания затухают сразу же, т.е. нет отката, и звук разрядника сухой шипящий.
Смысл свелся ктому что вторичка состоит из двух половинок катушек причем эти две половинки намотаны в разных направлениях точно так же как и меняется направление волны !!! Вот почему катущки с обычной точки зрения намотаны неправильно т е всеречно. В каждой из половинок катушки длинна провда сообветствует половине длинны волны!! А возбуждать такую систему эффективнее конечно четверью длинны волны. Но динатрон не учитывал что ток по первичке при длинне волны должен быть НЕ замкнут т е разрядник долшен погаснуть чуть раньше пока ток замкнется по катушке возбуждения в четверть длинв ыолны !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
да лаадно.. торсион.. не выдумывай давай...встречное ( противофазная) намотка для подавления основного медленного резонанса !! чтобы не дать контуру резонировать за счет емкости и индуктивности раз это катушки, а резонировать только на частоте длины волны равной длине проводника !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот вектор Н в сечении провода при передачи обычного тока(красный максвелл) и тока теслы(синий). В первом случае видим, что есть кручение пространства dx/dy<>0. Во втором нет dx/dy=0 на поверхности сред метал диэлектрик . Самое поразительное это и есть что многие называют частотой. У пространства, как раз и нет такого понятия!!! Там другое, МЕРА!!!
inventives Пост: #343028 От 29.Dec.2011 (12:19) Самозапитка от Dynatronа.
Первичка и вторичка- связанные контура на момент разряда, первичка- четверть волновая, вторичка- длина волны
При правильном согласовании вторички с нагрузкой в первичке колебания затухают сразу же, т.е. нет отката, и звук разрядника сухой шипящий.
Бредятина все это что понаписал Одесский-динатрон!!
Волна обладает энергией, а энергия этой волне передается зарядом !!! Т.е но для того что бы передать энергию волне зарядом ее сначало надо где то взять!! Вот и получается что сколько возмешь энергии столько и передашь ее волне.. хоть с током хоть без тока!! Энергия как в токе та ки в заряде...
отсюда вывод. все попытки что то получить нахаляву БЕССМЫСЛИЦА !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Учи учебник сынок.
перышкина хотя бы.
Два.
Нахрена тыкать свой фейс во все щели...
Народ знает своих героев!
Ты справа - имей ввиду..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
При правильном согласовании вторички с нагрузкой в первичке колебания затухают сразу же, т.е. нет отката, и звук разрядника сухой шипящий.
Это то всё правильно насчет согласования, которое есть краеугольный камень многокаскадной схемотехники. И сам воочию убедился.
Но... Что-то кто-то сказал или мне послышалось: "самозапитка" ???😬
Время - это иллюзия, абстракция, которым мы сравниваем ДВИЖЕНИЕ. Так как пространство - суть материя, и имеет вполне конкретные параметры и скорость передачи взаимодействия между своими участками, то и время будет меняться, так как при некоторой скорости передача взаимодействий между участками материи будет либо замедляться, либо ускоряться.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Потому что само понятие времени - это абстракция, которой мы количественно измеряем соотношения ДВИЖЕНИЯ (процессы). Нет никаких процессов, нет никакого движения, нет и времени. Вот что я имел в виду. А раз так, то изучать надо именно свойство Материи, которая и определяет все эти движения... Нужна теория единой материи, а не поля.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
В отличии от псевдомногополярности Ленского можно представить и несколько иную многополярность. В её основе лежат уже хорошо известные пички качера, причина которых в наклоне плоскости электромагнитной индукции (ПЭИ). В зависимости от настроек ПЭИ может изменять угол наклона, но для качера это фиксированная величина. Но помимо варианта фиксированного наклона возможен вариант вращения ПЭИ. Многооборотное вращение ПЭИ вокруг своей оси приводит к образованию спиралеобразной закрутки. Аналогичные формы в виде раковин встречаются и в живой природе.
Для многополярности Ленского необходим набор катушек со сдвигом фаз, а вращение ПЭИ обусловлено самой физикой потока, перепадом давлений и закруткой струн. Если для воды закрутка вызвана взаимодействием потока с гравитационным полем, создающим градиент давления, то тогда чем вызвана закрутка ПЭИ ? Очевидно, что в данном случае помимо электрической и магнитной ( а это всё в плоскости ) мы имеем новую физическую величину, вызывающую закрутку этой самой ПЭИ, и плавно переходим от 2-х компонентной электро+магнитной индукции к (электро)+(магнитно)+(???) т.е к 3-х компонентной индукции.
Как тут не вспомнить о торсионных полях Геннадия Ивановича Шипова.
В классической физике, когда риманова кривизна пространства событий оказывается равной нулю, мы получаем пространство событий со структурой геометрии абсолютного параллелизма. В отличие от бессодержательной плоской геометрии, соответствующей абсолютному вакууму, эта геометрия наделена структурой, которая описывает некие первоначальные вихри (или первоначально возбужденный вакуум). Теперь у нас появляются содержательные уравнения, которым подчиняются первичные торсионные поля, не создающие риманова искривления пространства, но приводящие к его закрутке. Искривление пространства связано с появлением силовых полей, т.е. таких полей, которые порождают силы, создающие кривизну траекторий в инерциальных системах отсчета. Первичные торсионные поля действуют так, что меняются вращательные свойства материи. Например, взаимодействие спинирующей частицы с первичным торсионным полем может привести к изменению ее собственной частоты вращения или направления вращения.
Если к первичным отнести струны С1, а ко вторичным струны С2, то физика их взаимодействий очевидна. Что и требовалось доказать.
Канарев, возглавляющий кафедру теоретической механики в Кубанском Сельскохозяйственном Университете обратил внимание на то, что при разложении воды или водяного пара электрическим током переход с постоянного тока на переменный сопровождается значительным снижением расхода электроэнергии. А переменный ток — это импульсы. Но какая именно характеристика импульса способствует появлению такого эффекта — до сих пор никто не знает. Никто этим просто не занимался. Вот Канарев и занялся. И получил такие результаты. При разложении водяного пара электрическими импульсами частотой 100 герц и напряжением 250 вольт с отношением продолжительность импульса/продолжительность паузы, равной 1:26, он затратил всего 1500 джоулей на полное разложение. Но при дальнейшем сгорании полученных водорода и кислорода было получено 27650 джоулей тепла. То есть превышение полученной тепловой энергии над затраченной электрической составляло 18.43 раза.
Почему у Канарева пауза между соседними импульсами намного превышает длительность самих импульсов (в 26 раз) — мне понятно. Дело в том, что резкое возрастание напряжения на электродах ведёт к возбуждению физвакуума. И затем в течение определённого времени он переходит из возбуждённого состояния в нейтральное, отдавая энергию. До тех пор, пока он полностью не перешёл в нейтральное состояние, следующий импульс нецелесообразен. Потому что если мы повторяем новый импульс слишком рано, мы снова переводим вакуум в возбуждённое состояние, мешая ему отдать свою энергию по максимуму. Иными словами, повторяя импульсы слишком рано, мы сами совершаем работу над вакуумом, а не он над рабочим веществом. И тогда мы будем отдавать энергию в вакуум, а не он нам. Наилучший результат имеет место, если новый импульс начинается в момент, когда вакуум полностью перешёл в нейтральное состояние: в этом случае достигаются одновременно максимальная мощность и максимальное отношение выходная энергия/входная энергия. У Канарева этот момент наблюдается при длительности паузы, в 26 раз превышающей длительность импульса.
Исследования Канарева не привлекают внимания российских властей. Зато привлекают очень большое внимание иностранцев. Канарев постоянно получает приглашения на международные конференции по альтернативной энергетике, причём почти все его расходы оплачиваются оргкомитетом конференций. На одной из таких конференций его доклад услышал президент швейцарского Института Глобальной Энергии доктор Николас Моллер (Nicholas Moller) и решил повторить эксперимент. Но вместо разложения водяного пара на водород и кислород с последующим сжиганием этих газов он решил использовать диссоциацию молекулярного водорода в атомарный с последующей рекомбинацией атомарного водорода в молекулярный. Параметры используемых Моллером импульсов были почти такие же, как у Канарева: частота 50 герц, напряжение от 200 до 300 вольт, отношение длительность импульса/длительность паузы равна 1:20. И полученный результат также был почти идентичен канаревскому: превышение выходной тепловой энергии над входной электрической (так называемый коэффициент превышения) составляло 21.2 раза.
Phazeus Пост: #374233 От 06.Jun.2012 (02:32)
Потому что само понятие времени - это абстракция, которой мы количественно измеряем соотношения ДВИЖЕНИЯ (процессы). Нет никаких процессов, нет никакого движения, нет и времени. Вот что я имел в виду. А раз так, то изучать надо именно свойство Материи, которая и определяет все эти движения... Нужна теория единой материи, а не поля.
Вроде ты как сам додумался и я с тобой полностью согласен.
Но ведь такая точка зрения полностью есть в теории так что мешало ее развивать сообща? Гордыня или короткофокусность мышления?... [ссылка]
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
inventives | Post: 429780 - Date: 24 Oct 2013 12:18Потому что если мы повторяем новый импульс слишком рано, мы снова переводим вакуум в возбуждённое состояние, мешая ему отдать свою энергию по максимуму. Иными словами, повторяя импульсы слишком рано, мы сами совершаем работу над вакуумом,
Что у тебя за объяснение? Рассматриваешь агрегатные переходы воды. Какой вакуум? Откуда ты его взял? Пар в вакууме!? Вдумайся какой бред засажен с подачи Эйнштейна в наши головы.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sergeij_dobrojanskij |
Post: #343000 - Date: 29.12.11(00:38)
