Есть необходимость у моего знакомого собрать несколько ветряков (бюджетненько) чтоб не выкидывать деньги на ветер)) Посоветуйте самые эффективные в плане вложение/выхлоп наработки, конструкции, решения в этой области. Есть ли уже готовые недорогие высокоэффективные генераторы? Какая конструкция ветряка оказалась самая эффективная? Какие недорогие преобразователи в 14В уже есть для генераторов с большим максимальным напряжением? Какие конструкции лучше показали себя зимой?
_________________ не торопи события!когда хочется всего и сразу...получаешь ничего и постепенно...
amor Пост: 330620 От 09.Oct.2011 (22:13)
Обычный электродвигатель смотри.
Нужна конструкция с подзарядкой 12 вольтовых аккумуляторных элементов.
Покупайте готового китайца и заряжайте...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
китайский шуруповерт на 18 вольт за 500 рублей.
Либо какая-нить старая дрель/болгарка с конденсаторами параллельно обмоткам.
Плюс в том, что в конструкции уже есть готовый вариатор.
Минусы - мощность никакая. Хотя за 3-4 дня аккумулятор на даче подзаряжается.
Тут главный вопрос - сколько мощности надо и дуют ли в вашей местности постоянные сильные ветра?
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Kopoet Пост: 330767 От 10.Oct.2011 (21:44)
Вот, эффективнее этого наверное нет на сегодняшний день.
Ну ладно журналисты- гуманитарии, им что ватт что киловатт одинаково.
Ну пусть ты не видел генератора на 20 квт, но уж 4-х киловаттный наверняка тягал. Как оно по весу?
20 ватт реально- и лопасти подходят.
СНК Пост: 349009 От 03.Feb.2012 (09:51)
Оригинальная идея:
КИЭВ любого ветряка зависит от скорости лопасти относительно скорости ветра.
У лопастников этот показатель равен 7-11 , то есть скорость лопасти
в 7-11 раз выше скорости ветра. Отсюда эффективность.
У гравийных парусников они равны 1. отсюда вся его жидовская сущность.
У этого ветряка скорость лопасти еще меньше.
Самый минимальный КИЭВ.
Это гравио в квадрате, обрезанный под самый корешок.
СНК Пост: 349009 От 03.Feb.2012 (09:51)
Оригинальная идея:
КИЭВ любого ветряка зависит от скорости лопасти относительно скорости ветра.
У лопастников этот показатель равен 7-11 , то есть скорость лопасти
в 7-11 раз выше скорости ветра. Отсюда эффективность.
У гравийных парусников они равны 1. отсюда вся его жидовская сущность.
У этого ветряка скорость лопасти еще меньше.
Самый минимальный КИЭВ.
Это гравио в квадрате, обрезанный под самый корешок.
Умничка.
но пока еще дурачек=с..
И вот почему = для того чтобы увеличить скорость потоков обтекания,необходимо лопасть крутить.
Усек перец?
Вот теперь отними энергию на приращение скорости лопасти, из энергии набегающего потока(ветра)= получишь то что называется КПД.
Усек мальчик?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
