Есть необходимость у моего знакомого собрать несколько ветряков (бюджетненько) чтоб не выкидывать деньги на ветер)) Посоветуйте самые эффективные в плане вложение/выхлоп наработки, конструкции, решения в этой области. Есть ли уже готовые недорогие высокоэффективные генераторы? Какая конструкция ветряка оказалась самая эффективная? Какие недорогие преобразователи в 14В уже есть для генераторов с большим максимальным напряжением? Какие конструкции лучше показали себя зимой?
_________________ не торопи события!когда хочется всего и сразу...получаешь ничего и постепенно...
amor Пост: 330620 От 09.Oct.2011 (22:13)
Обычный электродвигатель смотри.
Нужна конструкция с подзарядкой 12 вольтовых аккумуляторных элементов.
Покупайте готового китайца и заряжайте...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
китайский шуруповерт на 18 вольт за 500 рублей.
Либо какая-нить старая дрель/болгарка с конденсаторами параллельно обмоткам.
Плюс в том, что в конструкции уже есть готовый вариатор.
Минусы - мощность никакая. Хотя за 3-4 дня аккумулятор на даче подзаряжается.
Тут главный вопрос - сколько мощности надо и дуют ли в вашей местности постоянные сильные ветра?
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Kopoet Пост: 330767 От 10.Oct.2011 (21:44)
Вот, эффективнее этого наверное нет на сегодняшний день.
Ну ладно журналисты- гуманитарии, им что ватт что киловатт одинаково.
Ну пусть ты не видел генератора на 20 квт, но уж 4-х киловаттный наверняка тягал. Как оно по весу?
20 ватт реально- и лопасти подходят.
СНК Пост: 349009 От 03.Feb.2012 (09:51)
Оригинальная идея:
КИЭВ любого ветряка зависит от скорости лопасти относительно скорости ветра.
У лопастников этот показатель равен 7-11 , то есть скорость лопасти
в 7-11 раз выше скорости ветра. Отсюда эффективность.
У гравийных парусников они равны 1. отсюда вся его жидовская сущность.
У этого ветряка скорость лопасти еще меньше.
Самый минимальный КИЭВ.
Это гравио в квадрате, обрезанный под самый корешок.
СНК Пост: 349009 От 03.Feb.2012 (09:51)
Оригинальная идея:
КИЭВ любого ветряка зависит от скорости лопасти относительно скорости ветра.
У лопастников этот показатель равен 7-11 , то есть скорость лопасти
в 7-11 раз выше скорости ветра. Отсюда эффективность.
У гравийных парусников они равны 1. отсюда вся его жидовская сущность.
У этого ветряка скорость лопасти еще меньше.
Самый минимальный КИЭВ.
Это гравио в квадрате, обрезанный под самый корешок.
Умничка.
но пока еще дурачек=с..
И вот почему = для того чтобы увеличить скорость потоков обтекания,необходимо лопасть крутить.
Усек перец?
Вот теперь отними энергию на приращение скорости лопасти, из энергии набегающего потока(ветра)= получишь то что называется КПД.
Усек мальчик?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Странно.. 15 постов отписанно, и никто не спросил у PavelNik какая там у вас средняя скорость ветра? Эту цифру можно поискать на сайтах погоды. я, лично для себя нашел на городском портале.
И СРАЗУ НА ВСЕХ КОНСТРУКЦИЯХ ВЕТРЯКОВ ПОСТАВИЛ КРЕСТ.
Ибо можно сделать очень дорогое глюкало, а питать оно будет лишь китайский фонарик.
Jeka343 Пост: 349064 От 03.Feb.2012 (17:53)
Странно.. 15 постов отписанно, и никто не спросил у PavelNik какая там у вас средняя скорость ветра? Эту цифру можно поискать на сайтах погоды. я, лично для себя нашел на городском портале.
И СРАЗУ НА ВСЕХ КОНСТРУКЦИЯХ ВЕТРЯКОВ ПОСТАВИЛ КРЕСТ.
Ибо можно сделать очень дорогое глюкало, а питать оно будет лишь китайский фонарик.
не болтай глупости сынок...
При трех метрах в секунду можно получать энергии сколько хочешь.
Для этих целей и вошли в быт крестьян - парусники.
И таких кулибиных как ты они, на этом..на ветроколесе вертят - ежедневно причем.
Балаболка заполошная...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Это только гравий так умеет - при 3 м/с распускает последние трусы на паруса для ветряков, но при 20 м/с труселя улетают навсегда.
поддерживаю.. ибо долгосрочная себестоимость энергии от этих трусилёв будет как от "Армани"..
Гравио.. у меня в околодке средняя скорость ветра за год, менее 2 м/с.. За счет того, что деревня окружена горами. Но перепады температур зато тут огромные. 20 градусов день\ ночь - обычность.. вот над чем нужно думать мне.
Если взять длинный стержень. Один конец эакрепить, другой конц подвижный прикрепить к короткому плечу двуплечего рычага, а длинный конц двуплечего рычага приспособить для поднятия груза как у часов ходиков, то можно использовать потенциальную энергию груза для вращения вала. При колебании среднесуточной температуры, стержень будет удлиняться и укорачиваться, соответственно поднимать груз. А при опускании груза будет совершаться вращательное движение вала. Усилие при сокращении стержня сравнима с прочностью металла.
Не нохрин, тут нужно не продемонстровать школьникам, как можно добывать энергию из разницы теператур, а реально искать новый подход. Удивительно, но в Сахаре, этот подход еще не нашли. Там колебания температур еще выше.
Jeka343 Пост: 349413 От 05.Feb.2012 (19:53)
Не нохрин, тут нужно не продемонстровать школьникам, как можно добывать энергию из разницы теператур, а реально искать новый подход. Удивительно, но в Сахаре, этот подход еще не нашли. Там колебания температур еще выше.
В Сахаре, самое ценное в пустыне- воду, можно получать на разности температур. Но видать их и правда Боженька разума лишил...😕
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
PavelNik |
Post: #330619 - Date: 09.10.11(20:57)
