Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Да Женя, тут ты прав ибо свежераспиляная доска имеет влажность 45-50%. Дрова аналогично,только сохнут быстрее. Все игры с пиролизом, добавкой воды и катализаторов имеют смысл, когда дрова подсохли до20% влажности. Иначе тупо горение и ничего больше.
Да , в сухостое все равно влаги процентов 30 или бывает ниже-тогда это как правило трухляк. Трухляк и гнилушки дают замечательно равномерное тепло, гораздо ровнее чем дрова. И экономней трухляка ничего не горит.А если трухляк из дубовых пенечков -самый цимес!
Коль у нас пошел тут малонаучный диспут о разных видах альтернативного топлива, то считаю ,что одно из самых прогрессивных топлив для нашего колхозу-обычная тюкованая солома. Ее до хера и даже больше, на тонну зерна ее где-то тоже тонна-полторы. Как правило ,большую часть тупо сжигают вместе с зайцами и мышками, птички успевают сьебать. Ничего придумывать не надо подборщики-тюковщики распостранены повсеместно. Теплотворная способность доходит до половины газовой. Разработать конструкцию тунельной пиролизной печи не проблема.
Goodvin Пост: 348787 От 01.Feb.2012 (23:58)
Буль=Буллерьян (из вашего поста)
Обычная расточительная буржуйка . только что автомат на поддув добавлен.
Более неэкономных печей в природе вроде не существует.
Может знает кто?
Тут уж что есть, с тем и живём, может потому и добавил автомат, однако, не считаю особо расточительной - 3 закладки в сутки при -20 и ниже, а до -15 две закладки, думаю, не плохо. Верхний объём помещения (хорошо утеплён) 86,4 куба, тут +20, нижний 108 кубов - тут +5 -+15 при слабом утеплении и огромном количестве дырок. 0,04 (примерно) одна закладка. В самые морозы (-25 - -30) больше 3,5 куба в месяц не бывает.
Goodvin 0,65 это коэффициент на воздух между дровами. У нас тут давно так считают, не я придумал...
Правильно считают, переводной коэфициент от 0,6 до 0,72 складометр/кубометр.
А с пелетами в твоем Буле ,то вполне закономерный результат, что-бы топить пелетами в пиролизном режиме, твой Буль должен быть минимум в два раза больше. Далжно быть не горение, а тление. Ну да, не мне тебя учить.
Санки у тебя шикарные, снегоходом наверное тягаешь или трактором.
Да я уже пришёл к выводу, что поболе печурку надо...
Тут соседу так как у себя сделал, только у него котёл. Ёмкость с воздухом и тормозухой на возвратную трубу прикошачил, а в остальном тоже самое. Мужик рад до обалдения - процентов на 30, говорит, меньше жрать стал и помещение больше не кидает то в жар то в холод.
Санки кайф! Таскаю стареньким одноцилиндровым снегоходом Икар. С их появлением к заготовке дров стал относиться как к спорту, а до этого всёже заготовка работой была.
adykiy Пост: 348841 От 02.Feb.2012 (12:12)
Не надо мельчить, и так пиролизуеться за милую душу. И автомат не надо, по салазкам задвинул пару тюков и пошел спать.
Goodvin я бы попробовала вот что.
1 Закрыть с низу первую пару труб и залить туда воды на 2/3
2 Желательно хоть временно для эксперимента, подвесить на крючках ещё лист железа.
3 Заткнуть все трубы
Потом распалить печь пока не покраснеет металл и переводить в режим тления открыв все трубы кроме первой пары.
Вот может и получится голландка из булера!
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КЫРГЫЗСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ
ИНСТИТУТ ЛЕСА И ОРЕХОВОДСТВА
им. проф. П.А. Гана НАН КР.
А. Б. ЧОТОНОВ
ТАБЛИЦЫ ОБЪЕМОВ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ
(КУБАТУРНИК)
БИШКЕК 2007
Таблица 2. Коэффициенты полнодревесности для перевода складочной меры дров в плотную
(ГОСТ 3243-88, Россия. «Дрова. Технические условия»)
Кстати по поводу соломы. Расскажу вам байку. дело было примерно в конце 70х.
У соседа по даче на работе был приятель, у которого родители жили на селе. Они спрашивали, как лучше топить соломой.
Вот сосед и решил посоветоваться со мной. Опущу мелкие детали и перейду к сути.
Сосед привез 3 стандартных кубика соломы. Вначале мы связали их плотными цилиндрами. Обрезали торчащие конкы. Получилось что-то типа поленьев. Диаметром примерно 10см.
На кирпичах поставили сетку, на нее 2 или 3 колена обычной водосточной трубы. Примерно 2.5 метра. Сейчас плохо помню. Сверху положили конусную крышку с дыркой. Всю эту трубу заложили эти соломенные поленья. Снизу сквозь сетку подожгли это дело. Солома начала тлеть. Появилась зона красного цвета. Сверху через отверстие пошел дым. Подожгли. Появился факел примерно25-30см.
Солома, сгорая, давила на сетку и опускалась. Снизу сыпалась мелкая светлая зола. Кучкой. Кргда эти поленья опускались, подкладывали сверху новое.
Плотность поленьев была низкая. и сгорали слишком быстро. Тогда он привез мешочек то ли крахмала, то ли декстрина. Светлокоричневый порошок.
Он слегка побрызгал солому слабым раствором из пульверизатора и высушил. Но это было геморройно. Потом из 4 досок и домкрата сделал нечто вроде пресса. Плотность увеличилась раз в 5.
Попробовали. Горело очень медленно. Труба внизу раскалялась до красна. Факел сверху был сантиметров 50-70.
ВАЛЯ Пост: 348843 От 02.Feb.2012 (12:18)
Goodvin я бы попробовала вот что.
1 Закрыть с низу первую пару труб и залить туда воды на 2/3
2 Желательно хоть временно для эксперимента, подвесить на крючках ещё лист железа.
3 Заткнуть все трубы
Потом распалить печь пока не покраснеет металл и переводить в режим тления открыв все трубы кроме первой пары.
Вот может и получится голландка из булера!
Нет, Валя, пока не могу - не оклемался ещё и холодно дюже - дом остужу.
В первую трубу можно воду заливать, во вторую нельзя - там воздушная форсунка внутрь.
А зачем? Ну вскипячу я воду в этих трубах и чего?
Заткнуть трубы никак низя - у меня через них жилой этаж греется.
Лист подвесить - не понял куда. Внутрь для доп искривления дымохода?
Конструктив пока плохо представляю, может изза неважного самочуствия мозги плохо работают...
Раскочегарить до красна (задняя стенка и передняя над дверцей и так можно, не затыкая труб) Регулярно так делаю труба потом чистейшая становится (не повторяйте, опасно!) у меня конструктив позволяет.
Короче, до чего добазарили, то я и говорил:
- куб дров - это не более 450кг древесины с 2500ккал/кг, что даёт 1125000ккал/м3
- куб пеллет - это 640кг с 4300ккал/кг, что даёт 2752000ккал/м3 или в 2,45 раза бОльшую энергоконцентрацию на еденицу объема, чем у дров.
- Буль должен соответствовать размером теплопотерям, чтобы использовать его по назначению- в режиме тления получать достаточно мощности и достаточно суммарного тепла от одной закладки. Иначе это не Буль, а "обычная буржуйка", как у Гудвина.
- пеллеты имеют совершенно другую энергетическую плотность в сравнении с соломой и могут без проблем подвергаться автоматизации подачи, что для соломы очень сложно.
- при динамическом режиме расхода топлива ( пеллет), тепло получается в самом экономичном режиме - "сколько надо, столько и спалили" (вообще, пеллетные котлы имеют кпд - 98%, но это для примера)
- при горении ( или пиролизе) тюка с соломой нет эффективных решений для утилизации всего тепла . никакие тепловые аккумуляторы не способны уловить весь импульс горения от тюка соломы - часть все-равно улетит в трубу. буквально. Ну а для пиролиза дискретность загрузки - еще больше ставит в зависимость генерацию газа и его использование. синтез-газ не накопишь, увы. он используется " в живую", а тюк с соломой не загасишь когда надо и - наоборот - не возобновишь тление.
Поэтому солома - не катит! И дрова - не катят!
Надеюсь, что это была последняя реклама...
Вопрос - ссылочку в студию на настоящий буль.
Ну что-ж, не силён я в килокалориях я по колхозному, сорри...
У меня сосед (кубатура отопления на 10% больше моего условия теже — гараж и жилое помещение) сжигает в сутки около 70 кг пел. Покупает по 5000 р за тонну без доставки. В месяц платит около 10500 + доставка (сорри не спросил сколько) Впадал раньше в панику когда пропадало электричество, теперь купил генератор за 20 000р., заводит и спокоен, пока бензин не кончится, кстати котёл у него за 240 000р. Шумный жутко, один мотор поддува чего стоит... + стоимость системы отопления...
Мне дрова обходятся (на 3,5 куба дров на самый холодный месяц) максимум 10л. Бензиа АИ80 и (если не торопясь) 2 дня работы, но это частности, а если покупать наколотые, то 6500р. (подчеркну — не складокубы, а кубы из лесхоза берёзовые (их 3 куба надо)) Без доставки. Стоимость печки сейчас около 17 000р. Электричество пофигу, шума нет, но трижды надо сделать закладку (утром, днём, и перед сном) Без проблем оставить дом и уехать, а то как у соседа в прошлом году все трубы порвало из за электричества, вернее его отсутствия, хотя предупреждал я его, чтобы незамерзающую жидкость в систему заправил...
Простите, что по колхозному, без килоклорий и формул...
Goodvin
Вода для того что бы в форсунки шел газ(водяной в котором и кислород и водород)
Пластина крепится к верхней пластине что бы разогревшись она зажгла дым – пиролезный газ.
Я думаю из твоего булера можно сделать классную печь!
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра