Модератор: Allls

Как вариант оружия для самообороны: Мега-кулак 😀 ) www.offtop.ru/gauss2k/view.php?only=&part=1&t=106034

Про плазменный шокер тут чё-то видел www.offtop.ru/gauss2k/view.php?part=8&t=20118&page_msg=2
Кто-то из комманды с gauss2k.narod.ru делал опыт с УФ-лазером и HV-источником - кажется это был FEV.
Дальность получилась что-то ок. 2-х метров.

Шокер-перчатки www.offtop.ru/gauss2k/view.php?only=&part=7&t=135619

Световое оружие не сжигающее сетчатку на основе лампы-вспышки
www.offtop.ru/gauss2k/view.php?only=&part=7&t=273672

Вобчем, гопов можно удивить много чем..
сперва гопов, затем дядь милиционеров 😏
Но все-таки, лучше всего - накачать мышц побольше и овладеть каким-нить ..борством. Законы это не запрещают.. и здоровее будешь.

А разве есть разница?😎

😎
Вряд ли. Мышцы "...борства" ни от кого из этой компании не спасут, а УК писан только для Вас. Для милиционеров и гопов- он не писан, наверное, потому, что для... их и не пишут.😎
Это не только моё мнение, а и... Брюса Ли. Думаю, мнение этого "...борца" оспариваться не будет.
" Не хотите проигрывать- не боритесь" 😕

М-да..
Ivan, пожалуй, я с Вами соглашусь..
Что гопы, что мен.. дяди милиционеры..

Мне вот очень понравиоась идея с напалмом.😈

Как почти смертельный вариант перчаток-шокеров:
аккумы-->DC->AC-->умножитель(вольт, так, до 10-15к)-->штырьки.
Только самому убиться можно влёгкую 😳😀😳😀😳😀😳

Привет мужики!
Это опять дедя Коля. Я как на работу прихожу - сразу на сайт. В чём то это напоминает период юношеской влюблённости. А скорее всего я просто устал от банальности окружения, разговоров о деньгах, обсуждения кто и как их делает. Иногда понимаю что родился поздно ( а может быть, наоборот, рано).
Сначала по поводу ментов и т.п.
Посмотрите что делается вокруг, во всём мире. Америкосы обнаглели, ищут террористов там где их нет, а если их там нет - сделаем. Докатились до отмены некоторых пунктов Билля о правх - сегодня утром по поводу судьи из Детройта передавали. Прихвостень америкосский Израиль из-за двух толи капралов, толи фельдфебелей развёл войну с Ливаном... И т.д. и т.п. Правда ихний же мудрец - толи Франклин, толи Джефферсон, не помню сказал: Общество, отдающее свододу за безопасность не достойно ни первого, ни второго.
Кругом Закон силы. Сила нужна для того чтобы принуждать. Тот, кого принуждают, находится в постоянном внутреннем напряге, ждать от него перспективных осмысленных телодвижений - напрасный труд. Отсюда терроризм. Правда, его богатенькие и лишённые понятия о человеческой порядочности людишки тоже себе на пользу направляют.
То что мы сейчас имеем - очередной виток эскалации человеческого страха, боязни друг друга. Это просто очередной кризис Человечества. А сколько их было - наверное много. Ведь идут же разговоры ( у того же Мулдашева, да и не только)что мы уже четрёртая Цивилизация: предыдущие не смогли совладать со своей гордыней. И мы как цивилизация тоже можем кануть в Лету, если не найдём достойного выхода из этого кризиса.
Наши менты и отморозки - это частный случай глобального явления и когда нибудь и это пройдёт.
Всё, поморализировал. Теперь о деле.
Идея с хитрым напалмом мне пришла в голову лет двадцать тому назад, когда я ещё приходил домой в 6 часов вечера и имел возможность сходить погулять с семьёй. Обожравшиеся "нефтяной" водки отморозки, которых Советская Власть специально плодила своей политикой и двойной моралью
вызывали просто шокирующее отвращение. Не верилось, что это тоже люди. Вот тогда возник первый вопрос - а кого, даже согласно Коммунистической морали, можно считать Человеком? Я тогда для себя на этот вопрос ответил. Вопрос второй: есть ли между Человеком и животными некая прослойка - почтиЧеловеки? Как следно поразмыслив пришёл к выводу, что нет. Либо - либо. А что делают с собакой, срвавшейся с привязи и кусающей всех кто попадётся без разбора? Правильно, вызывают ментов и пристреливают.
Так я себе ответил на вопрос - имею ли я право применить "хитрый напалм" против таких собак, но на двух ногах.
А дальше всё было делом техники. Если чётко поставлена задача, ответ найти не трудно. Я поробовал некое устройство, которое работало на патронах от мелкашки, но стреляло тонкой струйкой жидкости ( вроде пистолета для массовых инъекций), попробовал его на себе и пришёл к выводу, что эффективность его не велика. Получившаяся шишка под кожей начинала сильно болеть только через несколько часов. Да и гарантии, что отморозок не заполучит сепсис, нет.
Вот тогда я и вспомнил про резиновый клей. Промоделировал на заборе. Сработало хорошо - не тушится. Даже придумал некий контейнер для этой гадости. Но до сих пор не знаю как его поджечь, когда контейнер от удара об отморозка разрушится. Предлагают натрий - но это только для воды. Вообще то напалм при применении зажигают извне, хотя может быть я и не прав. Но дальше я этим изобретением не занимался, навалились другие дела.
Так что называть это оружие самообороны изуверским - не стоит. Это, может быть, самое гуманное из всего, что людишки придумали, если конечно не применять его как во Вьетнаме, ковром.
С уваженим.
Дедя Коля.

Привет!
Уважаемый NKlimov!
По отношению к форуму- чувства аналогичные,за что и благодарю местную братву. 😎
Ну, а насчёт нежелательной публики...
" За ВСЁ надо платить!" Добавлю: в той или иной мере. Так что: подумайте ещё не раз...
Оставьте Вы этих...в их собственном мире- разве может быть наказание хуже этого? Они же сами ничего, кроме этого- не видят!
Живите счастливо и увлечённо, и не разменивайтесь по глупостям.
С уважением...

Уважаемый дядя Коля приятно общаться с умными людьми, честное слово.
Про поражающий эффект от электрошокового оружия к посту №34691:
Достаточный путь прохождения электрического тока через место приложения действительно необходим от 4 см. (Вполне понятно что место приложения тоже может быть разным, также как и наличие одежды, сопротивление данного места приложения в конкретное время у конкретного человека и масса других параметров).
В предлагаемой мной модели электрической пули предусмотрены электроды-шипы, которые раскладываются при вылете пули. Для того что бы они заняли положение обеспечивающее расстояние между собой около 4 см можно предусмотреть раскладной их вариант с пружинно-упорным способом крепления (Рис.1, Рис.2)

2

Интересной показалась идея с УФ проводниками электричества в воздухе.
Тема стоящая. Дядя Коля, такой вопрос, как к специалисту по лазерам: Насколько сильно меняется электропроводность воздуха от воздействия лазерного излучения определенной (пусть даже небольшой) мощности в УФ области спектра при нормальных атмосферных условиях? (Примем за н.у. условия при температуре 20 градусов по цельсию при давлении 760 мм.рт.ст. и относительной влажности в 60 - 70 %)
И еще интересно каково время экспозиции для достижения существенного изменения проводимости воздуха.

Allls | Post: 35089
Уважаемый Allls!
Кратко о проводимости воздуха под действием УФ излучения.
Чтобы воздух стал электропроводным, его нужно ионизировать. Чтобы его ионизировать излучением, нужно чтобы энергия кванта была больше энергии первой (хотя бы) ступени ионизации главным образом азота, поскольку его в воздухе больше всего. Время жизни такого иона очень невелико - микросекунды- потом он опять рекомбинирует и нужно всё начинать сначала. Сам же УФ по длине волны, т.е. по энергии кванта, подразделяют на мягкий, средний и вакуумный. Вакуумный - это тот, который без потерь может распространяться только в вакууме. Это длина волны менее 200 нанометров, ибо в противном случае он начинает поглощаться азотом воздуха. Такая длина волны есть в спктре генерации ртути в дуговом разряде, но в обычных лампах среднего давления типа ДРТ её величина по энергии весьма мала. Если снизить давление паров до долей мм.рт. ст. и возбуждать ртуть ВЧ разрядом ( индукционный разряд через кварцевую стенку отпаянной колбы на частоте около 400 МГц) то его, меньше 200 нм., может быть больше. Характерный признак такого излучателя - пахнет не озоном, а чем то более резким и быстренько начинает болеть голова. Это потому что образуются соединения азота с кислородом на фоне возбуждённого до ионизации азота.
В этой части спектра - в вакуумном УФе - работают несколько типов лазеров: водородник, некоторые эксимеры. Всё это "бандуры" с импульсными токами порядка нескольких килоампер за времена порядка единиц наносекунд. Теоретически с их помощью создать проводящий канал в воздухе можно, но как только азот ионизировался ,у нас появляется некий свободный электрон, который начинает "отслеживать" электрическую составляющую волны излучения, раскачивается и, сталкиваясь с молекулами воздуха, начинает ионизировать их. В конечном итоге образуется что называют "лазерная искра" - плазма в воздухе, которая всю энергию излучения поглощает и переводит в иное излучение и теплоту. Такой луч вряд ли выйдет дальше нескольких миллиметров от выходного зеркала.
И ещё. В нашем творческом избретательском деле очень важно вовремя сказать себе "Стоп!" Некоторые "учёные деятели" и, особенно, т.н. "записные изобретатели" бывают настолько увлечены своей идеей, что не видят ничего вокруг. Задача, которую нужно решить - это высокий и очень прочный забор. Ты идёшь рядом с ним и хочешь оказаться по ту сторону. Некоторые, увидев маленькую собачью дыру начинают усиленно её раскапывать, ломая ногти и обдирая шкуру с палцев. Хотя, если разобраться, нет заборов, где нет калитки или даже ворот, просто Вы ещё не дошли до них. Вот это и значит сказать себе "Стоп! Что то тут сложновато выходит. Наверное я в чём то не прав, не оттуда начал. А что если свернуть на какую нибудь другую дорожку? Вдруг она и идёт прямо к воротам?"
Я далёк от мысли как то обидеть Вас. В наше время "всеобщего разбалдяйства с бутылкой пива в руке" любой думающий человек ценен и я его заранее уважаю. Но попробуйте переосмыслить Вашу идею с электрической пулей, разложите её по полочкам и для каждого момента ответьте себе - вот это хорошо, а это плохо. Проанализируйте свою конструкцию и через какое то время у Вас появятся новые мысли.
А это иенно то, что Вам сейчас нужно.
С уважением
Дедя Коля.

А я предлагаю в 12 калибр просто зарядить обычную пальчиковую батарейку. Стрелять можно метров с 30! Если попал - клиент ноги откинет, будь то гопник или мент, или старушка с сигаретой. Обычная батарейка летит на удивление очень ровно! 😈

Проверено на практике: пп УФ-лазер (какая мощность спросить у FEVa) бъет на 2 метра. Огромный минус таких лазеров -- их огромныя цена.

В прошлом веке кто-то экспериментировал с мощными ртутными лампами, излучение которых фокусировалось зеркалами. Жгли там кучку пороха на расстоянии много превашающем неск. мм.

УФ-брелки для проверки денег на нефальшивость 😀 ионизируют воздух без проблем (жаль, что мощных порядка 1кВт брелков не бывает 😀 )).

С уважением, Diversant.

есть ещё жидкостные шокеры - брызгают проводящими струйками, а по ним - разряд. как раз и расстояние между электродами, и дальность в несколько метров, и масовое действие

To Allls
Ради хомы можно оружие просто зарядить отработанной батарейкой, типа ААА - наверное убъет током, при скорости 200м/сек.
Пуля у Вас классная, с заусенцами, чтобы гад вытащить несмог. Очень гуманная. Можно электро - желе изобрести, пусть стекает и бъет себе потихоньку!
Ребята, незабывайте - Вы оружие разрабатываете против таких же как ВЫ.
Хомо Сапиенсы!!!!!!

Надо только не забыть контроллер вставить, для проверки отпечатков пальцев, на случай попадания оружия в руки злоумышленника. Ребята давайте жить дружно! Самый лучший путь- путь монахов Шаолиня, если кому неймется, и для души, и для здоровья полезно.

Друзья. Вы о чем говорите. А если этим объектом будет Ваш сын, дочь, зять? Вы сами? Давайте закроем тему смертоубийства либо шока варварским методом. Обычных в излишке.

Если и создавать такое оружие самозащиты, то недостаточно будет просто его разработать и собрать. Самая важная задача состоит в том, что бы оружие могло лишь остановить противника, только и всего. Не в коем случае не убивать, и не наносить какого либо увечия не требуется. Необходимо исключить любую возможность варварского применения. Задача сложная, хотелось бы ее решить.

http://talks.guns.ru/forumtopics/22.html
Тебе сюда, Товарисч!😬😬😬

Минус такой схемы в том что когда противник намокнет от этих струй разряд на челе будет коротить чз мокрую одежду/кожу не оказывая ожидаемого эффекта.
Да и чтобы создать такую струю, которая не превратится в брызги через 1 м. надо очень постараться.

Не знаю насчет УФ лазера а 19 веке Дж.Мэтьюз действительно передавал эл. разряд через воздух ионизированный лучом УФ от дуговой лампы, дальность 10-20! м. Я согласен что если частота лазера слишком близка к резонансной частоте ионизации молекул азота то дальность невелика, но думаю можно подобрать частоту так чтобы луч простирался на заданное расстояние. Расстояние для такого шокера я думаю должно быть не более 15-20м. При этом не требуются пули, расстояние между контактами достаточно велико. (пришлю рисунок)

Вот такая схема

Люди а как же идея электронной пушки, не пригодиться ли она здесь?

Самое надёжное:гарпун на проводе и батареика с киловольтами(или шокер),всё остальное киловаты любит.

Не будем о дуговой лампе, она здесь не годится. Я говорю о любом источнике ионизирующего излучения (полупроводниковые, газовые лазеры и т.д и т.п.) и то в импульсном режиме. При ВЫСОКОМ напряжении лучи будут не хуже проводов. Кстати токи в шокере могут быть очень малы, главное - напряжение и длина пути разряда через мишень. При поражении человеческого тела необходимо вызвать сильное сокращение мышц тела, болевой шок.

У ментов уже есть эта хрень. На 5 м "валит" стилизована под дубинку и без всяких там УФ-лазеров. На День мента показывали в новостях. Зачем нужно 5,05 м?

Смысл в том, чтоб запустить процесс О2+О2->О3+О.
А насчет дальности - нужно повышать мощность излучения.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Оружие - Новое оружие - Идея создания нового электрошокового оружия - Стр 2