Первый пост темы: Goodvin Post: #195925 От:15.08.2009 (22:51) Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
redpas конечно дискретно что-то поймать возможно, но лучше брать широкополосную лямбду, а это уже не максимум 50 баксов, а минимум 150, и ресурс её в четверо меньше...
Лямбда сдохнет за неделю-две от силы. Это не наш метод, надо дешево и сердить. 50 баксов-машина дров,НАХ надо.
dedivan У Дикого нисколько. А у кого то баксов 500 выйдет.
Я ведь не претендую на истину в последней инстанции, просто делюсь тем что сделал и эксплуатирую.Кому-то будет легче и проще.
Это вот простой пример:
у меня много мужиков ездят ,я им заготовки делаю на гильйотине и вальцах. Приехал мужик, говорит есть заказчик -хочу сделать котел как у меня на фото, дай снять конструкцию и размеры. Ну иди снимай, что неясно спросишь. Приходит и говорит, я такой котел сделаю за две штуки баксов.Я ему говорю что никак не сделаешь,резонно отвечает что скрутит из тройки металла и все. Так из полторачки можно и за штуку сделать, и кому НАХ нужен котел на два сезона.Ответ- а меня не бибикает на сколько...
А на моем котле 1120 магистральная труба, там толщина стенки 12мм. На теплообменнике снизу толщина 16 мм и трубы все буровые. Ну как ты влезешь в такую цену?
Также и мои наблюдения, они строго субьективны, но подтверждены многолетней практикой.
Ну что тут сказать- наверное пример нужен.
У меня печь в бане, будем считать с некоторым подобием пиролизника,
с 92 года. Не засорялась, не чистил ни разу.
Но пора менять. Металл двойка. Но не прогорела, а просто неправильно
сварена была - повело, швы разошлись.
сейчас понимаю как и где надо швы делать.
Где запас на тепловое расширение дать.
Вот с точки зрения этого понимания- тебя 12 мм не спасут.
Это замечание кроме основных недоделок по процессу горения.
dedivan Пост: 343963 От 03.Jan.2012 (17:44)
Ну что тут сказать- наверное пример нужен.
У меня печь в бане, будем считать с некоторым подобием пиролизника,
с 92 года. Не засорялась, не чистил ни разу.
Но пора менять.
Печь в бане ты топишь четыре часа в неделю, летом вообще не топишь. Мои котлы топяться восьмой год, пол-года круглосуточно-непрерывно. Чуешь разницу. И насчет двойки ты приукрасил, под каменкой двойка была-бы гармошкой и давно сгорела.
Не- двойка снаружи. А огнеупором я выкладывал изнутри.
Как заправский печник- по уши в глине.
А вот насчет прогара я бы поспорил. Там почти все зоны
с недостатком кислорода- восстановительная среда.
То есть огнеупор больше для термоизоляции.
redpas Пост: 343735 От 02.Jan.2012 (20:07)
конденсат на столько агрессивный, что не только железную, но и кирпичную трубу сожрёт,
Если по твоему рассуждать - так и выхлопную трубу к машине не приделаешь- там и конденсат и азотная и серная кислота- все сожрут.
мой шеф купил за дёшево трёхгодичный шоурумный Ниссан Икстреил однажды. пробега у него было аж 232км! то есть его три года только туда-сюда катали. так вот, выхлопная проржавела ещё ДО покупки. дырочка в оконечной банке в самом нижнем месте. внимание вопрос- откуда на новой ЯПОНСКОЙ машине дыра в выхлопной? уж не от конденсата-ли? а если машину катать более, чем 300м за одну поездку, то и конденсату там взяться неоткуда. так что иди курить учебники. а я последствия конденсата видал неоднократно... так что рассуждаешь ты, а я просто что-то знаю, как и все остальные кроме тебя...
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
redpas конечно дискретно что-то поймать возможно, но лучше брать широкополосную лямбду, а это уже не максимум 50 баксов, а минимум 150, и ресурс её в четверо меньше...
Лямбда сдохнет за неделю-две от силы. Это не наш метод, надо дешево и сердить. 50 баксов-машина дров,НАХ надо.
мой дядя примастырил термопару себе в топку, говорит по температуре планирует ориентироваться. я честно говоря это плохо себе представляю. на следующий год и я попробую, возможно поймаю какую-то зависимость.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
redpas Пост: 343997 От 03.Jan.2012 (18:53)
... так что рассуждаешь ты, а я просто что-то знаю, как и все остальные кроме тебя...
Да, именно поэтому у вас глушак прохудился, что все знаете.
А надо думать, рассуждать. Я поэтому и думаю, что конденсат сливать надо, не давать ему время на сжирание металла.
Это ведь тоже хитрый и не одномоментный процесс, как и вся остальная химия.
dedivan Не- двойка снаружи. А огнеупором я выкладывал изнутри.
Как заправский печник- по уши в глине.
А вот насчет прогара я бы поспорил. Там почти все зоны
с недостатком кислорода- восстановительная среда.
То есть огнеупор больше для термоизоляции.
Тогда другое дело, но шамот он тоже разный бывает.
Если ложил сводом,еще поверю, если кубиком то вранье, уже бы развалился.
По поводу прогара можешь не спорить. Лист шестерка при круглогодичной эксплуатации прогорает за три года в решето.Проверено в сушке. Там кислот образуеться-мама родная. Конденсат с дегтем от хвои тоже не хуже,жрет все подряд.
Вот такой котел стоит у меня на сушке-пиздец ему пришел. Этот новый на замену!
redpas мой дядя примастырил термопару себе в топку, говорит по температуре планирует ориентироваться. я честно говоря это плохо себе представляю. на следующий год и я попробую, возможно поймаю какую-то зависимость.
У меня на всех котлах, термопарой с блоком управления включаються либо циркуляционный насос, либо обдув воздухом. Только термодатчик стоит снаружи,либо на подаче, либо в выходном воздуховоде. Иначе устойчивого пиролиза не добиться.
adykiy Пост: 344018 От 03.Jan.2012 (21:08)
Лист шестерка при круглогодичной эксплуатации прогорает за три года в решето.
Ну не весь лист целиком- а определенная зона.
Там где лишку кислорода.
Не должно быть таких зон. Вот основное правило.
Что хочешь делай - связывай его в СО или заменяй на время водой,
способов то на самом деле много. И стружка и известь ....
перечислять все замучаешься.
Или шамот на крайний случай.
Блин!!! (ё!) постоянно разный эффект на разных дровах!!!😀Боле-мене стабильно только на полетах (сосед угостил), но мне этот вариант не катит - хочу на абсолютно разных дровах (сухих, с мокринкой, с гнилинкой... и.т.д.)
Инертность у моего "датчика", похоже, жуть как великовата (начало ветки). Сделал сейчас на термопаре от китайского тестера. Допаиваю исполнительный блок (в моей деревне не так просто с радиодеталями, в основном стаые телевизоры и друг притащил прицеп компов(древнейших) и упсов), да и жаль, что зимнее ЖКХ жрёт времени немеряно...
Пока вижу, что подача воздуха (не принудительная) в топку в зависимости от температуры верхней камеры - самый лучший регулятор, но пока разжигается, жутко гадит в трубу выхлопа...
Поиграл с подачей воздуха в камеру дожига... деда Ваня прав - пока контролируешь, всё ок, но слишком много ситуаций с избыточным давлением и попёрло в дом...
Goodvin Поиграл с подачей воздуха в камеру дожига... деда Ваня прав - пока контролируешь, всё ок, но слишком много ситуаций с избыточным давлением и попёрло в дом...
За надув воздуха забудь,это катит только для промпредприятий, или промкотелен где персонал все время рядом. Для жилого дома только дымосос-жутко капризная штука.
Как вариант сейчас смонтировал и буду проверять систему где в стационарный дымоход врезаеться дополнительно, дымосос небольшой мощьности. Когда необходимо он задействуеться дополнительно.
Но уже сейчас думаю что, необходимо регулировать его производительность и автоматическое выключение. Зависимость пока слабо представляю, понаблюдаю отпишусь.
dedivan Ну не весь лист целиком- а определенная зона.
Там где лишку кислорода.
Не должно быть таких зон. Вот основное правило.
Делал такую мульку, на вот эту самую зону -которая решето, ставлю цельную накладку из пятерки листа. Результат, через ГОД такое-же решето. Делал два раза, плюнул и сварил новый котел.
Вставлю свои 5 копеек. занимаюсь проектом по агротопливу ( пеллеты из растительных отходов, корма, удобрение, синтез-газ). так вот, равномерность и стабильность горения твердого топлива в топке "Буля" - это залог более высокого кпд горения. На это влияет - формат топлива, стабильность аэродинамического сопротивления заложенной массы, более высокая теплотворная способность топлива (1/1,72 по дровам).
Ни дрова, ни уголь, ни брикет такого обеспечить не могут. Поэтому и разные "поленья" дают разный режим горения. У пеллет эти проблемы сведены к минимуму, особенно - у твердых, прочных, плотных пеллет (наша технология дает плотность пеллеты не менее 1,3-1,35. Пеллеты - как пластмассовые) Они горят своей массой до состояния легчайшей золы, оставаясь в том же объеме, что и при поджиге. Аэродинамическое сопротивление остается до самого выгорания стабильным. Для сравнения - одна закладка дров на обычном Буле - это часов 5, не больше. Одна закладка пеллет - не менее 8 часов (обычно 10-12 часов).
Не надо рекламировать пеллеты здесь, как в Анастасии. Большинству они не доступны по цене и по возможности, проще, доступнее- дрова, уголь, соляра или газ. Вот под это топливо и надо стараться оптимизировать процесс. Для любой бабули!
Рязанец Пост: 346900 От 22.Jan.2012 (11:39)
Для сравнения - одна закладка дров на обычном Буле - это часов 5, не больше. Одна закладка пеллет - не менее 8 часов (обычно 10-12 часов).
Чушь, максималка для дров 12-14 часов (после маленькой переделки Булирьяна)(1-2 часа работы - смотри начало ветки), а пеллеты только стабильнее, по стоимости даже сравнивать не буду - дроже газа раза в четыре.
Булерьян палит всё - опилки, мокряк, обрезки, мусор (пластик не стоит - трубу жалко)
Пеллеты хороши тем, кто может под них купить котёл тыр эдак за 250-300, так же как купившему хамер без разницы сколько бензина он хавает...
Можно сделать предварительный вывод по применению дымососа в пиролезном котле с камерой дожига. Однозначно дымосос более прогресивная штука. КПД близко к 100%, поскольку дым выбрасываеться холодным наружу, стандартный дымоход вообще холодный. При этом можно играться с режимами горения-пиролеза почти не обращая внимания на погодные условия. На ночь вполне(как оказалось) можно забить котел опилками и вполне хватает обычного дымохода для режима тления, что есть хорошо.
Утрецом заходишь в цех, тянет реально теплом.
Что то вы про разное поете, как тетерева на току 😬
Конечно, если заниматься производством и торговлей- пеллеты однозначно,
а если отоплением из отходов - то и опилки пойдут.
Это как спирт от дрожжей- если продавать - то нужны и бутылки красивые,
и этикетки яркие, а если в бак его с бензином, ну нафига в бутылки разливать?
А пеллеты тоже непростая штука- там нужно связывать опилки, и вот
по связующему материалу они делятся на экологически чистые и не совсем.
Чистые дороже естественно у буржуев.
В пеллетах опилки можно спресовывать, под большим давлением. Так вообщем-то и получают экологически чистые(без связующего)пеллеты. Но проблем там много, и самая главная что опилки надо сушить в роторной сушилке, а это пыль которая как еба... Иногда взрываеться получше газа. Дорого это и нам вообщем НАХ надо.
Вот морковка в работе.
Прочитал я вас, други мои и ужаснулся... насколько вы далеки от простых истин в этом вопросе. Простите, что сразу про вас, а не про истины, но уж очень велико ваше заблуждение. Я наверно не буду более раздражать вас этой "рекламой" про свою "пеллетную" технологию, совершенно иную от ваших представлений. Простите великодушно. Но вот хотя бы это:
(моё): Для сравнения - одна закладка дров на обычном Буле - это часов 5, не больше. Одна закладка пеллет - не менее 8 часов (обычно 10-12 часов).
(Гудвин) : Чушь, максималка для дров 12-14 часов (после маленькой переделки Булирьяна)
Ну, дык задвинь свою технологию тезисно.
Или у тебя сырье само сохнет и брикетируеться тоже само?
По поводу чуши, так чушь и есть.
"Для сравнения - одна закладка дров на обычном Буле - это часов 5, не больше. Одна закладка пеллет - не менее 8 часов (обычно 10-12 часов)"-твои слова.
У меня сейчас пиролизник, после модернизации, на одной полной закладке дров работает 14 часов.В 17 закладываем и в 8-00 тупо добавляем новую закладку.
А пеллетную технологию изложи, если не очень сложно, попробуем осознать и проникнуться.
Кстати, а что такое плотность пелеты 1,3-1,35 ЧЕГО?
Если кг/куб то это вата, если тонн то у тебя классическая немецкая технология с запредельным давлением и износом трущихся деталей.
Или термоядерный взрыв, Х.З. Напиши, может поймем...
adykiy |
Post:343946 - Date: 03.01.12(17:14)
