Ситуация такова, что тысячи экспериментаторов по всему миру безуспешно пытаются решить проблему снятия энергии с колебательного контура, введённого в резонанс, и лишь единицам это, по-видимому, удаётся. Среди них Степанов, Кулдошин и некоторые другие. К сожалению, все, как один, пытаются снимать энергию именно в виде электричества, забывая о существовании других видов энергии. И вот, какое-то время назад мне пришла в голову гениальная мысль: "А почему бы не снять энергию с индукционного нагревателя, введённого в резонанс токов?" Ну а сегодня я набрал в гугле "резонансный индукционный нагрев" и с удивлением обнаружил, что мою идею украли и цинично сплагиатили телепатическим способом зловредные идейные мозго-пираты (прямо как в фильме "Начало" ) 😭
Разумеется, это всё шутка, т.к. идеи витают в воздухе, но это не мешает мне гордо презентовать такую идею, как свою собственную 😕
Однако, "идейные пираты" усовершенствовали "мою" идею и включили туда использование "специального ферромагнетика", назначение "специальности" которого, как мне это видится, заключается в низкочастотном резонансном отклике (десятки и сотни килогерц) подобно воде в микроволновке, для которой резонансная частота составляет заоблачные 2,45 ГГц.
Т.е. идея даёт ответ на вопрос как "запрячь" реактивные токи, праздно "гуляющие" в параллельном колебательном контуре, не приводя при этом к их резкому уменьшению (и резкому снижению добротности контура).
Друзья! Здесь НЕ обсуждаются "бочки с водой", "турбины", "двигатели внутреннего сгорания" и ДАЖЕ обычные индукционные нагреватели! Здесь обсуждается съём тепловой энергии с параллельного КК, который выполнен в виде РЕЗОНАНСНОГО (а не обычного) индукционного нагревателя.
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
Да уж... Удар под дых.... Примерно пару месяцев (или месяц) тому сам надумал такие обогреватели (преобразователи) делать. Расчёт по примерным прикидкам в 6-10 раз. Это конечно не земные 4 раза, но что делать. Если не ошибаюсь эл/эн на отопление и для приготовления пищи у нас в 2 раза дороже, поэтому на 8 необходимо выйти по любому. Вот так вот 😕 .
Если у вас первых что получится от меня никаких возражений. Правда у меня уже схема с замерами есть 😀 . Да и опыты по теме проводились. Дерзайте.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Поздравляю 😀 . А я - это я 😀 . Вывод: мы - это мы 😀 . /шутю/
Проштудируй. Если Фема мою дурь не удалил там всё с описаниями лежит. [ссылка]
Только одно маленькое НО(!!!). В "кривом трансформаторе" КПД полученое при максимальной раскладке составило 3. При этом там применялась 1 технология. На сей день можно в идеале догнать и до 20, но при этом применяется 3 технологии. Одна технология отдана тебе для ознакомления.
Дмитрий, ты хороший человек, но никогда не читай больше Котоусова перед сном 😭. И Пёрышкина тоже 😭.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
в индукционных нагревателях резонанс используется по умолчанию, иначе резко падает эффективность. Правда, этот резонанс нагружен вихревыми токами нагреваемого металла. Общая теплоотдача не превышает количество ватт, затраченное на получение этого резонанса.
Общая теплоотдача не превышает количество ватт, затраченное на получение этого резонанса.
Абсолютно верно. Но это ты классику рассказал. А есть ещё то, чаво не может быть. А есть. Ссылка дана - ищи.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
cенкс за ссылку , закачиваю, хоть и гиг но всё же интересно глянуть...
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Качай, не пожалеешь. Многие вопросы сами отпадут. Фему(а) не забудь поблагодарить.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Возникла мысль осуществлять накачку контура высоковольтными синфазными наносекундными импульсами (качер). Но нужна фазовая автоподстройка частоты (ФАПЧ). Чем круче будет фронт импульса - тем круче должон быть эффект.
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
наносекундные импульсы растают в индуктивности и не успеют зарядить емкость.
И куда ты с этими наносекундными импульсам ???
И чем эти импульсы качера лучше обычной тены подключенной к ПОСТОЯННОМУ ТОКУ и опущеной в ведро воды???
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Наносекундные ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ импульсы, например, от хорошего искровика (порядка 100 нс) способны творить чудеса. Поясняю: электронный поток и электричество (по Тесле) - вещи разные. Что такое электрон и какие у него свойства, современная наука кое-как знает, но вот что такое электричество и почему оно течёт - никто с уверенностью сказать не может (или не хочет). А всё потому, что электроны - это всего лишь песок в потоке воды - эфирном потоке в проводнике. Именно эфирный поток или эфирный ТОК являет собой чистое электричество. Синонимы электричества - холодный ток, радиант, оргон и прочие. Движение электричества по проводам порождает магнитное поле - циркуляцию электричества (или, как некоторые любят говорить - ротор), а вместе с тем и движение электронов в проводнике, которые подобно песку трутся о кристаллическую решётку проводника и вызывают его нагрев. То, что мы привыкли понимать под сопротивлением проводника - это сопротивление проводника движению электронов, но движение ТОКА происходит безо всякого сопротивления. Это та самая сверхпроводимость при комнатной температуре, о которой многие так мечтают (более того, при определённых условиях сопротивление проводника становится отрицательным и он начинает засасывать в себя эфир, превращаясь в батарейку). Осталось только отделить зёрна от плевел, а электроны от электричества. Сделать это очень просто: нужно "проталкивать" ток - эфирный поток - по проводнику короткими импульсами - так, чтобы электроны не успевали сдвинуться с места в силу своей инерции. В результате получаем сверхпроводящий проводник для тока. Самое интересное, что чем выше сопротивление проводника - тем лучше для сверхпроводимости, т.к. такой проводник - более "вязкий" с точки зрения электронов и они в нём вязнут гораздо сильнее, чем в меди, и уж тем более в серебре. Именно поэтому Капанадзе в своей 100-кВт установке использовал высокоомную проволоку для переброса электричества с одного резонатора на другой (с тонкой высокой катушки на толстую низкую), точно так же, как это делал Авраменко в своих экспериментах по передаче электричества по одному проводу. Так вот, смысл в том, чтобы "накачивать" контур эфиром, а не паразитными электронами (а все электроны в проводнике - паразитные, если только у нас не стоит задача нагревать проводник).
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
не будет тут никаких чудес !!! Не полезут твои наносекундные импульсы в витки индуктивности нагревателя!!! Для нагрева НУЖНО МНОГО МРЕМЕНИ И МНОГО ТОКА.
значит НАНО ВРЕМЯ тут не годится !!!!!
Обычый ТЭН и так имеет 100 процентов кпд!! весь ток в тепло преобразует. Куда больше то ??? Т.е откуда больше возмется.?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
так это разные вещи...ты бы еще про химический способ нагреть воду пример привел.
Я же с теной про то что весть ток по ТЕНе преобразуется в тепло... ни в свет ни в эм. волну ни в звук а все в нагрев воды значит без потерь.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
а зачем там переменный ток ?? все то же самое можно и постоянкой.
И зачем тогда магнитопровод ??
это всеравно что сделать нихромовую трубочку и пропустить внутри е воду...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: #369771 От 08.May.2012 (09:41)
а зачем там переменный ток ?? все то же самое можно и постоянкой.
И зачем тогда магнитопровод ??
это всеравно что сделать нихромовую трубочку и пропустить внутри е воду...
....
переменка -потому, что дешевше получается. Афтор пишет ...
///
Секрет такой эффективности кроется в использовании реактивного тока.
///
так думается , что фухню он пишет 😏 . Дело в том , что в виде нагревателя используется "контур" ...обычные чугуняки тут негодятся как и любые другие батареи не имеющие "змеевика".
Изза такой конфигурации наполнитель греется ЦЕЛИКОМ , а не так как в любом "точечном" отопителе, - /вода, омывая источник нагрева, поднимается вверх , вытесняя холодную..../
Любой "змеевик" в такой конфигурации будет низкоомным потому и требуется низкоомный согласователь , а именно - понижающий транс...но тут проблема ,- система не должна иметь резьбовых соединений!
Нихромовая трубка непойдёт, в этом случае источник накачки будет обладать бОльшим сопротивлением(по ТОК-у) и следовательно будет нагреваться выше чем "змеевик" ...или...электроэнергия будет использоваться непродуктивно на нагрев воздуха вокруг такой трубки.
На чертёжике указана КЗ-петля из резиновой трубки...для чего ?? нужнее в эту цепь поставить какой нить регулируемый крантик....
Хорошая задумка! и Афтор - молоток! ...мне ндравится! 😏 . Конечно, много специфики при монтаже такого устройства и просто так его несмонтировать /нужны знания электрика, газосварочника /...
А вот по предыдущему нагревателю....если вы помните была "сказочка" про Болотова- /греет коттедж лампой/. Вот и срослась его лампа с патентом (Пат. 2124681. Ефремкин П.В., Груздев В.А.).
Только вот теперь фамилии - Болотов чтото не проглядывается ! 😏
Попробовать надо,,, поэксперементить,- (всё одно - есть ещё сильные нестыковки).
shkaf Пост: #369734 От 07.May.2012 (21:51)
Я же с теной про то что весть ток по ТЕНе преобразуется в тепло...
Это ты простой вещи не знаешь.
Если воткнуть тэну в горячую воду-
то нужна энергия на разогрев тэны ВЫШЕ температуры воды.
Если тэна будет холоднее хоть на долю градуса - не будет она греть воду.
А выключенная тэна всегда холоднее- ибо ейный конец торчит на улице.
И в том трансформаторе не трубка греет воду, а КЗ водяного контура
в резиновой трубке.
Шкаф, ну сколько можно тебя учить? Да, электронный поток в проводнике тена преобразуется в тепло, т.к. электроны "трутся" о кристаллическую решётку проводника. НО ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ВООБЩЕ ТЕН? Ни при чём. Ты сперва название темы прочитай, в которую печатаешь, а уж потом печатай.
Нам электронный ток на хрен в индукционном нагреве не нужен, разве что в разогреваемой детали, ибо магнитное поле создаётся током эфира, а не электронов.
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
dimdimius | Post: 369729
Наносекундные ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ импульсы, например, от хорошего искровика (порядка 100 нс) способны творить чудеса. Поясняю: электронный поток и электричество (по Тесле) - вещи разные. Что такое электрон и какие у него свойства, современная наука кое-как знает, но вот что такое электричество и почему оно течёт - никто с уверенностью сказать не может (или не хочет). А всё потому, что электроны - это всего лишь песок в потоке воды - эфирном потоке в проводнике. Именно эфирный поток или эфирный ТОК являет собой чистое электричество. Синонимы электричества - холодный ток, радиант, оргон и прочие. Движение электричества по проводам порождает магнитное поле - циркуляцию электричества (или, как некоторые любят говорить - ротор), а вместе с тем и движение электронов в проводнике, которые подобно песку трутся о кристаллическую решётку проводника и вызывают его нагрев. То, что мы привыкли понимать под сопротивлением проводника - это сопротивление проводника движению электронов, но движение ТОКА происходит безо всякого сопротивления. Это та самая сверхпроводимость при комнатной температуре, о которой многие так мечтают (более того, при определённых условиях сопротивление проводника становится отрицательным и он начинает засасывать в себя эфир, превращаясь в батарейку). Осталось только отделить зёрна от плевел, а электроны от электричества. Сделать это очень просто: нужно "проталкивать" ток - эфирный поток - по проводнику короткими импульсами - так, чтобы электроны не успевали сдвинуться с места в силу своей инерции. В результате получаем сверхпроводящий проводник для тока. Самое интересное, что чем выше сопротивление проводника - тем лучше для сверхпроводимости, т.к. такой проводник - более "вязкий" с точки зрения электронов и они в нём вязнут гораздо сильнее, чем в меди, и уж тем более в серебре. Именно поэтому Капанадзе в своей 100-кВт установке использовал высокоомную проволоку для переброса электричества с одного резонатора на другой (с тонкой высокой катушки на толстую низкую), точно так же, как это делал Авраменко в своих экспериментах по передаче электричества по одному проводу. Так вот, смысл в том, чтобы "накачивать" контур эфиром, а не паразитными электронами (а все электроны в проводнике - паразитные, если только у нас не стоит задача нагревать проводник).
Правильно пишешь. А какие-нибудь наработки были или это только догадка?
dimdimius Пост: #370075 От 09.May.2012 (19:25)
Шкаф, ну сколько можно тебя учить?
Упаси меня Бог от такого учителя ... ёптыть вот сказанул так сказанул. Идика ты куда подальше гражданин учитеЛ!!
Электроны ему видетели не нравятся в проводнике..давай пойди попробуй слепи индуктор да без электронов..как сделаешь покажешь, а до этого молча сиди не фантазируй на людях.
Эта очередная твоя придумка из той же глупейшей темы с магнетроном без тока анода..такая же ересь. Бабушке своей вритай такие бредни. Шкаф присмотрит тут за тобой чтоб народу мозг не парил.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Serg Пост: #371877 От 21.May.2012 (16:22)
Правильно пишешь. А какие-нибудь наработки были или это только догадка?
Скажем так: сие есть моё интуитивное прозрение, основанное на анализе многочисленных взаимосогласующихся кусков разрозненной информации из различных источников.
shkaf Пост: #371953 От 22.May.2012 (06:45)
Шкаф присмотрит тут за тобой чтоб народу мозг не парил.
Это кто за кем ещё присматривать должен!
Я вот за тобой уже давненько присматриваю, да и за всей вашей конторой. Кстати, не я один.
dimdimius |
Post: #347023 - Date: 23.01.12(09:06)
