Первый пост темы: magnit31 Post: #49440 От:15.12.2006 (19:03) Хотелось бы обсудить соображения участников, об одном изобретении-"Магнитный двигатель".Суть изобретения;-Взаимодействие двух групп постоянных магнитов.Одна группа - неподвижные воронкообразные магниты,другая группа - цилиндрические,подвижные.Цилиндрический магнит затягивается в узкую часть воронкообразного магнита и приближаясь к широкой части, торможения не ощущает так как, эта часть магнита расширена и в центральной осевой части магнитный поток слаб(он силён у стенок) и вылетает из широкой части.А если воронкообразные магниты расположить так, чтобы узкая часть последующего воронкообразного магнита, входила до упора в широкую часть предыдущего то получится как бы тоннель(тор)только из втягивающих частей воронкообразных магнитов.Воронкообразные магниты, под маленьким углом повернуты относительно друг от друга, в радиальной плоскости и образуют круг.Получается постоянное вращение подвижных цилиндрических магнитов по кругу?
Между собой тут шепчитесь на непонятном языке....
ничего по нормальному написать, нарисовать не можете.
толи жаба душит . толи ещё что ?
Всё ! больше ни одной идеи не получите !
jonifer Пост: #334933 От 03.Nov.2011 (17:53)
жаба-хуяба - лет десять побегаешь - и на одном языке говорить будем
хм...
интересно животное которое Вы открыли - занесёно в красную книгу ?😎 😎 😎 😎
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
переведу - Шентеков развёл очередного лоха на свой нерабочий проект. Ну прогони ты его в Ansoft/Jmag - интеграл момента по кругу равен нулю при любых конусах.
jonifer ни как не успокоится.
Ну зависть тебя гложет,ну и что.
Любой другой бы заинтересовался бы,увидев изготовленные конусные магниты,
ожидая результаты практических опытов.
Ну значит не суждено на этом сайте быть в курсе событий.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
На заводе забыли прорезать щель в больших конусных магнитах(это видно на фото что их нет).
Буду сам прорезать,но это очень,очень по крайней мере для меня тонкая работа(чтобы не было сколов и т.д.Сейчас ищу мастерскую-так как работа не из чистых-резать надо под напором воды.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Осторожней реж... у меня был очень печальный опыт... их еще зараз и перегревать нельзя
Да брось ты его пугать.
Когда я решил пресловутую задачу МГ где-то в 2000г (кстати она решается минут за 10), построил магнитный движок. Несколько вариантов.
Так я изрезал несколько десятков магнитов. До сих пор батарея утыкани ими.
Нет там ничегог сложного. Режется алмазным диском толщиной 0.4 - 0.6мм.
Стоит 200р. Без всякой воды и охлаждения.
Скорость резания кольцевого магнита от динамика - 5 мин на 1 см.
Ниодимовые режутся в 2 раза быстрее. Есть нюанс. Периодически надо счищать порошок с щели. Иначе он загорается.
У меня была сколочена из 3х дощечек приспособа с движком. До сих пор части валяются.
ПЫСЫ . Кажется немного лопухнулся. Скорость резания для магнита толшиной 10 мм около 2-3 мм за 5 мин.
А у меня никаких сколов. Правда, когда рез становится 3-5 мм, магнит начинает затягивать в щель. Надо его придерживать, чтобы усилие было небольшое. Но в перделах 0т 5 до 10мм он пилится сам. Четко держит направление. А потом уж усилие становится большим.
Моторчик коллекторный, около 200вт. Через Латтр. Оборотов не помню. Может 2000.
---------------------
По поводу МГ - это очень уж большой разговор.
Первая модель просто вращалась. Около 600 об с электронным коммутатором. Коммутатор потреблял около 1 вт.Магнит от динамика. На старом компе сохранилось коротенькое видео.
Потом посчитал - должна быть сверхединица выше 2800-3000об.
Сделал. Он держит эти обороты и не хочет увеличивать.
Потом, когда делал эксперименты для МСН с прыгающим магнитом, выяснилась
необъяснимая вещь. И у меня проявился тот же эффект.
Так до сих пор и не выяснил.
Осталось 2 модели. Первую я переделал в стенд для измерений.
Ну прогони ты его в Ansoft/Jmag - интеграл момента по кругу равен нулю при любых конусах.
jonifer, В этой, или в другой проге, рассчитывается разница между северным и южным полюсами постоянного магнита? По моим замерам получается северный полюс (усреднённо) на 2.5% сильнее южного.
Подробнее об опыте (с картинкой):
-- расстояние на котором северный полюс притягивает (точнее -- опрокидывает уголок в свою сторону) пластинку из магнитомягкого ферромагнетика, на 2.5% больше чем то-же расстояние для южного полюса
-- расстояние на котором северный полюс одного магнита отталкивает одноимённый полюс другого (точнее опрокидывает) на 5% больше чем между южными полюсами
Использовались магнитики от китайских мебельных защелок 5х10х19мм, мерил поперёк магн. поля Земли
Разницы между полюсами магнита нет. Магниты от защёлок(как и другие) имеют неравномерность намагничивания - у серийных 15-30%(сдвинута ось полюсов - особенности технологии производства) - но интеграл по кругу всё равно ноль. Производители берутся изготовить магниты с неравномерностью 1% - цену назвать? (по сравнению с серийными)
bes Пост: #345215 От 10.Jan.2012 (19:29)
Потом, когда делал эксперименты для МСН с прыгающим магнитом, выяснилась необъяснимая вещь. И у меня проявился тот же эффект.
Так до сих пор и не выяснил. Осталось 2 модели. Первую я переделал в стенд для измерений.
Что за эффект, если не военная тайна конечно ?
Можно в личку. Вдвоем можем попробовать разобраться. Как правило все всегда в пределах правил.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Сергей - не торопись - магниты гонялись на нейроанализаторах - прыгающих серьёзных конструкций там нет - есть работающий прыгающий патент франции на мощность 1 ватт - это его предел в любой конфигурации - у меня цели выше.
Ну и с точностью измерений я согласен.
jonifer Пост: #356217 От 11.Mar.2012 (11:40) Я говорил с инвесторами - первый вопрос - действующая модель
- второй - предполагаемое её масштабирование Без ответа на второй - пиздец
а что, на первый вопрос есть ответ?.. действующее решение можно не масштабировать, а мультиплицировать...
dmit-riy-k |
Post: #334927 - Date: 03.11.11(17:21)
