Первый пост темы: Ingener Post: #343488 От:01.01.2012 (16:56) Летит пуля. Давление пороховых газов прекратилось. Есть только сила сопротивления среды и сила тяжести (которую можно не рассматривать пока). Лететь, то есть, преодолевать сопротивление воздуха пуля может лишь в случае, если к ней постоянно приложена другая сила, противоположного направления. Допустим, назвать ее "сила инерции". Но любая сила вызывает реакцию. Где же реакция у силы инерции - на что она опирается, чтобы толкать пулю вперед? И где находится запас этой самой энергии энерции, запас, который пуля получает в момент выстрела?
dedivan..
Так о том и речь, что приняли во внимание, что вешество состоит не только из какой то тверди, а с чем то более подвижным внутри, что имеет собственное постоянное вращение которое придется учитывать.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
и если для примера брать волчек из токопроводящего металла в котором полно свободных электронов и волчек из не металла.. скажем из стекла.. то гироскопические свойства имееют оба волчка. О чем это говорит... о том что далеко не обни свободные электроны своим вихревым вращеним образуют этот гироскопический эффект. Электроны которые связаны в атомы ЭТО ТОЖЕ вихри.. как и все вещество если его разобрать окажется ничем кроме вихрей какой то волны. Как раз той которая была в первые моменты сотворения вселенной когда кроме фотонов ничего еще небыло... и сейчас ненайдется уже такой силы чтобы загнуть такие бублики из волны света. Для того чтоб поиметь такую силу надо умудриться снова собрать всю материю вулючая свет обратно в в малый обем и естественно большую плотность а самое главно малый радиус кривизны времени.. вот тогда можно ожидать образование новых электронов протонов и т д.. новых вихрей.
Ну вот сейчас уже можно более менее с уверенностью можно ответить.. стоит ли бояться каких то коллапсов в самом быстром ускорителе..
максимум что может образоваться это рождение новых вихрей, а это заряженые волна-точека в пространстве. и не более.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ребята... тут вот что надо всегда иметь в виду.
1) Волна сама по себе не образуется и не излучается.. ее так просто быть не
может!
2) Волна это последствие поля !!! Т.е сначало поле, потом след от поля волна.
3) Поле это ничто, это всего лишь измененное ничто, чем отличается растянутая
и обычная резинка да просто одна растянутая и все.
4) В нашем случае измененное ничто это ЭФИР !!
5) и ПОСТАВИМ НА ЭТОМ ТОЧКУ.. И ОТ ЭТОГО БУДЕМ ПОТИХОНЬКУ ДВИГАТЬСЯ...
А ИНАЧЕ НИКАК совсем без правил нельзя... так как старые правила в чем то негодятся то не надо из натягивать на суть вещей, лучше поискать истинное, о котором кстати уже нам говорили наши мудрейшие предки в эпоху непредвзятости !!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ответов тут не так много...
1) энергия запасается как дополнительное раскручивание вихрей-волны внутри вещества в нашем случей пули или стрелы !!!!!!!!
А больше никак.
Тоесть как мы расручиваем маховик-волчек и он потом какое то время хранит переданную ему энергию, так и выпушеная стрела это малость видоизмененный волчек-маховик.. но суть одна.. это волчек в продольном исполнении где вражаются внутренние вволчки-маховики, те что крутятся внутри вешества из которого сделана стрела или пуля.
Тоесть, инерция это как раз сила затраченая на раскручивание внутренних маховичков вихрей. Точно так же как раскручивать колесо велосипеда..
НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ ЧТО ВИХРИ-ВОЛЧКИ ВНУТРИ ВЕЩЕСТВА ВРАЩАЮТСЯ ВСЕГДА !! ДАЖЕ ТОГДА КОГДА ПУЛЯ ИЛИ СТРЕЛА пока НЕПОДВИЖНЫ.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf извини, у меня вот так сложилось. Ускоренное, в конце - равномерное. Спираль, одним словом. Если смотреть вдоль (в торец) направления движения - круг, отсюда: увеличение скорости - уменьшение диаметра. Ибо путь-длина "волны" то должен быть const.
Где-то так. dedivan поправит...
shkaf Пост: 344094 От 04.Jan.2012 (13:29)
А ИНАЧЕ НИКАК совсем без правил нельзя... так как старые правила в чем то негодятся то не надо из натягивать на суть вещей, лучше поискать истинное, о котором кстати уже нам говорили наши мудрейшие предки в эпоху непредвзятости !!!
Шкаф, при всем уважении, чем это не годятся старые?
а старые не отвечают тебе на вопрос где храница и в чем, сообщеная сила будь то выпушеная пуля или раскрученый диск маховика.
Вот все более менее хорошо представляют раскрученый маховик и не возникает вопрос в чем там храница переданя при раскрутке энергия.
Но вот в чем и где запасается энегрия пуле или стреле выпущеной из лука тут уже тупик.
А на самом деле это одно и тоже, раскрученный волчкек и выпущеная пуля.
Пулю можно предсттавить как отделившуюся часть волчка, только если бы эта часть волчка не отделилась она бы продолжала свое движение по груговой траетрории, а отделившись полетела прямо по касательной..
Но вопрос лучше поставить А В ЧЕМ И ГДЕ ЗАПАСАЕТСЯ ЭНЕРГИЯ ВРАШАЮЩЕГО ВОЛЧКА !!! И ПОЧЕМУ ПРИ ВРАЩЕНИИ ВОЗНИКАЕТ ГИРОСКОПИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ.
тут НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ РАЗДЕЛЯТЬ гироскопический эффект и инерцию как запасенную энергию.
Инерция это гироскопический эффект внутренних вихрей внутри самого вещества !!! а Вихри это волна, а волна не может быть без поля..НО волна это разность чего то, а разность это уже измененное поле-эфир!!
Вывод странный и неожиданный.. энергия запасается в ПОЛЕ ПРИ НЕПРЕРЫВНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ВОЛНОЙ.!!!
зАПУСТИ ОДИНОЧНВЙ КОРОТКИЙ ИМПУЛЬС В ВИБРАТОР Герца и электромагнитная волна будет иметь не одно колебание а несколько.. как от камне ня воде... т.е однажды порожденная волна сама изменяет пространство т е образует ПОЛЕ. вОЛНА И ПОЛЕ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ.
поле образует волну, волна это разность чего то, от этой разности растягивается изменяется пространство-эфир снова согласно ворме пространственного изменения образуется волна и т д.. вот во тут и запасается энергия.. будь то невидимаю электромагнитная волна или пуля.. пуля тоже состоит из волн-вихрей со всеми вытекающими взаимодействиями между полем и волной-вихрем.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf, не, ну, ты не правь свои гениальные посты! Многие уже перестали понимать что из чего родилось. А ты так красиво эфиром закончил! И зачем исправил?
Теперь непонятно ничего. Теперь поле и волна взаимодействуют. А родились от одного импульса. Это как близнецы, только разного пола? Бля, понял, сверхплодовитостью обладает Импульс! Осталось понять его природу.
Ну, он уж точно из эфира, да?
shkaf | Post: 344104 - Date: 04 Jan 2012 12:13ПОЛЕ. вОЛНА И ПОЛЕ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ.
поле образует волну, волна это разность чего то, от этой разности растягивается изменяется пространство-эфир снова согласно ворме пространственного изменения образуется волна и т д.. вот во тут и запасается энергия.. будь то невидимаю электромагнитная волна или пуля.. пуля тоже состоит из волн-вихрей со всеми вытекающими взаимодействиями между полем и волной-вихрем.
Скиф, полностью убил все зачатки рационального мышления у нашего уважаемого просветителя ШКАФА.
Для ШКАФА, дружественная новогодняя пародия.😎
Ты пиши, пиши, просвещай весь век,
потому- что пародист тоже человек.😎 {Александр Иванов}
ШКАФ, после прочтения положено улыбаться. 😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap .. тебе со своими коментариями надо бы в журнале крокодил отмечаться !!! а не на skife.
В следующем своем посте ты что-то скажешь про пиар. Так я не нуждаюсь в пиаре, в отличии от твоей теории какавитации.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
gluk Пост: 344108 От 04.Jan.2012 (14:36)
shkaf | Post: 344104
shkaf, не, ну, ты не правь свои гениальные посты! Многие уже перестали понимать что из чего родилось. А ты так красиво эфиром закончил! И зачем исправил?
Эфир это среда...она обычно сбалансирована.. все остальное это за счет изменения этой сбалансированой среды-эфира. Волна это механизм распространения в среде-эфире! А поле это уже измененное состояние среды-эфира, т.е. условие для возникновения волны.
Тут надо воображением поработать..начиная с камушка брошенного в спокойную гладь воды..
И если бросать вслед за первым камушком второй и попасть им в момент когда вода от первого брошеного камушка образует холмик, потом в каждый новый холмик воды бросать по камушку то каждая новая волна(круг на воде) дубет начинать свой разбег с более высокой точки воды(холмика) на воде от предыдущего..Это уже резонанс но не волны, а среды!! Волна это ничто..волна это всего лишь кривая траектория изменения чего-то. в нашем случае разность высоты уровня воды.
В электричестве волна это разность зарядов..а разность зарядов это уже электрическое поле. Вот в этом электрическом поле уже начнут двигаться электроны, которые для волны и поля вообще нафиг не нужны, поэтому радиоволны и распространяются в космическом пространстве где нет электронов и прочего.. зато есть среда-эфир.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
!!Это всего лишь более мение одна из версий хоть как то проливающая свет!!
Теперь вспомним Тунгусский "метеорит" и Николашу Тэслу.
С его просветленным пониманием эфира-среды, поля и волны.
В эпицентр взрыва нужно привлечи энергию. Для этого нужно образовать разность между точками скажем верхних слоев ионосферы заранее искуственно поднакаченой зарядами за пару недель работы его башень но не до критического состояния пробоя. И любой подходящей точкой на поверхности земли. И в этой точке сделать провакационный "пичек" бросить камушек но не в воду а возбужденную ионосферу. таким пичком может быть естественная молния.!!!!
Похоже это она и была там в тунгусской тайгею
Тесла авантюрист, он хорошо знал что удар может произойти в любом месте земли, там где произойдет разряд молнии когда совпадет во времени нужный уровень накачки ионосферы и удачный провакационный разряд молнии, а сам все это время сидел где то в погребе и размышлял о бренности мира. Разрушений в грунте земли же небыло, был только грохот от гиганской молнии но не более, никаких следов от метеорита и комет. Кроме найденого пня на дне болота в предпологаемом эпицентре.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Единственное что лезет в голову из аналогий, это детская игрушка, машинка с инерционным приводом. Растолкаешь её, маховик внутри раскрутится, машинка едет пока не остановится маховик. Но в игрушке маховик останавливается полностью, а что останавливается полностью в частице? Когда движения по инерции нет, а масса есть. Что-то вы не договариваете 😊.
shkaf | Post: 344140 - Date: 04 Jan 2012 14:32 Эфир это среда...она обычно сбалансирована.. все остальное это за счет изменения этой сбалансированой среды-эфира. Волна это механизм распространения в среде-эфире! А поле это уже измененное состояние среды-эфира, т.е. условие для возникновения волны.
Тут надо воображением поработать..начиная с камушка брошенного в спокойную гладь воды..
shkaf, у тебя не только с воображением затруднения но и соображения зря выставляешь на показ.
Поясняю, даже если условно принять, что окружающая материя есть ЭФИР то автоматически ты и все мы находимся в его толще то есть на дне! А это значит, что тебе в непрерывной и не делимой среде нельзя камушком создать волну. Так как волну от камушка ты наблюдаешь на разделе границ двух материальных сред. Если ты это понял то становится ясно, что в природе кроме волн давления не каких волн сформировать вообще нельзя! А для формирования через понятие давления нужно точно знать строение материи, а ты понятия не имеешь!... Так- что определения поле, волна, эфир у тебя не чем не подкреплено... То-есть полностью отсутствует логически следственная связь!!! Вопрос к тебе для чего пишешь и на какой уровень верующих рассчитываешь?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Валер, явно не на твой уровень.
Ты темный как валенок, даже зеркала не видел.
А зеркало- твердое а картинку в нем образуют волны.
В твердом- волны.
И ты думаешь это картинки как в книжке? А вот фиг то.
Если электрон увидит свое отражение в зеркале - начинает к нему притягиваться.
Потому что отражение вращается в другую сторону, и имеет положительный заряд.
Оно РЕАЛЬНО взаимодействует с нашим миром.!!!!
Читай сказки для начала про чудо-зеркальце.
а потом физику.
dedivan | Post: 344153 - Date: 04 Jan 2012 15:19А зеркало- твердое а картинку в нем образуют волны.
В твердом- волны.
Волны какие?
Дед Ваня, не очень меня интересует твой уровень, у тебя завышенная самооценка.
Ты просчитываешь только, что обозримо и доступно на ощупь...
Так- что не спеши с оскорблениями не в твоих рецензиях, критике да и общения с тобой не особо ищу. Потчуй своей лапшой своих верующих.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 344161 - Date: 04 Jan 2012 15:48 Это какие оскорбления? Ты что не знаешь даже что валенок очень полезная вещь?
Ну и какой после этого твой уровень?
Принимаю твою не оскорбительную форму общения.
Ты дед, на вопрос какие волны ты естественно не станешь отвечать!
А мне и не надо, сам за тебя отвечу... Так вот ты начитался ФРЕНЕЛЯ и думаешь, что другие на это не способны. А ты его не дочитал у него есть паскудный для тебя опыт
с зеркалами показывающий, что свет- волна обладает давлением! Твой выскок как черт из табакерки насчет зеркал, показывает, что ты даже не понял о чем вел речь Шкаф.
И поспешил. ЗЕРКАЛО И ОТРАЖЕНИЕ В НЕМ ПРОИСХОДЯТ НА РАЗДЕЛЕ ДВУХ ФИЗИЧЕСКИХ СРЕД. Зеркала и атмосферы!!! Жуй валенок...😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap
В толше воды находится твой помутнившийся разум !!
ты пукни там в толше воды и пойдет волна во все стороны.. волна это изменение плотности воды тоесть среды. и никакого раздела сред.
Так что..
пошел ты нахUй, вот единствено что могу тебе сказать сейчас, и ,БУДУ говорить впредь.. оно те надо? Если да, То я могу хоть каждый день тебя посылать..Всех нормальных мужичков и дедушек с Новым Годом буду поздравлять а тебя посылать. Вот ти и набанковал на свою сраку искривление эфира причем в неготивном направлении... поверь, оно работает и это значит что как минимум в тя на лбу к утру выростек какой нить прышъ.. будешь дальше пиздеть пришь вырастер и на клапане твоего чахлого сердца. Так что продли свои никчемные дни и не возбуждай эфир.
В следующем своем козлячъем посте:valeralap | Post: 344167 - Date: 05.01 (02:14)
ты естественно что то накорыряешь большими буквами и это начало твоего пути в АД.. полного гомоясчих приключений и оргий.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот а теперь представь что твердый эфир и там за зеркалом и тут перед зеркалом.
И электрон движется в точно такой же среде, как и его отражение.
В твердом. и прозрачном.
Очень хорошие условия для движения волн.
shkaf | Post: 344164 - Date: 04 Jan 2012 16:06shkaf | Post: 344164 - Date: 04 Jan 2012 16:06 пошел ты нахUй, вот единствено что могу тебе сказать сейчас, и ,БУДУ говорить впредь.. оно те надо? Если да, То я могу хоть каждый день тебя посылать..
ТЫ БЫДЛО ЕБУЧЕЕ, НЕ ПОШЕЛ БЫ ТЫ КОЗЕ В ТРЕЩЕНУ УШЛЕПОК БЕЗМОЗГЛЫЙ!
МОЗГОВОЙ КАЛЕКА!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 344165 - Date: 04 Jan 2012 16:09Вот а теперь представь что твердый эфир и там за зеркалом и тут перед зеркалом.
И электрон движется в точно такой же среде, как и его отражение.
В твердом. и прозрачном.
Очень хорошие условия для движения волн.
Ты его там сначала продвинь я имею в виду температуру космоса и электрон свободно там парящий перед зеркалом.😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Вот тут один полубес валера-чепушило решил просветлиться в своем посте
valeralap | Post: 344151 - Date: 05.01 (01:11)
Так- что определения поле, волна, эфир у тебя не чем не подкреплено... То-есть полностью отсутствует логически следственная связь!
=======================================================================
Ответ будет конечно не для него, valeralap его не понял ранее не поймет и сейчас.
Все давно объяснено и написанов книжках но с пропуском где о среде как о измененном пространстве..
Начать надо с явного, с того что известно и доказано. Начнем в обратной последовательности.
Электрон движет электрическое поле, а эл. поле это разность потенциалов, разность зарядов.
В проводнике с постоянным током, разность потенциалов устанавливается
постоянна.. вот электроны и катят по проводнику не меняя направления в одну сторону в сторону. Тут волна не нужна тут постоянный перепад в разности потенциалов.
Разность потенциалов так же называют электрическим полем. оно может быть как между катодом и анодом в вакумной радиолампе так и между разными точками в проводнике.
Для переменного тока где направление двидения электронов меняется в противоположную сторону и в сочетании с конечной скоростью распространения условия для возникновения разности потенциалов (поля) носит волновой характер, где по волнообразной кривой рассредоточены участки с разностью потенциалов, значит с разностью электрического поля!! Где поле это уже измененое пространство внутри сапого проводника. Не стоит забывать что внутри проводника тоже есть пространство где висят атомы, свободные электроны и т д.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf |
Post:344091 - Date: 04.01.12(13:06)
