Ух ты, красотишша-то какая! А чё Смит это Андрус?
Привет свита элита! Чё Андруса победили? Али где? Чё, как тама у него фурычит? Дайте наводку где крутнуть, подвернуть, чтобы зафурычало СЕ из кефира.
А Богатур хитёр.... Не ожидал.... Придётся брать свои слова про "тёмную голову" обратно, к сожалению.... Богатырь, сколько выжимали с такой "доски" Ватт?
А если твои формулы относились к данной доске, то опять мимо... Точнее мимо на 102%. КПД такого устройства весьма низкое. Но очень интересно узнать какой он сердечник использовал. Думаю там любое ферромагнитное ламачче подойдёт. Потери в такой запитке сумашедшие, и все на реактивную мощность идут.
Бугатур первый раз в жизни заставил меня думать.... Надо красным карандашом пометку в календаре сделать.... Появилось восьмое чудо света....
А Дональд Смитт хоть и нашёл почти гениальное решение, но маразматик. Трактовка абсолютно не правильная. Всё вкладывается в стандартную физику.
Дед с Богатуром, ответьте мне незнающему. И в самом деле за бугром физики настолько тупые? Сколько не смотрю никак понять не могу... Ну не могут серьёзные люди при должностях ахинею нести, но несут... Может их сглазили 😕 ? Про них видики чаще показывают чем про наших....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Bazarov, выжимют киловатты электрической энергии.
Вообщем , если ограничиваться половиной периода реактивки, то можно легко снимать тёмную энергию антимира.
bazarov Пост: 336538 От 16.Nov.2011 (19:46)
А Богатур хитёр.... Не ожидал.... Придётся брать свои слова про "тёмную голову" обратно, к сожалению.... Богатырь, сколько выжимали с такой "доски" Ватт?
Доска Смита нижняя фотка, с нее - до 18 квт., по словам Смита. Доска выше - делается нашими людьми, (общаются на оффтопе), еще не запущена, да там и конденсатора контурного нет.
А если твои формулы относились к данной доске, то опять мимо... Точнее мимо на 102%. КПД такого устройства весьма низкое. Но очень интересно узнать какой он сердечник использовал. Думаю там любое ферромагнитное ламачче подойдёт. Потери в такой запитке сумашедшие, и все на реактивную мощность идут.
И это хорошо. Осталось лишь конвертировать в активную. А сердечник - ты о чем??? И какие еще формулы могут быть от данного персонажа - пиаришь его? естественно мимо и скорее спам.
Бугатур первый раз в жизни заставил меня думать.... Надо красным карандашом пометку в календаре сделать.... Появилось восьмое чудо света....
Все может быть, все может статься... Думать заставил. да только вряд ли в ту сторону.
А Дональд Смитт хоть и нашёл почти гениальное решение, но маразматик. Трактовка абсолютно не правильная. Всё вкладывается в стандартную физику.
Сильно ошибаешься. Это еще вчера не было стандартной физикой, а сегодня открывается дуализм электрона как частицы. А если ты не маразматик, то где твои СЕ девайсы???
Теперь можно перейти от принципа работы вышеизложенной схемы к конкретным
техническим решениям.
Но прежде вспомним что такое реативная энергия в электротехнике.
В электрочайнике закипает вода, но счетчик электроэнергии не считает киловатты. Корреспонденты «ВД» откровенно удивлены работой изобретения запорожца Владимира Чурюкина, да и сам изобретатель, похоже, доволен эффектом, который произвело его детище. Как только демонстрация закончилась — автор прибора сразу же стал его разбирать.
«После того, как я застал своего друга за копанием в чертежах и расчетах, я разобрал прибор, чтобы пришедшие в мой дом без приглашения, ничего в нем не нашли, — поясняет Владимир Чурюкин, изобретатель. — Собрать преобразователь из всех деталей, что есть у меня дома, невозможно. А все чертежи у меня в голове».
Такую осторожность изобретатель объясняет тем, прибор еще не защищен патентом, а схема его настолько проста, что хороший специалист в этой области сможет ее скопировать и воссоздать. Поэтому в целях безопасности автор даже отказался от экономии и перестал пользоваться прибором у себя дома. А на частые предложения знакомых продать им преобразователь отвечает категорическим отказом, опасаясь, что тогда либо самопальные копии заполонят радиорынки, либо их начнут массово завозить к нам из Китая.
Законный обход счетчика
«Жучков», позволяющих пользоваться электроэнергией в домашних условиях при неработающем счетчике, хоть пруд пруди. Есть даже устройства, запускающие работу счетчика в обратную сторону. Но Владимир Чурюкин считает, что ничего общего с подобными «изобретениями» у его детища нет. Счетчик электроэнергии не взламывается, да и сама энергия, подсчет которой тот ведет, не потребляется. Дело в том, что мы постоянно пользуемся активной энергией, но в электросетях помимо нее есть еще и реактивная. Пользователи потребляют ее кратковременно (например, при запуске мощного электроприбора), и обычными она счетчиками не учитывается. Вот ее-то сначала извлекает, а потом и преобразовывает в активную прибор Владимира Чурюкина. При этом никакого воровства у поставляющей энергию компании не происходит: по законодательству население за реактивную электроэнергию не платит. Об этом прямо сказано в приказе Минтопэнерго от 17 января 2002 г., утвердившем Методику вычисления платы за перетекание реактивной электроэнергии. Да и промышленные предприятия платят за реактивную энергию лишь в том случае, если их суммарное среднемесячное потребление активной электроэнергии составляет более 5000 кВт-ч.
«Энергетики не могут запретить применять мой прибор, потому что реактивная энергия просто гуляет в сетях, — говорит Владимир Чурюкин. — Реактивную мощность целенаправленно никто не потребляет, это источник дополнительной альтернативной энергетики, и в ее использовании на благо граждан нет никакого нарушения закона».
Изобретатель заверяет, что использование реактивной энергии — это двойное благо. Во-первых, простые граждане получают практически бесплатный источник энергии. Во-вторых, электросети освобождаются от блуждающей «реактивки», которая приводит к росту потерь активной электроэнергии, перегреву проводов и оборудования и может быть причиной серьезных аварий.
Быстрая экономия
С момента начала работ над созданием прибора до включения устройства в сеть прошло около года. Первые испытания Владимир Чурюкин проводил на устройстве мощностью 2 кВт, используя часть б/у деталей, купленных на радиорынке. Потому себестоимость опытного образца не превышала 300 грн.
«Прибор просто включается в розетку аналогично стабилизатору, в него включается нагрузка, — кратко поясняет изобретатель. — Есть определенные особенности в процессе преобразования энергии. В зависимости от практического использования прибор может быть изготовлен по упрощенной или сложной схеме».
Для работы только нагревательных приборов (утюга, чайника, камина, водонагревателя) целесообразно использовать более дешевую упрощенную схему. Для работы еще и других электроприборов нужно применить развернутую усложненную схему. Это увеличит стоимость прибора на 30%, но обеспечит работу холодильника, компьютера, телевизора, энергосберегающих ламп и других приборов. Мощность преобразователя будет зависеть от используемых в нем компонентов и может варьироваться в зависимости от потребностей семьи до 100 кВт.
Себестоимость нового прибора мощностью 2 кВт, собранного из импортных деталей, составит $150. При серийном выпуске на заводе цена, естественно, снизится. В розничной продаже, по подсчетам изобретателя, прибор мощностью до 3 кВт может стоить $300.
Срок окупаемости прибора будет зависеть от интенсивности его использования. К примеру, семья из четырех человек, проживающая в трехкомнатной квартире, может экономить в сутки до 5 грн., годовая экономия составит более 1,5 тыс. грн. В таком случае прибор окупится за два года. В частном доме экономия может быть более существенной за счет перехода на электрическое отопление и уменьшения потребления природного газа. Но в любом случае максимальный срок окупаемости, под расчетам автора, не превысит четырех лет. При этом срок службы использованного в устройстве оборудования не менее 10 лет.
Насколько просто заменяемыми будут детали, будет зависеть от использованных комплектующих. При установке в прибор компактных импортных деталей менять придется полностью всю плату или блок. Поэтому изобретатель мечтает об изготовлении прибора на украинском предприятии, тогда и ремонт его преобразователей будет дешевым. Владимир Чурюкин уже обращался на запорожский завод «Преобразователь» с предложением о выпуске его приборов, но там отказали, даже не вникая в суть предложения, хотя для начала выпуска прибора предприятию потребовалось бы меньше полугода. Согласно бизнес-плану изобретателя, для строительства нового предприятия мощностью 500 тыс. изделий в год необходимо около ?5 млн.
Месть инженера
Бизнесмены, предлагавшие вложить средства в промышленное производство изобретения, были. Но перед заключением контракта они потребовали провести испытания образца, для чего автор должен был предоставить все расчеты и чертежи. Поэтому автор от предложенных денег отказался. И с тех пор стал еще более осторожен: до получения патента подробностей работы преобразователя не раскрывает, фотографировать устройство не позволяет. После получения охранных документов Владимир Чурюкин готов вновь рассмотреть варианты сотрудничества.
Энергетикам выход такого прибора на рынок невыгоден, поскольку он значительно сократит денежный поток от потребителей. Впрочем, если распространение прибора приобретет глобальные масштабы, Минтопэнерго найдет простой выход — внесет изменения в существующую методику расчетов, переведет население в категорию плательщиков и установит им активно-реактивные счетчики, учитывающие потребление и реактивной энергии.
«Такой коварной черной мести правительству, постоянно повышающему цену на электроэнергию, которой вырабатывается в избытке, еще никто не придумал, — смеется изобретатель. — Для меня не столь важно заработать деньги на продаже изделия, сколько стать первооткрывателем».
Пытаясь получить комментарии относительно работы устройства у специалистов, мы встречали различную реакцию. Ученые-теоретики сразу говорили, что такое невозможно и это больше похоже на воровство электричества, чем на открытие. А вот у электриков-практиков сомнений в том, что такое возможно, не было, ведь если реактивная энергия существует, то ее можно использовать, нужно только научиться это делать.
Что это — открытие в науке или воровство электроэнергии — могут определить в патентном ведомстве. Сейчас специалисты ГП «Украинский институт промышленной собственности» проводят международный патентный поиск, если изобретение будет признано, то патент на него автор получит этой осенью. Реактивной энергией Владимир Чурюкин занимается еще с 1980-х гг., когда работал в Институте трансформаторостроения. В недрах патентного бюро СССР осталось семь его заявок. Но после развала Союза автор не стал добиваться получения патентов, так что патент на преобразователь станет первым в его копилке.
Александр Ковалев, заместитель декана электротехнического факультета Института электроэнергетики
— Реактивная энергия — это понятие выдуманное, его ввели, чтобы объяснить сдвиг между фазой тока и фазой напряжения. Активная мощность подразумевает выделение тепла, это можно посчитать. Если электроприборы работают, а счетчик не крутится, то это похоже на воровство. Полезную работу выполняет активная мощность. Реактивную энергию сейчас никто и нигде не использует. Может быть, преобразователь реактивной электроэнергии — действительно стоящее изобретение, но для того, чтобы делать выводы, мне нужно детально ознакомиться с устройством, расчетами и чертежами.
Анатолий Добрун, декан физического факультета Запорожского национального университета
— Комментировать работу устройства, которое изобретателем не демонстрируется, а принцип работы не раскрывается — безнадежное дело. Реактивная энергия возникает только в тех электросетях, где имеются ее производители или потребители (как правило, в сетях производственных предприятий). В сети квартиры реактивная энергия практически отсутствует. На мой взгляд «изобретение» Владимира Чурюкина представляет собой мощный генератор реактивной энергии, которая направляется во внешнюю сеть и тем блокирует находящийся поблизости квартирный электросчетчик, в то время как изобретатель использует активную (платную) энергию. Определиться, стоит ли человечество перед «энергетической» революцией или мы имеем устройство для легального воровства электрической энергии, можно будет после патентования изобретателем своего устройства, его обнародования и исследования специалистами.
Александр Ковалев, заместитель декана электротехнического факультета Института электроэнергетики
— Реактивная энергия — это понятие выдуманное, его ввели, чтобы объяснить сдвиг между фазой тока и фазой напряжения.
Я же и говорю - шызики 🤢. Лет 100 тому была не выдуманая, а теперь понапридумади тут реактивностей, понмаш 🤢.
Bazarov, выжимют киловатты электрической энергии.
+
Доска Смита нижняя фотка, с нее - до 18 квт., по словам Смита. Доска выше - делается нашими людьми, (общаются на оффтопе), еще не запущена, да там и конденсатора контурного нет.
Не верю ни слову 🤢. Ну ладно если бы ватт 400 заявили, а тут.... Может опять с киловольтами перепутали 🤢?
А если ты не маразматик, то где твои СЕ девайсы???
Ачирвер, по твоей логике весь мир состоит из маразматиков. А если так, то зачем мне выделяться? 🤢
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Правильно. Только у маразматиков электрическая энергия преобразовывается с потусторонней тёмной энергии 🤢. А энергия ещё бывает и сексуальной - во хде СЕ!! 🤢
Ачивер ,знаешь почему я "с лёгкой руки" некоторые технологии выбрасываю? Да потому что знаю что кроме талантливых инженеров их никто не поймёт 😏 . Никакая математика не способна на имеющихся формулах описать многие явления. К примеру многим в голову не придёт на встречных полях учитывать проценты от КПД на растрату в индуктивность 😳. Ачивер ,ты только вдумайся. Академики строили синхрофазатрон (тот про который "прохфессор лапух, но аппаратура при нём") с надеждой получить сомоподдерживающеюся фазу плазмы, из которой должна была добываться в коллосальных колличествах индукция. Но на простых заводах электрики знают что это элементарный бред. Потому как контур тока работает не на индуктивных приципах. В общем - полный ахтунг 🤢.
Три года тут ржал, и ещ долго буду 🤢.
Встречный вопрос: Ачивер, а хде хоть один качер от тебя 😀 ? Понтоваться перед зеркалом будешь 😬.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Так а кто понтуется тут кроме тебя? Вон даже богатырь сама скромность, все по делу. А ты все как-то не в ту степь, и академики тебе не угодили, и Дон Смит, автор множества устройств. Еще раз спрашиваю: Если Д.Смит по-твоему, маразматик, то есть намек с твоей стороны, что ты умнее Д.Смита, в таком случае, где твои собственные пара-тройка с.е. устройств?
И не о моих качерах разговор.
P/S/ и не надо тут "встречных" вопросов вместа ответа на прямой вопрос. Ну нет, так и скажи, без шума и без пыли.
покуда Дона Смита повторили только те 200 человек, о которых он написал... а кто их видел?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Их всех люмпенаты в упор из рогатки застрелили - китайский метод 🤢.
Achiever | Post: 336882 - Date: 19.11.11
Так а кто понтуется тут кроме тебя?
Быки не понтуются, а сопят в две ноздри и капытОм землю роют 😭. А когда напьются, то и рогами 😭.
Вон даже богатырь сама скромность, все по делу.
Ну, Богатуру было не стыдно четыре раза подряд допускать ошибки в своих выкладываемых рассчётах. Все мы ошибаемся. Зато цель его понятна и ясна. Скромностью тут и не пахнет 😈....
А ты все как-то не в ту степь, и академики тебе не угодили, и Дон Смит, автор множества устройств.
🙄.... Такое очучение что народ кроме разукрашек и сериала про телепузиков ничего в жисне и не видел 🙄.... Ачивер, у нас есть огромное число выдающихся учёных которые не лезут "в телевизор" за популярностью, но их рассчётами и разработками мы до сих пор пользуемся. Вот скажи, какое изобретение лучше, изобртение американцем мази типа "вазелин" или типы зубных щёток "колгейт" описаными нашими в ЮТ, украдеными китайцами и выпускаемыми теперь всеми 😀 ? Имена авторов данных изобретений уйдут в небытие. И никто им даже спасибо не скажет за то что они мозг парили чтобы такие простые вещи придумать. А ещё были люди что запустили всё это в произодство - о них история не то чтобы умалчивает, а вообще не знает. Так что сиди тихонько со своими вечняками и маучи 😭..
Если Д.Смит по-твоему, маразматик, то есть намек с твоей стороны, что ты умнее Д.Смита
Хм... Ачивер, когда ты уже успокоишься? По определению умнее или тупее людей нет. Зато есть очень большой комплекс медицинских головных болячек 😀 . Ну какая тебе разница кто умнее? Всёравно век проживём а дураками помрём. Прекращай тут свою азязельщину!!😊
Граждане ачивероподобные, читайте советскую литературу и не дурите друг дружке моск. Отвечать на выпады "несправедливости" больше не буду.
Продолжим.
bogatyr | Post: 336625 - Date: 16.11.11
Вот здесь необходимое теоретическое обоснование. [ссылка]
Где именно? Там где больше цифр или букв? 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Начинать нужно с первой лекции.
Квантовые явления могут быть объяснены алгебраической структурой пространства фундаментальной физической величины – действия.
Это же не лень было полчаса пробелы убирать 😀... Постояльцы данного сайта нехотя подтверждают статус состояния душ нашего дружного коллектива 😀.... Бугатур, ты хоть понимаешь ячто человек читает слова методом предугадывания по наличаю приставки, коренных букв и окончания? Нафига народ мучать 😕 ?
Квантовые явления могут быть объяснены алгебраической структурой пространства фундаментальной физической величины – действия.
Тогда получается весь мир состоит из массы и её скорости, но масса является продукцией скорости. Значит всё упирается в время протекания процессов и их взаимодействию. Согласен только в этом. Дальше ахинея математическая.
Примеры. Данный пост принимается за еденицу по алгебраически, потому как он целостен. Вселенная тоже имеет еденицу. Каждая буква тоже имеет еденицу. Вопрос в том что отнимается или прибавляется к еденице чтобы получилась целостность. Ну а дальше пошло поехало.... Если закрасить буквы в сообщении цветом фона, то информация также будет еденицей. Так что время имеет свойство упорядочивать хаос в нужном направлении. Если за квант принимают малейшее возможное действие чего-то, тогда согласен. Вот проблема в том, что если наша разумная вселенная равна единице, то чтобы описать её суть никакой математики не хватит.
Богатур, формулы там непонятные к еденице приведены для проверки их правильности? А числа Финобичи одно из чудес. Спиралей можно много напридумать, любых.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну вот наконец то я домотал трансформатор Малвала. И пипец,высоту обмоток неправильную сделал так что внутренние магнитопроводы не стыкуются друг с другом,остаётся зазор аж 3 мм,а может это и к лучшему...
Раз уж вышло так что руки не из того места торчали при замерах размеров сердечников то решил проверить транс в таком исполнений,Количество витков на всех обмотках одинаково.
Подаю на средний керн 16 вольт,при этом на боковых кернах напряжение 7,6, вольта,последовательное их соединение показывает 15,2 вольт.
Это доказывает ещё правильность утверждений ДедИвана что на Ш-образном трансформаторе при одинаковом количестве витков на всех кернах напряжение на боковых будет в два раза меньше чем на среднем керне если средний керн-первичка. Энергия то передаётся типа магнитным потоком а он в две стороны делится пополам. Холостой ток на среднем керне 1,32А. Пробую одну боковую обмотку закорачивать,при этом на её концах проскакивает еле заметная искорка,а ток на средней обмотке возрастает на 0,1 А.став 1,33А.
Но при этом напряжение на другой боковой обмотке становится 14,2 вольт Что то не понятное на первый взгляд но опять прав ДедИван будет если скажет что к-з-виток просто перекинул весь магнитный поток на другую половину транса.
Замыкаю и её,при этом ток через неё 0,6 ампера(соответственно и на другой боковой такой устанавливается такой же ток. Напряжение конечно промерить уже не могу,концы то замкнуты.Т.е.общий ток в боковых кернах 1,2 Ампера при этом ток через средний керн возрастает всего на 0,36 ампер став равным 1,68А.
При подаче на одну боковую обмотку напряжения на другой боковой напряжение больше половины чем на первой половине,хотя как уже писал,обе обмотки одинаковы.На одной в середине делал вывод,куда иногда сую в опытах конденсатор
Дальнейшие сообщения об опытах с этим трансформатором здесь
Размер: 60.28 KB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Рассмотрим сложный конденсатор , состоящий из 4 пластин.
Зарядим левую и правую пару как показано на рисунке.
Заряды на пластинах будем считать одинаковыми толщина трех
слоев диэлектриков одинаковая. Напряжение на крайних конденсаторах
равно 1000 вольт.
Сколько покажет вольтметр, подключенный к крайним пластинам этого
составного конденсатора?
Возьмем кусок ферритовой трубы и соединим противоположные концы, чтобы получился бублик.
Снаружи намотаем обмотку и параллелно ей внутри .
Если ток в обмотках будет такого направления, чтобы МП поле, создаваемое
оботками складывалось в ферритовом слое бублика, то как будет направлена
ЭДС самоиндукции в обмотках?
