Первый пост темы: Тарасенко Post: #335807 От:11.11.2011 (00:41) Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....
ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
Куда подавать 250А? Какая то бессмыслица. На сколько мне известно в солидных лабораториях пытались создавать шаровые молнии, но получалось жалкое подобие в несколько секунд.
Жалко электриков и студентов. 😊
_________________ Я знаю то, что я ничего не знаю,но другие не знают и этого. (Сократ).
Виталя Пост: 336059 От 12.Nov.2011 (21:41)
Серёж, возможно я конечно же чего то не понимаю, но ни тестер, ни лампочки подключать к статорной обмотке нет абсолютно никакой необходимости😕. ТУДА, подаётся регулируемый, переменный ток, для создания "вращающегося" магнитного поля. Просто для эксперимента с мощным электрическим разрядом проходящим через мощное вращающееся МП, при наличии ТАМ (под высоким давлением, в момент искрообразования) каких то экспериментальных сред. Ну например: вода, смесь глины с землёй (чернозёмом), мела с древесными опилками... . По крайней мере, я так понял. Пока, вроде, никаких СЕ эффектов - не подразумевается???
Да, на форуме конечно разные люди с разными способностями, тебе Виталий и приятно отвечать, а твои коллеги тоже головки членов, так и думают, куда засунуть, а мозгов и нет.... Что такое СЕ - спин эффект что ли... Здесь же не ликбез физиков перевоспитывать, сами догадывайтесь..., думайте, а то все подавай, разжуй и в рот дай...😬
дольмен, здесь конкреции есть и египетских пирамидах, и на Марсе конкреции есть... Размер: 136.00 KB
<i><b>bazarov</b>
Думаю дули к месту 😀 .</i>
не понимаю я автора топика,
в плане тактичности )на каждом форуме с подобной темой ,в итоге, есть такая фота.... ... посему думаю что сие фото творение выражает КПД устройства. PS ради капли нефти тратить 200 а то 1000 джоулей.. ( судя по кондёрам ) не знаю на знаю... но думаю пусть допустим в природе сие и происходит естественным путём но для изготовления бензина - явно слишком высоки энергозатраты. собственно надо бы быдло бы тоже фоту пристегнуть... тематический да ладно... ... [ссылка]
<i><b>Тарасенко</b>
Пост: 336038 От 12.Nov.2011 (19:44
) Да, народ дули показывают физикам, а я сижу в тюбитейке... на фото... вот я и прикалываюсь с этой фотки... физикам дули показываю....</i>
Ну дак физикам надо не дули показывать. %-) Так они уж точно не поймут что Вы хотите им сказать. Физикам надо объяснять. И желательно так, чтоб по возможности было понятно и простому обывателю, то есть без формул, и без приведения авторитетных имен "столпов науки" и их "столбовых утверждений." Тогда может быт и получится как то показать ошибочность мнений и убеждений тем, кого Вы стараетесь разубедить в чём то ...... [ссылка]
<i><b>Виталя</b> ....
вроде, никаких СЕ эффектов - не подразумевается???</i> [ссылка]
<b>много лет назад прочитав про это, я подумал , а что если сделать обратное преобразование свинца ??? PS занятно бы было, дать "лепреконам" побольше того в чем они нуждаются.....</b>
<u>А ведь если он геолог, то должен знать, что обратный синтез также возможен.</u> сие мы видим каждый день в аккумуляторах заряжая и разряжая их...
поcему откланиваюсь в этой теме и делаю вывод - что "показыватель глиняных шариков - тролль."
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
этим долбаным физикам вместо конкреций конкретику подавай...
Надо ж такими уродами быть - все померить хотят...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
У геологов все на природных ощущениях. пошкрябать, понюхать, солянки покапать, на зуб попробывать, как золото проверяют. пощупать, засунуть... и т.д....
lazj | Post: 336119 - Date: Sun Nov 13, 2011 12:53
этим долбаным физикам
Алена,товарищь Тарасенко не проЩел мой тест и удалил великоважный пост...
ну и какого фига мне стараться-пИсать что либо далее?
хотя-у него есть вполне нормальные вопросы к геофизикам...
и-у меня-тоже....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Олежа, ты же знаешь, как сядешь поразмышлять... да под кофеек, да под сигаретку, так "ВОТ ЖЕ ОНО!!!" А как соберешь, да проверишь, так "НУ Ё МОЁ!!!" И получается, что конкретика главнее конкреций всевозможных...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
sergeij_dobrojanskij | Post: 336069 - Date: 12.11.11
Ну дак физикам надо не дули показывать. %-)
Так они уж точно не поймут что Вы хотите им сказать.
Физикам надо объяснять.
lazj | Post: 336119 - Date: 13.11.11
этим долбаным физикам вместо конкреций конкретику подавай...
Надо ж такими уродами быть - все померить хотят...
Да 😕 .... Как глубоко народ знает физиков - жуть 😕 ...
Генадий, с десяток постов наш товарищ правильно автора назвал. Просто наберите в инете "эффект Юткина". Будете удивлены немного работой Гражданина Юткина. А лучше его биографию почитайте.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Тарасенко | Post: 336147 - Date: 13.11.11
Юткина встречал где-то не помню, если вам интересен Юткин, изучайте его сами. мне он пока не о чем не говорит..., удачи вам.
Работы Юткина вторят вашим по молниям и подземным взрывам.... И вам удачи 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Работы Юткина - это в основном гидроудар.
Но здесь я так понял про раскручивание дугового разряда. Дуга действительно поддается магнитному полю. Внутри статора, на 3х фазах получается 150 Гц. Человеческий глаз воспринимает 25 кадров в секунду. Тут получается 150 положений дуги, если не больше. В результате дуга действительно будет рисовать сферу. Но общего с шаровой молнией - ничего не вижу. При снятии 380, дуга остановится. Но я всетаки склоняюсь к тому что статор это 3х фазный прерыватель. 380 видать дало нужную частоту и длительность для возбуждения эфира. Ну а статор, после снятия 380, стал неплохим приемником избытка. 😀
З.Ы. Генадий, тут не сайт однокласников или вконтакте, так что выкладывать досье на себя и всю свою семью не стоит. 😏
Я в курсе Юткина...
Так это устройство может быть генератором по твоему или нет...
А на счет фоток не переживайте, я ни от кого не скрываюсь. пусть мир обо мне помнит, если вдруг нефтяники меня грохнут....
лаборатория на МАЭК Казатомпром 2009. Размер: 599.82 KB
Тарасенко Пост: 336192 От 14.Nov.2011 (12:12)
Так это устройство может быть генератором по твоему или нет...
Если учесть, что устройств для получения СЕ существует около 700, или это способов получения СЕ. уже не помню. Статор очень похожь на трубку Грэя, и еще несколько встречавшихся мне экспериментов, то вполне может быть.
Без 380 на статоре ничего нет?
bes Пост: 335994 От 12.Nov.2011 (13:00)
Уважаемый Тарасенко.
У меня к вам есть вопрос.
На предыдущей странице вы дали фотографию шаровой молнии.
Почему на ней есть блик (справа) белого цвета от осветительного прибора.
Блики могут быть только на твердых или жидких поверхностях.
Шаровая молния светится собственным светом и не может давать блик.
Сколько времени существовала ваша шаровая молния.
Есть ли ее фото еще, кроме той, которую вы дали.
Наверняка человек, который делал эти снимки, снял ее несколько раз.
Уважаемый, это такая же шаровая молния, как я Господь Бог. Эта группа пенсионеров балуется с сованием высоковольтных проводов в воду, а светящиеся ммм... скажем, "водяные пары", образующиеся после подобных экспериментов, гордо называют "искусственной шаровой молнией". Ну, Вы сами понимаете, что с водой происходит после высоковольтного разряда - некоторое количество тепла и гремучего газа.
Есть, при разряде, тестор сгорает, вот 380 подключить не могу, вырубается автомат на 50 А, делаю на 250 А, кто бы еще параллельно опыты делал, пока только один обещал....
bes Пост: 335994 От 12.Nov.2011 (13:00)
Уважаемый Тарасенко.
У меня к вам есть вопрос.
На предыдущей странице вы дали фотографию шаровой молнии.
Почему на ней есть блик (справа) белого цвета от осветительного прибора.
Блики могут быть только на твердых или жидких поверхностях.
Шаровая молния светится собственным светом и не может давать блик.
Сколько времени существовала ваша шаровая молния.
Есть ли ее фото еще, кроме той, которую вы дали.
Наверняка человек, который делал эти снимки, снял ее несколько раз.
Не спорю, я же ссылку на Шабанова давал, я их называю мыльными пузырями...
Уважаемый, это такая же шаровая молния, как я Господь Бог. Эта группа пенсионеров балуется с сованием высоковольтных проводов в воду, а светящиеся ммм... скажем, "водяные пары", образующиеся после подобных экспериментов, гордо называют "искусственной шаровой молнией". Ну, Вы сами понимаете, что с водой происходит после высоковольтного разряда - некоторое количество тепла и гремучего газа.
Не спорю, я же ссылку на Шабанова давал, я их называю мыльными пузырями...
На скифе этот реактор раньше обсуждали.
Обсуждение генераторов подобного типа "осенило" СР-а (который SpaceReason на скифе) к его варианту генератора Капанадзе. [ссылка] [ссылка] [ссылка]
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=236436#236436
Там ниже моя схема и фото установки, спасибо большое, вы хоть читайте малость, кто чего говорит и когда.... по времени... Здесь же я тоже самое пишу... давайте уже эксперементировать, обсуждать потом будем. Спасибо за инфо.
Вот мне чесно говоря не совсем понятна природа шаровых молний в земле. Ведь если взять поверхность земли - один потенциал, верхние слои атмосферы - другой. Между землей и верхними слоями есть трение, возникает статический заряд и соответственно молния. Но как быть с землей, ведь ее можно рассматривать вообще как проводник и условий для создания шаровой молнии или обычной моднии просто быть не может. Допустим на уровне магмы - может быть, тоже есть трение. Но как быть с расстоянием в 1 км от поверхности? тк упоминались шахтеры.
