Первый пост темы: Тарасенко Post: #335807 От:11.11.2011 (00:41) Генератор Тарасенко-это модель планеты Земля, сделаю модель, получу управляемую модель планеты земля типа летающей тарелки....
ХЯС как термояд работать не будет, это попутное явление в земной коре... от электричества...
Малой моделью планеты Земля служат шаровые конкреции, наберите в поиске...
Вот мой генератор Тарасенко будет работать за счет вращения шаровой молнии в реакторе, который вставлен в статор, вот и весь генератор...
Тарасенко Пост: 335862 От 11.Nov.2011 (14:14)
Вот эти конкреции и перевернули всю геологию для меня...., а я переверну мир...
Сгоревший "Тестор", как вы пишете, еще не есть доказательство генерации вашим генератором избыточной энергии.
Если есть проблемы как обнаружить эту энергию, вам подскажут.
А может быть вы и сами уже что-то пытались обнаружить, но в той лавине информации, что вы сбросили, - ни слова о выходе "генератора" кроме упоминания о сгоревшем измерительном приборе.
Как вы понимаете это не есть критерий энергетического балланса....
Я вам выше уже подсказал, включите на обмотки банально лампы накаливания, будет хоть какая-то ясность.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
не трать на него время - он нулевой. Позавчера по 3ТV показали конкреции из Бразилии - 70 см. наполненные выросшими в них полудрагоценными камнями - обычно 30K$ за половинку - быстрый поиск в нете был провальным. Но такие маленькие (15см - с полукамнями) - видел лично на Волге. Никакого отношения к СЕ.
Никого не держим.... свобода мышления....
Да, а кто по делу подскажет. может так генератор работать или нет, кто сможет повторить опыт, на фото все видно.... . а болтать каждый может...
Тарасенко Пост: 335889 От 11.Nov.2011 (16:34)
Никого не держим.... свобода мышления....
Да, а кто по делу подскажет. может так генератор работать или нет, кто сможет повторить опыт, на фото все видно.... . а болтать каждый может...
Ччерт ....
Это уже начинает напрягать,
г-н Тарасенко, может быть есть смысл для начала хотя-бы цели и задачи открытия данной темы озвучить ?
Вопрос к Вам конкретно:
А зачем повторять проведенный вами опыт ?
Назовите хотя бы одну причину ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Сущности, субстанции, теперь конкреции.... ахринеть
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
denall Пост: 335902 От 11.Nov.2011 (17:12)
Вот, например. Распилил сейчас одну. Та что на заднем плане ощутимо тяжелая (железо?).
Спасибо, эти пустоты подтверждают, что это конкреция, вот как образовывались они в природе, какие силы это делали, вот я и пришел за помощью к энергетикам... давайте думать вместе, геология-это не физика, она не обманет....
Вот и весь проект, результаты в статьях опубликованы, что еще нужно, подсказывайте, а то так выкачивание нефти приведет к гибели планеты...
Основная цель, получение шаровой молнии в реакторе, ее вращение приведет к динамо-эффекту, а так как нефть дает уголь, получатся угольныные съемники напряжения, как в генераторе. Планета Земля дает напряжение уже 4,5 млрд. лет. А управляя напряжением, мы будем управлять гравитацией-Вот Вам и НЛО
- подскажите, плз, как работает "выпрямитель" на вашей схеме?
В наблюдаемом включении это не есть диодный мост...
Это просто диодная нагрузка на РНО... а на статор ничего не попадает...
- подскажите, плз, как работает "выпрямитель" на вашей схеме?
В наблюдаемом включении это не есть диодный мост...
Это просто диодная нагрузка на РНО... а на статор ничего не попадает...
Да выпрямитель, хрен с ним, подумаешь "идиоты" маленько не правильно нарисованы😊. На статор всё равно переменку предполагается подавать.
А вот 16 мкФ, да на 6000 В, да на разрядник, да на отрезок провода 😊- ЭТО КРУТО. Я когда только начинал "баловаться"😊, поисками СЕ, экспериментировал (в гараже) с источников ВН (преобразователь 12/25000) куском провода в виде колечка диаметром 150 - 200 мм, конденсатором 1 мкФ*5000 В (но Советским😊) и разрядником, всего лишь за один разряд "умудрился" уничтожить: преобразователь, автоматическое ЗУ (12 В), конденсатор, тестер и сигнализацию на "Ланосе" 😎 . Тестер, в данном "экспе", оказался самой дешёвой "жертвой"😎 .
- подскажите, плз, как работает "выпрямитель" на вашей схеме?
В наблюдаемом включении это не есть диодный мост...
Это просто диодная нагрузка на РНО... а на статор ничего не попадает...
Да выпрямитель, хрен с ним, подумаешь "идиоты" маленько не правильно нарисованы😊. На статор всё равно переменку предполагается подавать.
А вот 16 мкФ, да на 6000 В, да на разрядник, да на отрезок провода 😊- ЭТО КРУТО. Я когда только начинал "баловаться"😊, поисками СЕ, экспериментировал (в гараже) с источников ВН (преобразователь 12/25000) куском провода в виде колечка диаметром 150 - 200 мм, конденсатором 1 мкФ*5000 В (но Советским😊) и разрядником, всего лишь за один разряд "умудрился" уничтожить: преобразователь, автоматическое ЗУ (12 В), конденсатор, тестер и сигнализацию на "Ланосе" 😎 . Тестер, в данном "экспе", оказался самой дешёвой "жертвой"😎 .
Вот это свой человек, а читающих только схемы а не между строк, просьба не беспокоить....
красиво звучит😊
тех данных -ноль ))
давай данные о конструкции статора , обмотки сколько их сколько витков , какое сечение провода , конструкция электродов с которых снимать выходную мощность .
Данные о зазоре в искровом промежутке , напряжение поджига дуги , рабочие напряжение и ток разрядного промежутка , ещё не в шоке ?😎
Кому ты мозги ебёшь , а придурок ???😭
МОДЕРАТОР.
Слушай умник, берешь статор любой, что бы стакан поместился, и включаешь 380 вольт, вода закрутиться в стакане, а я хочу закрутить флюид в реакторе, ничего нового я не придумывал, а характеристики статаров найдешь в инете, нехороший человек... Админа прошу забанить его по самые уши...
Да, нехорошие люди тоже здесь есть, я буду такие записи удалять, спасибо админу за доверие, даже по материться теперь нельзя, ответственность....
А шаровая молния в исполнении геннадия Шабанова, здесь есть его статьи, почитайте... [ссылка]
Я ему говорил, что это мыльные пузыри, их надо ловить в реакторе, тогда польза и будет. Но такая шаровая молния и в реакторе должна получится, это конечно будет зависит от размеров реактора....
Конкреция в теле пласта, в утробе матери... Размер: 1012.45 KB
Пытался, но автомат на 50 А отключается моментально, сейчас ищу автомат на 250 А, вот тогда и посмотрим. Если у кого есть возможность повторить опыт хотя бы с воздушными разрядниками, это было бы здорово... Наводка конечно в статоре будет на 100%, но лучше это конечно проверить....
Конкреции Мангышлака, образование конкреций. Размер: 1.25 MB
Уважаемый Тарасенко.
У меня к вам есть вопрос.
На предыдущей странице вы дали фотографию шаровой молнии.
Почему на ней есть блик (справа) белого цвета от осветительного прибора.
Блики могут быть только на твердых или жидких поверхностях.
Шаровая молния светится собственным светом и не может давать блик.
Сколько времени существовала ваша шаровая молния.
Есть ли ее фото еще, кроме той, которую вы дали.
Наверняка человек, который делал эти снимки, снял ее несколько раз.
плавкая вставка поможет великому комбинатору , как электрик считаю более безопасной))
Автомат же на 250 будет держать этот ток в течении пары минут и с работает тока на КЗ , а вставка расплавитцо тупо ...
ещё неплохо подумать о соседях , от таких игришь могут пойти броски напряжения в сети и полетит техника 😎
Если у тя конечно не своя подстанция 😀
Тарасенко Пост: 335986 От 12.Nov.2011 (11:28)
Да, нехорошие люди тоже здесь есть, я буду такие записи удалять, спасибо админу за доверие, даже по материться теперь нельзя, ответственность....
А шаровая молния в исполнении геннадия Шабанова, здесь есть его статьи, почитайте... [ссылка]
Я ему говорил, что это мыльные пузыри, их надо ловить в реакторе, тогда польза и будет. Но такая шаровая молния и в реакторе должна получится, это конечно будет зависит от размеров реактора....
Я же давал ссылку на шаровые молнии, там статьи есть, читайте... и фото тоже...
bes Пост: 335994 От 12.Nov.2011 (13:00)
Уважаемый Тарасенко.
У меня к вам есть вопрос.
На предыдущей странице вы дали фотографию шаровой молнии.
Почему на ней есть блик (справа) белого цвета от осветительного прибора.
Блики могут быть только на твердых или жидких поверхностях.
Шаровая молния светится собственным светом и не может давать блик.
Сколько времени существовала ваша шаровая молния.
Есть ли ее фото еще, кроме той, которую вы дали.
Наверняка человек, который делал эти снимки, снял ее несколько раз.
Я же давал ссылку на сво сайт, там есть статьи Шабанова, это он на фото [ссылка]
