Модератор: Admin

есть такая штука
[ссылка]
[ссылка]
люди говорят помогает

Дима ты че не в себе? он жешь не лошадь че ты ему херню всякую советуешь ,добродетель😈
Хотя в Мариуполе после Азовстали и Ильича только к ветеринарам и ходить ,чтоб не мутировать нечаянно..

подтверждаю, помогает

куркума с нежирным молоком, а все эти крема -хрень

на эту тему - про нарушение Второго Начала - есть хорошая статья и решение - на варикапах.
Варикапы сейчас копейки стоят - так что можно на коленке спаять сотни две на плату и проверить...

[ссылка]

[ссылка]

Очень напомнило инвертор Вейника.
13.Вечный двигатель.
Так благодаря новой трактовке закона Вольта ученому удалось создать термоэлектрический вечный двигатель второго рода по терминологии Вильгельма Оствальда*** нарушающий второй закон термодинамики и закон Вольта. Он представляет собой, замкнутую цепь, состоящую из трех или более разнородных проводников. В этой цепи происходит вечная круговая циркуляция электрического заряда. Причиной этого является то, что в местах спаев проводников из-за их взаимного влияния изменяются термодинамические свойства данных материалов. В результате суммарная разность скачков потенциала (электродвижущая сила, или ЭДС), вопреки закону Вольта, оказывается не равной нулю. К примеру, в цепи, состоящей из меди, теллура и алюминия, ЭДС равна 4,15 мкВ. (ТРП, стр.474) Если возникающую электроэнергию отводить вовне и использовать, то устройство несколько охладиться, а из окружающей среды в него будут поступать количество тепла равное использованной энергии. При этом теплота окружающей среды преобразуется в электроэнергию с КПД 100%. Для чистоты эксперимента данное устройство нужно экранировать от электромагнитных излучений и испытывать в вакууме.

[ссылка]

Итак.
получается надо:
1. Провод очень тонкий + плюс покрывать стеклом???
Зачем стеклом????
По момоему в этом и есть весь секрет

Обзор и конструкции термоионных ламп 20-х годов, на английском с иллюстрациями.

Есть лампы до 25 кВт.

[ссылка]

В тему 😕
[ссылка]

более логично и более обосновательно предположить что башни теслы это всетаки самогенерирующие источники энергии.. а искры которые били по вершине так они именно билив башню как могнии если на вершине башни были положительные импульсы то электроны газа атмосферы устремлялись именно в башню !!! а не башня их пускала бесмысленно в пространство.

Пожалуйста напишите, откуда этот текст из цитаты взят? Если вбить его в Гугль, то нулевой результат.
Насчет микропровода. Документацию по изготовлению можно найти по этим 2 ссылкам:
[ссылка]
[ссылка]

http://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2002&month=2&id=789
американским ученым Шолберсом предложено устройство по пат. США 5018180 от
В вакуумной трубке 1 на одном конце установлен излучатель 2 с острием В2 мкм, на другом — мишень 3. Снаружи трубки 1 имеется катушка 4 с нагрузкой 5. При пропускании через вакуумную трубку 1 электрического тока с острия излучателя 2 идут к мишени 3 тороидальные плазменные образования диаметром l 20 мкм. При затратах тока на излучателе
===========================================================================
ясно же сказано нужен режим чтоб внутри бубрики были-торы.. каждый тор это виток с током.. причем не малым током раз виток разогрет до плазвенного состояния !!!! Получает один за одним такие торы-витки с током , поверх торов вторичка.. получился трансформтор где первичка это отдельные торы а вторичка обычная поверх. Нечно подобное можно Наблюдать в некоторых лампах ЛДС при запитке от импульсного генератора.. там хорошо видно неоднородность внутри лампы но это не факт конечно что торы внутри а надо именно чтоб одновитковые бублики .
кстати.. при мощном разряде над поверхностью воды иной раз образуется некий плазменное образование в виде тора причем сужествует тай тор достаточно долгое время.. вон никто наверно не пропустил такой торчик через катушку хотябы пару витков и ток не померял катушки а зря.

ну и если порассуждать дальше.. в кинескопе ТВ электроны вылетают из катода через маленькую дырочку диаметром около 0.5мм вылетают в постоянном электричеком поле.. но вот если электроны не вытягивать плавно внешним полем а резко выдавливать как из ящика кольца дыма то очень может статься что будут вылетать уже не лучом а колечками торами .. получится замкнутый виток с током из зарядов электронов. Плавно протягивай этот виток в трубке поверх которой катушка к анодоу полуим ток в катушке причем ток катушки уже совершенно не будет влиять ни на ток анода ни на ток катода.. если быть точнее ток анода будет даже уменьшаться.

Ну вот короет, снимай отклоняющую сисему с горловины кинескопа ТВ, наматывай на горловину пару десятков витков и меряй чё там набежит.

интересное совпадение.. диаметр торов в трубке шоулдерса по его патенту 200 мкм и электроны не лезут в дырку катода меньше примерно этого же диаметра !

хорошо занесу в тему про ток.
Дедиван, конечно пока не про халяву речь, а о том будет ли вообще в катушке поверх наводиться потенциал от летающех от катода к аноду торчиков.

в вакумной среде халявы не будет пусть хотябы не халява а обычный( затратный режим) как и в радиолампе.
И совсем другое дело в газовой среде.. тут достаточно вспомнить увеличение энергии в искре.. пока чисто рассуждения.. пусть гипотетические.. если загнуть искру в торчик на какое то время то Это-же виток с током и естественно с магнитным полем. В теме искры не хватало время на генерацию магнитного поля и тока по причене ультра короткого времени существования СЕ режима в искре.. можно конечно лекго удлиннить искру удлиннив ВВ импульс, сама искра будет в виде дуги и закоротить катод с анодом, что нам нафиг не надо.
И совсем другое дело, если поддерживать искру но при этом не замыкать ею катод с анодом.. вот о чем я. А поддерживать искру-растянуть ее во времени в форме закрученого тора.
Конечно если это вообще реально пускать не линейную искру а в виде торов... у шоулдерса же однако получилось.. пусть и по 200 мкм баранки.

Да тоже еще рано про это.
Ты вот теперь представь- Две железки анод катод .
Между ними что то летит - то быстрее, то медленнее никаких
проводов для связи нет, а анод и катод чувствуют это, меняют свои потенциалы.
То есть это одна плотно связанная система и связь только одна- среда-так называемое поле.

Вот теперь с этими представлениями вернись к катушкам-трансформаторам
Там тоже самое главное - поле.

А вот что такое поле, в чистом виде- лучше всего изучать на ебхт.
Обязательно надо изучать сначала азы.
А без этого можно фвнтазировать что угодно. Никто не запрещает.

так все ведь вроде понятно с катушками... никто не спорит.. от одной катушки посредством поля передается энергия ко второй... проблема в том что поле рассеивается с растоянием... получится более менее сфокусировать на растоянии это активное поле- передашь на более дальнее растояние. В чем тут еще интерес есть ?

На счет изучить азы Ебхт... а что ебхт.. тоже поле как видишь.. те же проблемы... НеТ КАЗАЛОСЬ БЫ МАГНИТНОГО ПОЛЯ внутри ебхт а ток в отсутствие этого магнитного поля наводит в проводнике..можно согласиться с тем что магнитное поле не нужно в трансформаторе.. но если вспомнить рамку проводник вокруг которой вращаются постоянные магниты и кроме поля постоянных магнитов больше ничего нет, то выходит что без магнитного поля не получить тока. Тогда выходит что ток в проводнике в случае рамки в магнитном поле именно магнитное поле начинает генерировать так как разности потенциалов изначально небыло вовсе.. но ток тем не менее как то зародился. В случае ебхт первичное это конечно потенциал.. магнитное поле будет позже.. но и ток вторичного проводника точно так же отстает от скорости распространения волны и совпадает в точности по скорости с магнитным полем которое есть на внешней стороне трубки.. к чему эти сравнения могут привести ?? а к тому что ток внутреннего проводника это результат работы магнитного поля на среду а среда уже воздействует на проводник.. ведь среда есть и внутри трубки и снаружи и в самой трубке.. вторичный проводник в этом смысле находится как раз в самом эпицентре измененной возбужденной среды ! если в проводнике находящемся в трубке ебхт образуется ток то это значит только одно-среда измененная среда таки сделала свое дело и итоге и ток в провднике.
Магнитное поле постоянных магнитов и любого другого источника это и есть поле неэлектрической природы.. В случае рамки в поле постоянных магнитов это неэлектричекое магнитное поле в результате и образует ток в проводнике.. и в этом легко убедиться... замени постоянные магниты скажем деревянными брусочками и небудет тока в рамке.. а что изменилось ?? изменилось то что нестало магнитного поля.. выходит магнитное поле в этом случае первопричина тока в провднике рамки.

Смотри: магнитного поля нет, энергия передается. Магнитное поле есть, энергия передается. А если предположить что энергию передает нечто, которое может быть с маг молем, а может и без него? То есть, магполе это не обязательная компонента?

СовсемДикий | Post: 335645 - Date: 10.11 (01:48)
То есть, магполе это не обязательная компонента?
=====================================================================
тут надо более всестороне смотреть.. попробуй в генераторе на постоянных магнитах выташи магнитики и так же крути рамку-якорь.. будет там ток ??? конечно нет.. выходит что магнитное поле обязательно !!
в трансформаторе замени магнитопровод деревяшкой магнитное поле проводить не будет.. выходит нужно магнитное поле.
Но магнитное поле видимо не напрямую действует на проводник.. сначало воздействует на среду( возбуждает ее) в которой проводник а уже потом среда на электроны проводника.. раз магнитное поле само не в состоянии двигать электроны и тем более в проводнике.
Магнитное поле, электрическое поле... разные по природе возбуждения но общие по сути.. а суть такова.. что это измененное, неестественное, не фоновое состояние пространства..

Во, правильный ход мысли.
Вот и нужна новая физика про это Нечто. Все остальное, про что шкаф
говорит- это частные случаи. И еще в старой физике есть аномалии.
В природе нет аномалий- все по законам природы.
Как в той же искре- есть электроны, которые обгоняют это Нечто,
поэтому они ток и не создают, потому что за ток отвечает Нечто.
А электроны сами по себе в перегонки играют.
Вот уже и нет аномалии.
Масквичи с сибиряками разосрались в пух и прах - одни говорят вот же есть сверхбыстрые электроны, а другие говорят- а тока нет, значит и электронов нет.
Все правы. Но все в тупике.

Электроны, говоришь, обгоняют эту нечту? то есть ты знаешь его скорость? и можешь хоть чтото про него рассказать?

СовсемДикий | Post: 335650 - Date: 10.11 (02:17)
что это нечто порождает магнитное поле. Иногда и без поля, одно только нечто работает
=======================================================================
на счет магнитного поля ... так мы к этому кажется уже давно пришли, что магниное поле (то что притягивает стрелку компаса и гвозди) уже последствия изменения-возбуждения пространства, как след от летящего самолета.. след это пар и дым, а самолет это совсем другое:)
Вот В трубке ХТ этого следа нет(стрелка не реагирует и гвозди не прилипают).. но само НЕЧНО есть.. и это нечто непрерывно совершает работу в кажущемся отсутствии магнитного поля. Тут я на 100 процентов согласен.
И смотрим сейчас, внутри трубки ХТ магнитного поля нет, НО РАБОТА ПО НЕПРЕРЫВНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЭТОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ ИДЕТ и идет непрерывно !!! те силы скомпенсированы но направления компенсации остались т.е. процес по копменсации идет и значит среда постоянно возбуждена.

А отдельно от магнитного поля получучить это НЕЧТО в принципе нереально, так как это НЕЧТО это и есть совершаемая работа МП сам процес. Это может быть и взаимная компенсация это ведь тоже процес, а если не скомпенсировано то МП может иметь направление и уже в этом направлении может совершать какую то работу и т д..
И быстрые электроны вполне могут обогнать сам процес образования магнитного поля как процесса.

Электрон в магнитном поле естественно не может ни притягиваться ни отталкиваться от источника магнитного поля (как гвоздик).. электрон же это не вещество и тянуть впринципе его не за что.
Но у электрона есть собственное магнитное поле и это значит что электрон просто обязан развернуться во внешнем магнитном поле согласно своего собственного магнитного поля и направления внешнего магнитного поля т е сориентироваться.

это хорошо, что анод чувствует, что там с электроном произходит.
Если анод чувствует что электрон "кто-то" по пути тормознул, тогда анод обязательно должен чувствовать, что электрон кто-то подтолкнул сверх плана! Т.е анод разрядника должен увеличивать свой потенциал еще до того как в него врежутся электроны. При условии что электроны ускоряются не за счет потенциала этого анода. Так получается же.

В поле одного "разрядника" разгоняем электроны (вспомни свой вакумный диод в БХТ) только в газовой среде, а анод газового диода фиксирует ускорение.
То есть в трубку ХТ не вакумный диод а В середе газа, с образованием новых.
Вопрос технический, получить 10 кв на погонный сантиметр трубки ХТ.

http://www.membrana.ru/particle/16965
это скорей к почитателям гребенникова надо было вставить

Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Конструкция коробочки Тесла - Стр 7