Первый пост темы: dedivan Post: #329601 От:03.10.2011 (07:22) Для начала договоримся что мы будем называть отрицательной индуктивностью.
Всем известно что при приложении постоянного напряжения к катушке индуктивности
через нее начинает НАРАСТАТЬ ток от нуля и со скоростью обратно пропорциональной
физической индуктивности этой катушки.
Это положительная индуктивность.
В отрицательной - наоборот- ток УБЫВАЕТ на протяжении какого то периода времени
при постоянном приложенном напряжении..
dedivan Пост: 332679 От 21.Oct.2011 (12:41)
Дед - человек. Просто больше знает.
И знает что в данном случае это тебе не поможет.
Не надо оправдываться! Жадина😎
Мне поможет тот совет что дал Человек, который знает меньше тебя😕
Мне ж точно не надо. у меня есть несколько магнитов. среди них есть не такой сильный, скажем с усилием в килограмм. Вот при помощи его и соерентируюсь. Тебе здоровья крепкого. Обиды на тебя не держу
Eptv-332685, ай-ай-ай,
да есть на свете три пути Верь, Надейся и Люби,
Но есть ещё четвёртый Путь - хрен забей и всё забудь.
Вот ведь как в жизни не справедливо, устроено
Вроде бы многие рождаются и живут в одинаковых условиях,
Одни и те же учителя их учат и по одним и тем же учебникам.
А результаты ой какие разные получаются.
С чего бы это, кое-что и от самого наверное очень и очень зависит.
Дарение для всех одинаковое осуществляется,
а вот подарки каждый получает свои.
А если по-примитивному - неча на зеркало пенять, коли … крива
Все мы люди живые и хочется конечно быстрых результатов,
А поэтому легко находим псевдовиноватых.
И я бывает на дедушку серчаю, но зато не скучаю и грязью его не обливаю.
Право на малые ошибки или неточности простительные, я думаю все должны иметь, а муссирующих и раздувающих всё это абсолютно не красит и глаза им застит.
Нужно уметь отпускать ситуации, тогда мир сам разворачивается и предлагает хорошие варианты решений.
На истину в последней инстанции не претендую, а просто так ворчу я.
генератор на отстаюшей-"отрицательной" индуктивности
vasik | Post: 332271 - Date: 19.10 (05:33)
так же оказалось что если изменить схему и соединять "кольца" паралельно то "выброс" увеличивается.
таким образом появляется реальная возможность значительно увеличить эффект
------------------------------------------------------------------
следовательно можно подпаралелить несколько магнитопроводоф(ферритовых колец) разного диаметра т е с разным времением запаздывания. ток по первичному проводнику намагничивания будет все вмемя уменьшаться пока не прореагируют все паралельные сердечники пусть их будет 10 штук. А снимать с каждого магнитопровода отдельной катушечкой через диодик на обшую нагрузку.. в итоге за один импульс получим пачку из 10 импульсов по количеству колец.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Отсутствие отрицательной индуктивности- это отсутствие фазового перехода.
Ла, в самом фазовом перехооде излишков нет.
Как в водяном паре= сколько потратил на испарение- столько он и отдаст при конденсации.
Спрашивается- а зачем тогда паровозу нужен пар?
Может без него тоже можно?
дедиван я не про излишки пока.. просто про режим генераци вообще, чтоб генерировать не одиночный импульс а как минимум несколько периодов.. дальше видно будет.
что тут можно наловить ??... в отрезок времени запаздывания реакции магнитопровода можно пользоваться током для любых нужд и процессов которые занимают меньше времени чем время существования отрицательной индуктивноти.. в итоге мы выполняем какую то полезную работу большим током скажем заряжаем большой конденсатор и плюс ко всему получаем к концу этого времени намагниченый магнитопровод! Вот он уже будет намагничен впринципе нахаляву, и заряженый конденсатор.
В итоге импульсом энергию перекачали без потерь(индуктивность голого провода никто не отменял) в конденсатор и плюс получили даром намагниченый магнитопровод, сложили вместе и получили чуток больше чем было.
У тебя иной взгляд на процес ??
===========================================================
dedivan
Спрашивается- а зачем тогда паровозу нужен пар?
Может без него тоже можно?
===========================================================
а зачем нам намагниченый магнитопровод ?? не портреты же с него писать! конечно будем ехать не нем, как пар толкает паровоз, да еще и руки можно погреть об котел.
пр Размер: 3.38 KB
прр Размер: 14.34 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 332719 От 21.Oct.2011 (18:55)
...Спрашивается- а зачем тогда паровозу нужен пар?
ИМХО все дело в способности расширяться, пар может расширяться по Бойлю-Мариотту, а вода нет.
А работа, что воды, что пара - это всегда изменение объема.
Я услышал слова ДедаИвана, но не понял смысла: что из этого можно "вытащить"? Не глубоко покапавшись в инете наткнулся на приложенный документ.
Цитата из документа:....при переходах второго рода должен наблюдаться скачок теплоемкости вещества, но не должно быть скрытой теплоты. Поскольку при Т < То фаза II абсолютно неустойчива относительно малых флуктуаций и то же относится к фазе I при Т > То, то при переходах второго рода не должны наблюдаться ни перегрев, ни переохлаждение, то есть отсутствует температурный гистерезис точки фазового перехода...
Этот же эффект упоминается и в других источниках.
Поясню. При заряде Лейденской банки принято считать что на обкладках конденсатора есть отрицательный и положительный заряд. Тогда при вытаскивании банки на наружной стороне заряд имеет одинаковый заряд что и видно на рисунке. Но с шарами глюк 😕 .
У кого есть умные мнения?
Всё сходится к тому что нет положительных и отрицательных зарядов, а есть разность некого колличества зарядов. А разница (разность потенциалов) в книгах обзывается напряжением. Может мы просто не поняли того что намеряли древние греки? Как подумаю что мы отстаём на пару тыщ лет .... ужос 😕 .
?? Размер: 3.99 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
успокойся базарыч...не парься за греков.. вспомни постоянный магнит.. в нем есть южный и северный полюс синий и красный конец магнитного бруска. сколько бы ты не распиливал синею или красную часть постояного магнита на меньшие половинки с целью получить всего один полюс в итоге любая отрезаная половинка будет иметь два полюса и север и юг.
заряды можно перенести с одного на другое, заряд либо есть либо нет.. меньше фонового значит будет виртуальный минус... больше фонового значит плюс НО ПО ОТНОШЕНИЮ К МИНУСУ... выше уровня моря, ниже уровня моря и т д.
Вот вспомни радиолампу.. почему в ней пользуют отрицательные носители зарядов ?? и совсем забыли про положительные 😀 а был ли мальчик ??? Пойди поищи источник положительных зарядов да с такой же простотой как отрицательных !! А самое главное зачем оно вообще надо ??
вОТ в цифровой электронике есть "0" и "1" ЕДЕНИЧКА ЭТО +5 ВОЛЬТ а нолик просто НОЛЬ ВОЛЬТ. заметь не -5 вольт а просто 0. Т е важна только разность между уровнями, а не знаки.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Существуют и троичные системы и машины на них. Там знаки тож учавствуют.
А то , что оные не массовые... Так то уже вопросы бизнесу.
В своё время был разговор у крупных производителей видеомагнитофонов.
Какие лепить для массового рынка?...
Бетакам был лучше по качеству , а VHS - дешевле. А теперь так и вообще DVD.
Всё сходится к тому что нет положительных и отрицательных зарядов, а есть разность некого колличества зарядов.
А если нет зарядов , то тогда не нужны и их носители... электроны , ионы и прочая..
И это количество необходимо исключительно для оценки силы, действующей в некоторой области объёма. Особенности мышления. Иначе будет частое попадание в ситуацию муха - стекло.
bazarov | Post: 332784 Во первых надо зарубить себе на носу. Что все явления в мире это граничный слой между средами. Будь то два атома или диэлектрик и металл.
Второе все это объяснимо с позиции вихрей. Возьми полоску и сверни ее. Поток бежит от точки в бесконечность это мужской аспект. От бесконечности к точке женский. В зависимости от направления вращение вихря относительно основной оси пространства и есть поляризация.
Все больше ничего.
Если взяли обычную катушку и говорим магнитное поле внутри катушки есть. А баба яга говорит что нет. Ибо внесли датчик измерения и поменяли структуру пространства. Тому опыт лейденской банки.
Размер: 18.91 KB
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Дед Иван выбора не оставил - только экспериментировать, и вот сегодня я наконец то доделал драйвер и "генерилку" импульсов для шайтан-разрядника. Трансформатор высоковольтный сделать мне пока слабо - там очень все скурпулёзно нужно выполнять и изолировать, а вот поискать материал "с большой отрицательной индуктивностью" 😀 думаю могу. Кроме драйвера есть осцил до 10МГц одноканальный (увижу ли что нужно...). Теперь у меня вопросы
- что меряем кроме ферритовых колец и кусков металлической трубы?
- должно ли это быть обязательно кольцо?
- виток делать обычный или бифилярный?
Всё сходится к тому что нет положительных и отрицательных зарядов
дед рассказал об опыте - повороте пластинок в магнитном поле от РАЗНЫХ зарядов. Назови как хочешь - мама и папа - главное их ПАРА(двое и оба разные). Ваня, чудишь? Бахатыря лучше тыркни...😬
К сожалению элементарный анализ показывает что пар не может быть по определению. Тогда в одной точке скапливались бы минусы а в другой плюсы. Да и как ты себе представляешь чётную вселенную? И заряд не может быть в виде шариков. По классике заряд хорошо истекает из острия иглы а с шара плохо, а может заряд не истекает из иглы а втекает? Точнее втекает противоположеность заряду. Если есть разность потенциалов то и имеется напряжение, порождающее искры и падение мощности. С зарядом на острие иглы тоже самое. По условию что на иголке плюс то заряд должен на неё втекать а не истекать.
Может и вправду на Бохатыря поохотитца 😀?....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
street | Post: 332796 - Date: 22.10 (16:00)
Существуют и троичные системы и машины на них.
==========================================================================
непонятно к чему ты это сказал... мы не про то что существует а про то без чего можно преспокойненько обойтись !!! разницу улавливаешь ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
мы не про то что существует а про то без чего можно преспокойненько обойтись
Каких-то тридцать лет назад , люди преспокойненько обходилдись , без интернета , например (массово). Без GPS , GPRS, ADSL, Win, Linux,.. и ещё много без чего спокойненько обходились.
А ещё сколько-то лет назад и без шкафа спокойненько обходились.
А сказал я это к тому , что ЗНАК имеет значение.
если кто то решит все таки попробовать что нибудь сделать...
предлагаю усовершенствованную схему эксперимента
не требуется два источника питания а ток затвора по прежнему отделен от тока стока транзистора.
если нет подходящего резистора для измерения тока... то его можно выкинуть и смотреть напряжение в точке A (правда это не очень удобно)
Буратино |
Post:332687 - Date: 21.10.11(13:00)
62740a.pdf
