Модератор: Буратино

вопрос спорный...😶
может и при расжатой пружине будут тепла больше самую малость...
оно жа как может быть ...
что ...
минус на минус даёт в итоге плюс.. 😕
...даже в тензоре катушке с четырьмя концами , если пустить два минуса по каждой намотке , и если с разной фазой минусы ...
то всяк чуть плюса появится... %) откуда то... на выходе...

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com

Здравствуйте.В своей книге Нейтронная физика Андрус утверждает что каждый новый виток на катушке добавляет новую магнитную линию.В принципе на опилках в м. п. тоже видно слоистую структуру.Но это,конечно,грубый эксперимент.
Sergeij dobrojanskij -ты говорил о высокочастотном подмагничивании при изготовлении магнита.Да, так поступали многие для того чтобы можно было малыми токами подмагничивая магнит при использовании в девайсе управлять его магнитным полем.Речь шла о так называемом'акустическом резонансе", используемом в управлении.Я как ни пытался получить такой магнит -не вышло-огромные токи нужны.А вот сформировать такой мгнит возможно,давать сердечнику очень медленно остывать в мощном поле и воздествуя на определенную область ВЧ токами.Тогда он должен на этой же частоте управляться.

То есть у меня сложилось впечатление, что поле непрерывно но волнисто как... старинная стиральная доска-отсюда опилки -линиями.

В русском языке это явление называется "смотрим в книгу - видим фигу"...
Я то как раз не слепой, помимо собственно зрения я еще являюсь обладателем критического склада ума, именно второе, глядя на пресловутые опилки позволяет расширить эксперимент используя последовательно несколько типов опилок с разным размером крошки, да они вытягиваются цепочками и это вполне закономерно в рамках общепринятой теории, но во первых при каждом опыте пресловутая цепочка находится на новом месте, а во вторых в зависимости от размера частиц этих опилок мы получаем разное количество цепочек, чем мельче частицы тем больше цепочек и ровнее распределение. Не нужно быть семи пядей во лбу что бы понять что при дальнейшем уменьшении размеров частиц, вплоть до отдельных атомов мы будем получать все более упорядоченное и равномерное расположение этих частиц вплоть до абсолютно равномерного.
Мало того если пощупать это собственными руками а не по картинкам в учебнике, можно заметить что расположение собственно цепочек из опилок зависит не от структуры поля и не от каких то там линий а сугубо от напряженности поля в данной точке и наличия рядом соседней цепочки опилок.
Если вы так хотите верить в пресловутые линии, то вам придется плавно перейти к следующему вопросу, который естественно вытекает из предыдущего, Сколько этих самых линий, по какому закону они расположены и какой формулой могут быть описаны, что бы можно было полагать например, что вот для данного магнита лежащего на столе первая линия будет проходить в точках x y z.... в свою очередь 20 раз посыпав опилками на бумажку (причем опилками с разным размером зерна) они ВСЕГДА будут группироваться на на месте этой самой линии.
До этого вся ваша вера абсолютно однозначна высказыванию "я верю что ветер дует потому что деревья качаются" факт бесспорный, любой может убедиться собственными глазами 😬

А вы нарисуйте как это выглядит в вашем понимании, в каком месте и на каком расстоянии добавляется эта, кхм, линия

Тут как раз ничего спорного не вижу, если мы ведем речь о стальной пружине, то в результате прокатки и закалки количество внутренних напряжений в структуре металла может быть чуть ли не больше чем напряжения в результате сжатия собственно пружины. Все это будет обменено в результате химического процесса на универсальную разменную монету нашей материи - тепло, путем весьма простых по сути своей процессов. Как только путем растворения мы снимем давление соседних атомов, структур "расправится" последовательно атом за атомом, это выразится в обычном движении атомов, что в свою очередь превратится в тепловую энергию.

To MPR.Я просто говорю о мнении Андруса.В классике-конечно, МП непрерывно да еще и уходит в бесконечность.

Дык я и не ерничаю, просто все подобные теории заканчиваются аккурат тогда, когда берется карандаш и лист бумаги. Наличие этих двух постоянных 😀 сразу конкретизирует задачу и появляются вопросы на которые ни один автор пока внятно не ответил, вопросы эти я озвучил чуть выше.

Да нет, это ты себе противоречишь. Вот ты сам пишешь:

Значит ты не фигу видишь, а подтверждение научного обоснования.
Что и требовалось доказать
А по поводу эксперимента, то кто мешает тебе повторить вот ЭТО:

Сделай так и найдешь все ответы на свои вопросы

To Буратино.Красивый материал,получил истинное удовольствие от просмотра.

Да,кстати,Андрус утверждает что получил картину мироздания внушением,ему крутили "кино"на стенке в столовой и никто кроме него из присутствующих в помещении этого не видел.Тем же "cтрадал" и Тесла,утвеждая,что он только проводник идей,подбрасываемых ему в состоянии измененного сознания,но работал над ними САМ.

И еще, картинки опилок и магнитной жидкости на магнитах с малыми геометрическими размерами демонстрируют нам,что поле в ближней зоне не дискретно,а с удалением от него начинает дробиться-возможно это тот эффект с регистрирущим материалом(опилки и т.д.)о котором несколькими постами выше говори наш уважаемый Энди.

вот видимое электромагнитное поле

Для тебя видимое, а у нас ничего не видно😎

Вот это похоже, а надо было учиться.
И не надо его путать с Теслой- тот в сто тысяч раз грамотнее Андруса.

_________________
я плохого не посоветую

Конечно всякое предположение должно иметь под собой хоть зыбкий но все же фундамент.
Петр с радостью пошел по воде навстречу Иисусу, но когда взглянул под ноги сразу же начал тонуть. Что-то есть..в вере..
Пока что из высказаного тут сложилось впечетление, что в магните нет никакой энергии. Но в нем есть свойство концентрировать поле. Заметьте я не написал слово "магнитное". Все привыкли что МП это обязательно связано с железом. Ученые провели эксперименты с сверхсильными МП в которых зависали мелкие животные. Таким образом мы смело можем магнит переименовать в КОНЦЕНТРАТОР ПОЛЯ (КП). Обыкновенный стальной гвоздь тоже может быть КП. Вспомните что заостренная часть гвоздя может притягивать к себе ст. опилки. А почему заостренная часть лучше? Потому что поле сильно дэформируется в этой части гвоздя. конечно гораздо меньше чем у магнитного вещества. Поэтому если наконечник полюса магнита будет иметь множество заостренных точек он значительно лучше будет "притягивать".

Но это всего лишь мое предположение
😏

Я как бы ответы тут и не ищу, как раз мне то все понятно и я уже пояснил суть процесса, но конечно же гораздо проще ляпнуть "ветер дует потому что деревья качаются" ведь это же "очевидно".
Я вижу не подтверждение даже, а именно прогнозируемую реакцию, прогнозируемую. Мне не кажется. Видео в ролике выглядит шаманством для блондинок только, ты не блонди случаем, буратин? Я же специально спросил тебя, если линии по твоему разумению есть значит мы можем прогнозировать где будут располагаться эти линии, давай колись почему эти линии блуждают и от чего это зависит. Просто твоя вера вдет тебя в дебри ереси, которую придется последовательно накладывать одну на другую что бы объяснить необъяснимое.

получается что там где у него "дырка бублика" , есть два уровня плотности... и в центре самое высокое напряжение.
[ссылка] - тут объяснение почему фотку делал ( для понимания ) ...

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com

Здравствуйте все и дед Иван в частности.Ну,Андрус же не является ученым в полном смысле этого слова,поэтому ему как и мне(болтуну) многое прощается и читаещь его с целью-а вдруг он чем-то удивит мир.
Сергей,в твоем материале выше говорится что на оси катушки даже злектронные часы оставливаются.Это не говорит о том что время останавливатся.Сердце эл.часов-кварцевый резонатор,весьма нежное устройство и остановить его работу довольно легко.

То,Буратино,жаль что твой плеер не читает.Тебе надо поставить несколько разных.Или один,носовременный-скачай из инета бесплатно(но бесплатный долго искать,а вот в торренте-легко)

там так и сказано что останавливается отсчёт времени.
😕
PS
это кстати цитата с дружественного форума, а не мои слова, там в записи ссылки есть кто это сказал, и должен заметить - правильно сформулировано 😊

PPS
А время останавливает немного по другому. ..
думаю...
....
буквально...
про "остановку времени" или даже "скачках времени" и ессно неких объектов, попавших в действие аномалии, довольно грамотно рассказано во многих статьях-описаниях, в которых упоминается про перемещение людей в прошлое или же будущее..

1. везде присутствует туман. а туман ( природное явление - !!! дисперсионный накопитель статитики!!!)

и после ....
2. присутствует также описание некоего свечения , или же вспышки.
то есть разряд в сильном статическом поле...


и вот примерно так думаю и останавливается "время..." а не его отсчёт...
хотя... может и ошибаюсь..
( извиняюсь что не в тему ветки )

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com

Все правильно! Потому что ты самый умный, а те кто писал учебники не очень😎

Не, ну можно ли что-то возразить на этот спич? Нет конечно! Если чел не видит очевидного то тут чел или слепой или...сам понимаешь

Где, в чем это видно? Покажи!

видео смотри, увидишь сам.
Еще раз вернемся к означенному мной ранее вопросу, берем опыт из учебника, магнит+бумага+опилки, повторяем его 10, 20, 100 раз, каждый раз так называемая "линия" на новом месте. Как так, с позиции магнитных полей по буратино? Выходит линия каждый раз на новом месте?
На видео мы видим магнитную жидкость, масло с ферромагнетиком в виде порошка, магнитное поле формирует из этой жидкости кучу "рогов" это вполне естественно, частицы ферромагнетика в магнитном поле по сути маленькие магниты, их поведение ожидаемо, они выстраиваются в цепочки в направлении градиента МП, однако каждая такая цепочка создает свое магнитное поле которое заставляет ее отталкиваться от соседних, но у нас есть еще и наполнитель - масло, которое имеет вязкость и силу поверхностного натяжения. Именно этот параметр определяет толщину и количество этих рогов. Стоит использовать масло погуще и мы на том же самом магните получим не 20 "рогов" а 5, вопрос как так? часть линий пропала?
С случае с бумагой, фактором который определяет толщину и количество линий которые нарисуют опилки, определяется размерами частиц этих опилок и коэффициентом трения о бумагу, замени бумагу на лавсановую пленку, насыпь опилки помельче и количество линий в рисунке изменится. Как это согласуется с твоей теорией, поясни?
Я не самый умный, в данном случае я лишь ЗНАЮ о чем говорю, потому что не поленился в свое время поэкспериментировать ЛИЧНО.

И это естественно. Во первых никогда не докажешь, что "они на новом месте", потому что новый эксперимент тянет за собой множество внешних факторов. Но суть даже не в этом, а в том, что МЛ существуют, и ты сам подтвердил и увидел их на видео. И даже если они и перемещаются, то этому есть простое объяснение. МЛ это не просто "спицы". Это определенного рода материя, которая все время в движении. Магнит же просто "проявляет" структуру относительно своего место нахождения.

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=281791#281791

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Лошадиная сила магнитной системы - Стр 3