bazarov Пост: 324569 От 06.Sep.2011 (21:13)
Ты говоришь разряжение эфира,
Это у тебя разреЖение в голове.
Набей в комнату тысячу круглых воздушных шариков.
А в другую тысячу шариков но которве огурцом.
И где разрежение? И там и там по тысяче.
Но одни вытянуты по принципу РАСТЯЖЕНИЯ.
дедиван.
Бляяя... сколько можно повторять- что там МИНУС. МИНУС, А ОНИ ВСЕ РАВНО ТУДА ПРУТ.
Что их толкает?
А если магнитное поле там ничем не обнаруживантся, то ты лучше теорию придумай про шапку-невидимку, так правдоподобнее будет.
===============================================================================
а кули там придумывать, ты магнитное поле не видишь и не слышишь и понюхать не можешь а обнаруживаешь его только датчиком, в датчике есть те же самые свободные электроны, магнитное поле точно так же одинаково радиально со всер сторон действует на этот датчик т е не влияет, татчик не может определить неоднородность( направление) магнитного поля раз во всех электронах датчика поле со всех сторон одинаково влияят. НО ОДИНАКОВО ТОЛЬКО РАДИАЛЬНО ПО поперечному срезу, НАПРАВЛЕНИЕ ВПЕРЕД НАЗАД ЧИСТОЕ. вот втой датчик проводник внутри по длинне трубки перкрасно это и определяет т е электроны в проводнике разворачиваются все один за другим (по мере продвижения тока по трубке который сосздаем само скомпенсированое магнитное поле т е изменяет протность пространства=эфира) раз на каждый из них оказывается влияние только радиально. И эдс в проводнике будет до тех пор как и положено пока есть изменение силы магнтного поля. не постоянный ток.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
bazarov Пост: 324569 От 06.Sep.2011 (21:13)
Ты говоришь разряжение эфира,
Это у тебя разреЖение в голове.
Набей в комнату тысячу круглых воздушных шариков.
А в другую тысячу шариков но которве огурцом.
И где разрежение? И там и там по тысяче.
Но одни вытянуты по принципу РАСТЯЖЕНИЯ.
Не понимаю... Так что, с катода новые электроны толкают те которые уже есть в лампе против их силы? Я правильно понял?
Тогда ещё вопрос. Поговаривают что при создании абсолютного вакуума водород появляется, а электроны после водорода появляются или до?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf Пост: 324576 От 06.Sep.2011 (21:31)
, магнитное поле точно так же одинаково радиально со всер сторон действует на этот датчик т е не влияет,
Так это в любой пустой точке можно так считать- раз не показывает,
значит есть поля со всех сторон.
Есть такая теория , давно.
Только есть опыты, которые доказывают что это не так.
Есть в ебхт поле. Но оно другое.
Магнитное не действует на неподвижный заряд.
Электрическое действует всегда.
Это Другое действует на неподвижный заряд только когда меняется по величине.
Вот по этой разнице оно и отличается.
Но нет необходимости вводить кучу полей и придумывать им названия.
Достаточно одной среды- эфира. Разные его деформации по разному действуют на заряды.
dedivan Пост: 324587 От 06.Sep.2011 (21:51)
Есть в ебхт поле. Но оно другое.
Магнитное не действует на неподвижный заряд.
Электрическое действует всегда.
Это Другое действует на неподвижный заряд только когда меняется по величине.
Вот по этой разнице оно и отличается.
Но нет необходимости вводить кучу полей и придумывать им названия.
Достаточно одной среды- эфира. Разные его деформации по разному действуют на заряды.
Вооот...:), именно для формирования "видения" этих деформаций я и призывал вернутся к описательному "языку" - нечто вроде "ассемблера" для физ. явлений:)
Это Другое действует на неподвижный заряд только когда меняется по величине.
Вот по этой разнице оно и отличается.
Дед, а как с КБ быть? Ведь при наростании МП в ней нет реакции на заряд, и ЭДС в простой катушке не вырабатывается. Что там не так?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
roman-uhf Пост: 324591 От 06.Sep.2011 (22:00)
именно для формирования "видения" этих деформаций я и призывал вернутся к описательному "языку" - нечто вроде "ассемблера" для физ. явлений:)
А нет ничего лучше чем щестивихревик.
Он позволяет делать все что делает эфир.
Только отсюда и слкдует вывод- что эфир и состоит из них.
А нет ничего лучше чем щестивихревик.
Он позволяет делать все что делает эфир.
Только отсюда и слкдует вывод- что эфир и состоит из них.
Хм 😕... Так если вакуум создаётся разряжением то этот вакуум свободно проходит сквозь любые материалы и ничем не экрнируется. Тогда почему водород из него выскакивает? Вроде от степени разрежености состояние вакуума одинаково, ничего не влияет на его свойства.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Так это в любой пустой точке можно так считать- раз не показывает,
значит есть поля со всех сторон.
==============================================================================
нет, не так понял об чем я говорил. представь себя внутри трубки,
Скомпенсированое это не значит его отсутствие, т е скомпенсированы силы на датчик !! оно не тянет ни вправо ни в лево ни вниз ни в верх, электрон в проводнике развернется-установится согласно линиям компенсациит и так все электроны в проводнике находясь в зоне действия это бегущего отрезка внутри трубки , двигается только вслед за электрическим фронтом питания трубки первички. скомпенсированое это всеравно возбуждение эфира. вот что нам нужно, вот это возбужденное-отличное от обычного состояние эфира-пространства и влияет уже на электроны в проводнике вторичке.. и двигает и разворачивает обновременно.. но двигает видимо только в пределах возможной свободы электрона в отведенном ему месте в вешестве металов. разворачивание больше подходит для трубки ебхт.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 324605 От 06.Sep.2011 (22:20)
Скомпенсированое это не значит его отсутствие, т е скомпенсированы силы на датчик !! оно не тянет ни вправо ни в лево ни вниз ни в верх
Ну ты не понял как измеряется или фиксируется наличие магнитного поля.
В ДХ силы как раз действуют на электроны. Но Только вдоль.
А МП должен отклонять их поперек.
Если нет отклонения поперек- нет МП.
Или как по твоему- если толпа бьет со всех сторон - то электрон выскакивает вверх- подпрыгивает.
Без разницы- со всех сторон бьют или только с одной.
Но обычное МП не бьет лежачих.
А в ебхт лежачие выпрыгивают.
Значит кто то другой бъет- не МП.
И не электрическое- потому как электрическое в ебхт в другую сторону направлено.
shkaf Пост: 324605 От 06.Sep.2011 (22:20)
разворачивание больше подходит для трубки ебхт.
Так для этого и предлагал тебе опыт с раствором.
Там тоже заряды- ионы. И видно глазами что они движутся а не разворачиваются.
Чем они хуже электрона?
дед, я конечно понимаю что я для тебя не авторитет и ты выборочно читаешь посты, но вся моя терка и крутится только вокруг того что в твердом нетекучем метале проводника электроны остаются наместе относительно проводника, меняют только свой угол оси. Но если бы могли то сдвинулись бы. тоесть магнитное поле может перемещать электрон если конечно сам электрон может перемещаться...
ион в жидкости конечно может дрейфовать, кто ему запретит... но вот заморозь жидкость и посмотри как будут там двигаться ионы.
Ну и считаем что электрон имеет контакт с эфиром пространством т е сам электрон для нас берет у эфира и нам передает, по ион такого не скажеш вроде как..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 324605 От 06.Sep.2011 (22:20)
Скомпенсированое это не значит его отсутствие, т е скомпенсированы силы на датчик !! оно не тянет ни вправо ни в лево ни вниз ни в верх
Ну ты не понял как измеряется или фиксируется наличие магнитного поля.
В ДХ силы как раз действуют на электроны. Но Только вдоль.
А МП должен отклонять их поперек.
Если нет отклонения поперек- нет МП.
Или как по твоему- если толпа бьет со всех сторон - то электрон выскакивает вверх- подпрыгивает.
Без разницы- со всех сторон бьют или только с одной.
Но обычное МП не бьет лежачих.
А в ебхт лежачие выпрыгивают.
Значит кто то другой бъет- не МП.
И не электрическое- потому как электрическое в ебхт в другую сторону направлено.
дед.. пора поставить точку в этом белом бычке ЕБХТ.
внутри трубки ПРОИЗХОДИТ энергообмен между пространством-эфиром и проводником вторички... так же между эфиром и электронами в вакумном диоде...
Аналогичные энергообмены произходят и в любом другом трансформаторе но отличия могут быть в направлении взаимодействия.. но не в процессе взаимодействия.. но это собственно и указывает наличие противо ЭДС как в ЕБХТ так и в ОБЫЧНОМ трансе и любой электромагнитной системе.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 324615 От 06.Sep.2011 (22:53)
А они начинают в волейбол играть. Перебрасывают заряды.
И это тоже видно глазом.
Вводят красители для ионов и видно движение.
дык и я про то и говорю... сами бегать совсем не обязательно если тебя держат. Так же и электроны в металле, им еще хуже чеи ионам в замезшей жидкости. Самим бегать по проводнику неполучается вот и передают свою энергию от одного к другому посредствам ориентации своих энергетических осей.. сами при этом стоят на месте как твои вмерзшие ионы в жидкости.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 324618 От 06.Sep.2011 (23:13)
отличия могут быть в направлении взаимодействия.. но не в процессе взаимодействия..
Ну ты ляпнул.
Если электроны к минусу бегут а не к плюсу - плевать? Все равно электричество?
если есть противо ЭДС вторички и первички трубки всеравно магнитное поле !!!!
ошибки в чистоте експериментов не выдавай за сенсацию... У тебя получилось с вакумным диодом тоже самое что в разряднике... с одного электрода на котором минус (катод) электроны слетают и прилетают на другой электрод и тоже заряжают его отрицательно... получилось два катода два минуса.. а где плюс анода остался. был, да весь вышел..
ЭТО Я ЕЩЕ НЕ вспоминаю что проводник в трубке ебхт и сама трубка с соеденительными проводами это два рамки в одной плоскости.. это я еще не вспоминаю что сдерни кольца с трубки ЕБХТ продерни в них два простых провода.. первый первичка второй вторичка на первй подавай сигнал со всторого снимай и лампочки горить и все что угодно, и они будут точно так же как трубка и проводник в ней .. заканчивай давай с трубкой пиариться.. если не находишь в трубке магнитного поля то стоит лучше поискать его.. только не надо забывать его нет совсем.. есть взаимообмен с пространством.. проводник в трубке будет тянуть по длинне трубки.. это плата за упорядочение электронов по длинее провдника.. т е за ток.. провдник в трубке будет греться когда его нагрузишь значит ему потребуется энергия. энергию ему могут дать только его же совственные электроны а электроны ее могут позаимствовать только у пространства которое находится рядышком с этими электронами т е рядом с проводником...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 324622 От 06.Sep.2011 (23:27)
У тебя получилось с вакумным диодом тоже самое что в разряднике... с одного электрода на котором минус (катод) электроны слетают и прилетают на другой электрод и тоже заряжают его отрицательно... .
Ты чето совсем плохой стал.
В разряднике электроны не сами по себе летят а по электрическому полю.
В ебхт поле тоже есть можно сунуть проводок и убедится что оно в обратную сторону направлено, потом включить накал диода и электроны против поля побегут. Может к дохтуру сначала?
Я уж устал твоих тараканов лечить. Ты не шути с этим.
дед смени памперсы !!
ну дед придется спуститься к опытам в радиокружке пионеров во время культа радиоламп чтоб тебе обяснить на "гвоздиках"
если в вакумном диоде между катодом и анодом нет ускоряющего и направляющего потенциала для электронов то электроны которые выпустил разогретый катод находятся в неопределившемся состоянии точно так же как свободные электроны в проводнике.. и это значитни могут перемещаться в вакуме колбы точно так же как находясь в веществе проводника...если хорошенько послушать то можно услышать и увидеть шумы вакумного диода и без разности внешнего ускоряющего напряжения катод анод.. шумы эти создает дрейф электронов и это значит что пространство между катодом и анодом заполнено свободными электронами что тебе еще надо для того чтоб свободные электроны собразовали направленый ток точно так же как в проводнике. И если ты ничего не видишь в пустоте колбы диода то это только твои проблемы а не наши. В КОЛБЕ ВАКУМНОГО ДИОДА НО С РАЗОГРЕТЫМ КАТОДОМ ПРОСТРАНСТВО МЕЖДУ КАТОДОМ И АНОДОМ ЗАПОЛНЕНО СВОБОДНЫМИ ЭЛЕКТРОНАМИ И РАЗ НЕТ ВНЕШНЕГО УСКОРЯЮЩЕГО ПОТЕНЦАЛА ТО ЭЛЕКТРОНЫ МОГУТ ДВИГАТЬСЯ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК В ПРОВОДНИКЕ В ТУ СТОРОНЦ КУДА ИХ ДВИНЕТ ВНЕШНЕЕ ПОЛЕ И В ТАКОМ СОСТОЯНИИ ТЕРЯЕТСЯ ВСЯКИЙ СМЫСЛ КАТОДА как минуса И анода КАК ПЛЮСА точно так же как поискать катод и анод у гвоздика лежащему на столе.
Тебе пора заканчивать с размышлениями.. хватит.
... Размер: 66.19 KB
555 Размер: 45.62 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 324643 От 07.Sep.2011 (08:09)
дед смени памперсы !!
ну дед придется спуститься к опытам в радиокружке пионеров во время культа радиоламп чтоб тебе обяснить на "гвоздиках"
если в вакумном диоде между катодом и анодом нет ускоряющего и направляющего потенциала для электронов то электроны которые выпустил разогретый катод находятся в неопределившемся состоянии точно так же как свободные электроны в проводнике.. и это значитни могут перемещаться в вакуме колбы точно так же как находясь в веществе проводника...если хорошенько послушать то можно услышать и увидеть шумы вакумного диода и без разности внешнего ускоряющего напряжения катод анод.. шумы эти создает дрейф электронов и это значит что пространство между катодом и анодом заполнено свободными электронами что тебе еще надо для того чтоб свободные электроны собразовали направленый ток точно так же как в проводнике. И если ты ничего не видишь в пустоте колбы диода то это только твои проблемы а не наши. В КОЛБЕ ВАКУМНОГО ДИОДА НО С РАЗОГРЕТЫМ КАТОДОМ ПРОСТРАНСТВО МЕЖДУ КАТОДОМ И АНОДОМ ЗАПОЛНЕНО СВОБОДНЫМИ ЭЛЕКТРОНАМИ И РАЗ НЕТ ВНЕШНЕГО УСКОРЯЮЩЕГО ПОТЕНЦАЛА ТО ЭЛЕКТРОНЫ МОГУТ ДВИГАТЬСЯ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК В ПРОВОДНИКЕ В ТУ СТОРОНЦ КУДА ИХ ДВИНЕТ ВНЕШНЕЕ ПОЛЕ И В ТАКОМ СОСТОЯНИИ ТЕРЯЕТСЯ ВСЯКИЙ СМЫСЛ КАТОДА как минуса И анода КАК ПЛЮСА точно так же как поискать катод и анод у гвоздика лежащему на столе.
Тебе пора заканчивать с размышлениями.. хватит.
Абсолютно в дырочку.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
В какую дырочку в ту что гвоздиком в голове?
Дед, сказал что в поле ЕБХТ электроны от анода в сторону нагретого катода посунутся. Шкаф о чем то о своем всё рассуждает, а ты не понимая вообще про что идет речь, герою Киплинга тут уподобится пытаешься.😊
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
dedivan |
Post:324575 - Date: 06.09.11(20:31)
