Post:#321355 Date:19.08.2011 (18:13) ... В предъидущей теме мы рассмотрели принцип силового движения НЛО . А теперь рассмотрим какие основы физики оставались в тени. Извесна формула , что сила это произведение заряда на скорость и на магнитную индукцию, а также было извесно об относительном движении электростатического заряда относительно неподвижного проводника. А вот движение проводника относительно неподвижного заряда не рассматривалось, т.е. данное явление оставалось в тени официальной науки.
Итак "формула инерцоида" : сила действующая на сплошной диск без прорези равна части заряда диска находящегося в магнитном поле, где электричесский заряд находящийся на вращающемся диске , не вращаем, умноженному на скорость диска и на магнитную индукцию.
А противоположная сила системы отсутствует, что и нарушает существующий закон сохранения импульса, считпющий невозможность смещения центра масс в замкнутой системе, за счет внутренних сил. Да, в механичесских схемах с машущими грузами , с ускоряющими грузами, гироскопами и др., импульс сохраняется, но при переходе к электричесским инерцоидам , импульс не сохраняется. Примером может служить шаровая молния, где наблюдалась не сохранение импульса. Подробнее по механике смотрите(Зубов В.Г.,Начала физики: Механика, Москва, "Наука", 1978, с.197-200).Что и тормозило развитие науки. Именно данное изобретение открывало дорогу к звездам.
В первом случае имеем:
10 В, 10 Ом, 1 А, тогда Р=10 Вт, на одном Оме имеем 1 Вольт и мощность 1 Вт.
Во втором случае имеем:
20 В, 10 Ом, 2 А, тогда Р=40 Вт, на одном Оме имеем 2 Вольт и мощность 4 Вт.
Ну и чо тут странного, для создания тока в 2А необходимо именно 20 вольтов, при етом потребляемая мощность увеличилась в 4 раза, так как вдвое увеличились и напряжение и ток.
Ток ето не есть напряжение, он создается напряжением. Для измерения напряжения и тока нужны и напряжение, и ток, и сопротивление, иначе не получится. Но нельзя эти понятия смешивать физически. Масса в известной формуле не коэффициент пропорциональности а физическая реальная величина.
Солнышко от ветра не зависит, а вот сам ветер создается солнышком.
Для измерения напряжения и тока нужны и напряжение, и ток, и сопротивление
БЮФ, ты хоть понимаешь что электричество в розетке бьёт тебя не током а напряжением? Слыхал что про проводимость и удельное сопротивление? Задумайся. Я уже вывел закономерность, теперь за вечер по всем законам пройдусь, вплоть до Фарадея.
Очевидность не всегда становится реальностью, в виду своей простоты./базаров/
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну всё пни старые - хана .... Можете даже время засечь. На просчёт выигрыша по классическому закону энергии (или мощности) на 2/3 (без учёта КПД) от габаритной мощности установки ушло не более часа. Вам всей жизни не хватит.
Говорил же тугадумам трезво тему обсудить....
Повторю ещё раз, закон мощности и выделяемой энергии к электронике косвенно относится, ибо в расчётах электротехники не учавствует.
Анатолий5, стирай тут всё лишнее без разбору - всх в один обезьянник !! Адназначьна !
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮФ, ты хоть понимаешь что электричество в розетке бьёт тебя не током а напряжением?
Почему же убивает именно током? 100 мА и тебе хана, без вариантов. Кстати при алкогольном опьянении сопротивление тела уменьшается, так што в пьяном виде не суй гвоздики в розетку.
bazarov Пост: 323057 От 29.Aug.2011 (23:06)
На просчёт выигрыша по классическому закону энергии (или мощности) на 2/3 (без учёта КПД) от габаритной мощности установки ушло не более часа. Вам всей жизни не хватит.
А ты уверен, что не забыл свои 1,66 на 2 поделить? Или даже умножить? А то такая ошибка в данном треде уже несколько раз встречалась - со всеми бывает, в запале-то.
Точно уверен?
трезво тему обсудить....
Так вроде бы обсуждали, писали формулы, приводили аргументы, указывали на ошибки (которые признавались) - все было здорово. Пока не началась полемика а-ля-гравио. Может, стоит продолжить КОНСТРУКТИВНО?
Повторю ещё раз, закон мощности и выделяемой энергии к электронике косвенно относится, ибо в расчётах электротехники не учавствует.
Ну это уже тебе видней. К рассматриваемым и обсуждаемым вопросам он имеет самое непосредственное отношение.
Только бледнолицый два раза наступает на одни и те же грабли.
Базаров наступает на них постоянно, не слазя с них. Можно сказать, он на них постоянно живет.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Дед, напряги свои отатки старческих мозгов и подумай, что при одном и том же сопротивлении при параллельном включении мощность увеличивается пропорционально току - в два раза, а при последовательном ток падает в два раза а мощность в четыре.
При параллельном: напряжение и ток остаются прежними для каждого резюка.
Для источника ток растёт в два раза (сопротивление всей внешней цепи падает в два раза)
При последовательном: напряжение и ток для каждого резюка падают в два раза. Мошность, выделяющая на каждом резюке падает в 4(четыре) раза. Суммарная мощность внешней цепи падает в 2(два) раза (1/4 + 1/4 = 1/2)
ТОК является указателем ПАДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ приходящимся на 1 Ом.
Ток является хер..хероическим движением зарядов сквозь толщу враждебной среды..:-)
Ток ни на что не указывает. Сам по себе. Чтобы считать энергию (кинетика, разумеется)(и мощность) в соответствии с канонами (идущими от механики) необходимо:
1. Масса. В электродинамике это - заряд. В формулах он приведён к сопротивлению. Хотя на самом деле имеется в виду - проводимость (физсмысл - КОЛИЧЕСТВО заряда). Отношение тока к массе прослеживается в кастрированном с точки зрения классической физики определении "КУЛОН в секунду"
2. Скорость. В электродинамике это - ничего. Ток не отражает скорость заряда без учёта проводимости. Поэтому скорость в формулах электротехники приведена к силе, действующей на КАЖДЫЙ заряд. Почему-то эту силу стали называть напряжением (хотя это не так, сила - это ЭДС, а напряжение - потенциальная энергия). Отношение тока к скорости прослеживается в кастрированном с точки зрения классической физики определении "кулон в СЕКУНДУ".
3.Вследствие различия понятийных матриц Ньютоновской физики и электродинамики, закреплённого еврейскими ремесленниками, ринувшимеся в физику после Фарадея (а то как же,- область где никто ничего не соображает!)и кичившимися (и сейчас кичащимися) своими математическими способностями (полная деградация правого полушария, полное отсутствие способности оперировать образными представлениями - необходимо держать от физики за сто километров), имеем массу базаровых, упершихся рогом в любимый забор гравио и роющих копытом слишком твердый для них гранит науки.
4. Третий пункт написан мной из уважения и сочувствия к дедуивану, а так же чтоп чуть-чуть поднять ему настроения, которые постоянно и на каждом шагу портят проникшие всюду и плодящиеся как тараканы "искривители пространства-времени" (тьфу-тьфу-тьфу)
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
igorb4 Пост: 323213 От 30.Aug.2011 (19:30)
МощИ на выходе не хватает
Гениально!!!!!
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Скорость - это тоже "чаво" , только ее неправильно пользуют.
в скорость входит понятие времени. Выбросив эфир, и приняв время как данность,
ортодоксы уперлись в стену- без времени и скорость не нужна.
А там как раз все и закопала природа от тупых.
Не дай бог доберутся.....
Беды могут много наделать.
Скорость - это тоже "чаво" , только ее неправильно пользуют.
в скорость входит понятие времени.
Я имел ввиду, что было бы проще, если бы такое понятие как "ток" было бы аналогично "импульсу" в классике. Исчезло бы много непоняток, и "информационных" нагревов проводников, и "поворотных" нагревов их же, и "ломателей" Жоры Омского.
Выбросив эфир, и приняв время как данность,
ортодоксы уперлись в стену- без времени и скорость не нужна.
А там как раз все и закопала природа от тупых.
Не дай бог доберутся.....
Беды могут много наделать.
Беды? Поподробнее бы...Чтобы знать - кого не пущать! А это разве природа закопала? Не хоббиты - завлабы?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
....
!! Адназначьна 
