Первый пост темы: Anatoly5 Post: #321355 От:19.08.2011 (18:13) В предъидущей теме мы рассмотрели принцип силового движения НЛО . А теперь рассмотрим какие основы физики оставались в тени. Извесна формула , что сила это произведение заряда на скорость и на магнитную индукцию, а также было извесно об относительном движении электростатического заряда относительно неподвижного проводника. А вот движение проводника относительно неподвижного заряда не рассматривалось, т.е. данное явление оставалось в тени официальной науки.
Итак "формула инерцоида" : сила действующая на сплошной диск без прорези равна части заряда диска находящегося в магнитном поле, где электричесский заряд находящийся на вращающемся диске , не вращаем, умноженному на скорость диска и на магнитную индукцию.
А противоположная сила системы отсутствует, что и нарушает существующий закон сохранения импульса, считпющий невозможность смещения центра масс в замкнутой системе, за счет внутренних сил. Да, в механичесских схемах с машущими грузами , с ускоряющими грузами, гироскопами и др., импульс сохраняется, но при переходе к электричесским инерцоидам , импульс не сохраняется. Примером может служить шаровая молния, где наблюдалась не сохранение импульса. Подробнее по механике смотрите(Зубов В.Г.,Начала физики: Механика, Москва, "Наука", 1978, с.197-200).Что и тормозило развитие науки. Именно данное изобретение открывало дорогу к звездам.
Иногда задаю себе риторический вопрос: с кем я тут беседы веду 😕 ? Наверное с телепузиками....
ток тож уменьшится вдвое,
Олень вверхтормашковый, ты хоть дюбу свою всунь в расчёты измерительных приборов и увидь что ТОК - ЭТО ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ в определённое колличество раз, ибо токовый шунт с нагрузкой является ДЕЛИТЕЛЕМ НАПРЯЖЕНИЯ, голова твоя бестолковая и лысая. ТОК является указателем ПАДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ приходящимся на 1 Ом. Олень сохатый, ты меня хорошо понял 😭??! Поэтому ТОК ЯВЛЯЕТСЯ СЛЕДСТВИЕМ величины напряжения и обратнопропорционален колличеству Омов в виде нагрузки. Допёр 😭?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 322967 От 29.Aug.2011 (16:53)
Чё Дед, поприкалываться пришёл 😕 ? Ну поприкалывайся, партизан старый 😕
P=U*I=U2/R=R*I2
Так чего мне формулы пишешь?
Ты ответь на вопрос- ПОЧЕМУ.
Почему сопротивление увеличиваем в два раза, ток уменьшается в два раза, напряжение не меняется а мощность падает в четыре раза?
Так чего мне формулы пишешь?
Ты ответь на вопрос- ПОЧЕМУ.
Почему сопротивление увеличиваем в два раза, ток уменьшается в два раза, напряжение не меняется а мощность падает в четыре раза?
Дед, дед, можно я отвечу? (высоко и нетерпеливо тянет и трясёт руку) Потому что (говорит быстро, запинаясь - боится, что заткнут) скорость зарядов уменьшится в ДВА раза (намекает на эмвэ квадрат в формуле кинетической энергии) 😈😛
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Да потому что:
P=R*I2
Вопрос ПОЧЕМУ корректнее Джоулю задать.
Дед, напряги свои отатки старческих мозгов и подумай, что при одном и том же сопротивлении при параллельном включении мощность увеличивается пропорционально току - в два раза, а при последовательном ток падает в два раза а мощность в четыре.
Повторяю:
ТОК является указателем ПАДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ приходящимся на 1 Ом.
Диду, если ты думаешь что напряжение (и ток) является следствием ускорения электронов и отсюда рога квадрата тока и напряжения - заблуждаешься. В батарейках и заряжных конденсаторах твоя теория лопается как мыльный пузырь.
Гаспада, уже вторая страница дуристики идёт. Третью страницу не потяну....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ Пост: 323000 От 29.Aug.2011 (18:43)
Да Базарофь, закон Ома тебе исчо учить и учить.
Почему ты всеж упорствуешь, при параллельном соединении считаешь мощу двух кипятильников, а при последовательном токо одного?😨
Блин, а слона-то я и не заметил ) Наверное, из-за температуры, которая 5й день не спадает...
Извиняюсь, неправильно пример привёл в попыхах. Теперь конкрено на цифрах:
В первом случае имеем:
10 В, 10 Ом, 1 А, тогда Р=10 Вт, на одном Оме имеем 1 Вольт и мощность 1 Вт.
Во втором случае имеем:
20 В, 10 Ом, 2 А, тогда Р=40 Вт, на одном Оме имеем 2 Вольт и мощность 4 Вт.
В задаче вопрос, почему увеличив напряжение в два раза мощность на одном резисторе возросла в четыре раза???? ТОК - ЭТО ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ на делителе Rобщ/Rшунт. Какой смысл в умножении напряжения на напряжение??? Вы просто тупо подумайте на смыслом. Ведь дураку же ясно что с ростом напряжения пропорцианально и ток увеличивается.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базароф ты в самом деле дурик, иль прикидываешься? Формулы правильные, а считаешь криво. У тебя от хурмы все слиплось, даже моск.😛
ПС. возьми карандашик и бумажку нарисуй два резистора по 1 ому, последовательно и параллельно, подай на них 2 вольта, и считай, считай, считай. К утру закончишь и весьма будешь удивлен.😝
С вами последние мозги потерять можно. Если их нет - калека.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В первом случае имеем:
10 В, 10 Ом, 1 А, тогда Р=10 Вт, на одном Оме имеем 1 Вольт и мощность 1 Вт.
Во втором случае имеем:
20 В, 10 Ом, 2 А, тогда Р=40 Вт, на одном Оме имеем 2 Вольт и мощность 4 Вт.
Ну и чо тут странного, для создания тока в 2А необходимо именно 20 вольтов, при етом потребляемая мощность увеличилась в 4 раза, так как вдвое увеличились и напряжение и ток.
Ток ето не есть напряжение, он создается напряжением. Для измерения напряжения и тока нужны и напряжение, и ток, и сопротивление, иначе не получится. Но нельзя эти понятия смешивать физически. Масса в известной формуле не коэффициент пропорциональности а физическая реальная величина.
Солнышко от ветра не зависит, а вот сам ветер создается солнышком.😎
Для измерения напряжения и тока нужны и напряжение, и ток, и сопротивление
БЮФ, ты хоть понимаешь что электричество в розетке бьёт тебя не током а напряжением? Слыхал что про проводимость и удельное сопротивление? Задумайся. Я уже вывел закономерность, теперь за вечер по всем законам пройдусь, вплоть до Фарадея.
Очевидность не всегда становится реальностью, в виду своей простоты./базаров/
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну всё пни старые - хана 😕 .... Можете даже время засечь. На просчёт выигрыша по классическому закону энергии (или мощности) на 2/3 (без учёта КПД) от габаритной мощности установки ушло не более часа. Вам всей жизни не хватит.
Говорил же тугадумам трезво тему обсудить....
Повторю ещё раз, закон мощности и выделяемой энергии к электронике косвенно относится, ибо в расчётах электротехники не учавствует.
Анатолий5, стирай тут всё лишнее без разбору - всх в один обезьянник 😭!! Адназначьна 😭!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮФ, ты хоть понимаешь что электричество в розетке бьёт тебя не током а напряжением?
Почему же убивает именно током? 100 мА и тебе хана, без вариантов. Кстати при алкогольном опьянении сопротивление тела уменьшается, так што в пьяном виде не суй гвоздики в розетку. 🤢
bazarov Пост: 323057 От 29.Aug.2011 (23:06)
На просчёт выигрыша по классическому закону энергии (или мощности) на 2/3 (без учёта КПД) от габаритной мощности установки ушло не более часа. Вам всей жизни не хватит.
А ты уверен, что не забыл свои 1,66 на 2 поделить? Или даже умножить? А то такая ошибка в данном треде уже несколько раз встречалась - со всеми бывает, в запале-то.
Точно уверен?
трезво тему обсудить....
Так вроде бы обсуждали, писали формулы, приводили аргументы, указывали на ошибки (которые признавались) - все было здорово. Пока не началась полемика а-ля-гравио. Может, стоит продолжить КОНСТРУКТИВНО?
Повторю ещё раз, закон мощности и выделяемой энергии к электронике косвенно относится, ибо в расчётах электротехники не учавствует.
Ну это уже тебе видней. К рассматриваемым и обсуждаемым вопросам он имеет самое непосредственное отношение.
Только бледнолицый два раза наступает на одни и те же грабли.
Базаров наступает на них постоянно, не слазя с них. Можно сказать, он на них постоянно живет.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bazarov |
Post:322982 - Date: 29.08.11(16:46)
