Один из них - электроны скачками движутся- наберут скорость- бац об стенку - встали. Выделили энергию. Нагрели провод.
Опять сорвались, полетели - бац... и в итоге получается просто
средняя скорость миллиметры в секунду - как и по расчету.
И тепло выделяется именно от ускоряющего напряжения- тоже совпадает.
Дед, для алюминия считал? А для железа как? Вроде масса железа поболее и расстояние меж атомами тоже поменьше, значит электрон скачет быстрее, чаще и греет лучше? А с золотом что? Вроде не греется особо, но проводит лучше. Что скажешь?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
toptamburg | Post: 323045 - Date: 29.08.11
Знать-бы ещё по каким тропинкам они скачут и о какие стенки бьются....
Народ поговаривает что по поверхности. Скинэффект есть. Правда к постоянному току он слабо относится, хотя....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov, toptamburg , МSN, кольцегранную модель строения атома кто захочет почитать?
Там и стенки есть и тропинки протоптаны с 50-какого-то года.
И дед о ней много раз говорит и нам советует.
Ссылку не дам, звездная болезнь...
1. [ссылка]
2. [ссылка]
БЮВ | Post: 323076
появится ли напряжение на сетке?
Конечно...причем-любой полярности....
К тому же на одних лампах анодный ток будет меньше
катодного,а на других-офигенно больше....плюс еще
гемор-избытки тепла отводить надо много...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
TAHK Пост: #323063 От 29.Aug.2011 (23:44)
сто пудово попадешься! Электроны за которые ты так ратуешь, обладают инерцией вообще или нет?
Ну если есть способ вакуумного напыления, когда электронной пушкой под углом-отражения электронам бомбардируют мишень, то задам встречный вопрос, без массы разве можно бы было такое осуществить?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Усекло дурко?
И передай своему "научному руководителю" весть о том что напыляется КОНКРЕТНАЯ материя.
Двойка.
Ну ты УРОД- абортированный! Тебе русским по белому написали: электронной пушкой под углом-отражения электронами бомбардируют мишень..
А для особо тупых-Гравиев добавлю: А от мишени, под углом отражения, выбитые частицы уже летят на обрабатываемую деталь.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
TAHK Пост: #323063 От 29.Aug.2011 (23:44)
С какой скоростью распространяется маг. поле в пространсве?
А рыжие черти с какой скоростью летают?
Примерно из одной оперы вопросы.
Есть среда- эфир. Она заполняет всю вселенную.
МП - это деформация среды, которая и так уже есть в каждой точке.
ИЗМЕНЕНИЕ МП- деформации - волна - распространяется с обычной для эфира скоростью . Но это не само МП- оно неподвижно.
Дед, про ток в вакууме не закончили.
ОН возникает как мы знаем, если нагреть катод.
Если катод холодный, то ток возникает при очень больших напряжениях между электродами, но возникает. Автоэлектронная эмиссия называется.
Далее, мы знаем что в области анода стекло покрывается материалом катода, _темнеет, на этом принципе работают установки напыления. Может быть все таки не электроны летают, а перенос частиц металла катода? Эдакое испарение ? Эту мысль подтверждает и то, что время работы ламп ограничено. Говорят что катод потерял эмиссию. Что то с ним происходит со временем, так как ток в лампе уменьшается.
Опять же опыт с "электронной пушкой" когда меньше определенного диаметра дырка фокусирующего электрода,- тока нет. Вот эти общеизвестные факты и следует свести воедино и проанализировать. Может быть есть еще какие, о которых я не знаю.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: #323161 От 30.Aug.2011 (14:31)
Автоэлектронная эмиссия называется.
Есть еще фотоэмисся. ППринцип у них всех одинаков- сообщить электрону
энергию больше чем работа выхода из металла.
Есть металлы с очень низкой работой выхода.
Там и греть не надо.
Эту мысль подтверждает и то, что время работы ламп ограничено. Говорят что катод потерял эмиссию.
Это только активированые катоды.
Там свои процессы идут.
Простая вольфрамовая проволочка работает пока не перегорит.
А напыление идет. Это обычный процесс испарения-сублимации.
Как у льда например. Но летят незаряженные молекулы.
Ну не знаю подложка али подстилка у тебя мишень... Вопрос был в другом электроны вызывающие вторичную эмиссию на мишени обладают массой или нет?! А ты тут в знаниями о подстилках и подложках выпячиваешь дурь свою.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
...Это не аргумент,красавчег...
...Не придурок не так...
...Убери спесь засранец...
...Прекрати сволочь позориться...
Нет,это - что,природой-матушкой так задумано что-ли: как только начинается нормальный разговор,так непременно выскакивает какой-нибудь горластый п...р со своими говноизмышлениями?
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
БЮВ Пост: #323076 От 30.Aug.2011 (01:14)
появится ли напряжение на сетке?😘
Дак уж 100 лет ставят на сетку сопротивление для стока зарядов с сетки на землю.
Иначе лампа запирается.
Вапще то я считал, што сетка ускоряет электроны и управляет их потоком, но вот по дедовой теории не стыкуется.
По етой теории электроны после выскакивания из катода должны расширяться притом значительно, как они пропихиваются через сетку и долетают до анода, они все должны стекать через сопротивление смещения? Также почему сетка не задерживает молекулы катода, которые в небольшом количестве попадают на анод и около него,они што заряд имеют?
И исчо, по дедовой теории электроны не симметричны, то исть не шарики, значит магнитное и электрическое поля на них влияют по разному. Или они все во время движения ориентируются как надо? Интерсно какой частью они в анод входят боком иль дыркой. 😎
Может у кого остались ламповые триоды, поставить рядом компас и посмотреть на стрелку.😘
БЮВ Пост: #323184 От 30.Aug.2011 (17:08)
Может у кого остались ламповые триоды,
Ну а чего уж- учебник или книжку почитать.
в книжке про дедовы теории ни чего не написано. А может уже написано, тогды ссылку плиз. А компас ето чисто из любопыства, будут ли отличия в отклонении стрелки у обычного проводника и лампы при управлении тока сеткой.😘
Дед а почему ты вечняк из триода не сделал?😕
БЮВ Пост: #323192 От 30.Aug.2011 (17:31)
А может уже написано,
Написано, написано. Просто читать надо УМЕТЬ.
Вот для примера про магнитное поле электронного луча вроде нигде не пишут что при равномерном движении поля нет.
А если посмотреть на описание или работу такого прибора-
то понятно, что поле меняется от плюса к минусу и обязательно
проходит через НОЛЬ.
Как раз в тот момент когда электроны и не ускоряются и не тормозятся.
Клистрон , электровакуумный прибор СВЧ, в котором преобразование постоянного потока электронов в переменный происходит путём модуляции скоростей электронов электрическим полем
Пролётный К. — К., в котором электроны последовательно пролетают сквозь зазоры объёмных резонаторов (ОР) В зазоре входного ОР происходит модуляция скоростей электронов: электрическое поле в нем периодически полпериода ускоряет, а следующие полпериода замедляет движение электронов.
Идея преобразования постоянного потока электронов в поток переменной плотности за счёт того, что ускоренные электроны догоняют замедленные, рассматривалась советским физиком Д. А. Рожанским в 1932
Но это с 30 годов все знают.
НО! Иоффе защитился на том что магнитное поле у пучка электронов всегда есть.
Диссертация да еще завклубом академии наук - это серьезный козырь.
Поэтому клистронам разрешили работать, в описании чуток приврали,
а магнитное поле оставили.
Нельзя таких людей обижать.
Дедиван
Смотрим теперь в проводнике.
Поле есть, и прямое. Это значит одно- электроны движутся и с ускорением.
Теперь смотри на концы проводника - меряем ток- сколько вошло столько и вышло.
А где ускорение? Выйти то должно больше и быстрее.
Какой вариант?
Один из них - электроны скачками движутся- наберут скорость- бац об стенку - встали. Выделили энергию. Нагрели провод.
Опять сорвались, полетели - бац... и в итоге получается просто
средняя скорость миллиметры в секунду - как и по расчету.
И тепло выделяется именно от ускоряющего напряжения- тоже совпадает.
Есть другой вариант?
==============================================================================
Да что бы им так дрочиться то в проводнике..??
Ну вот видишь дед ну никак твои бегаюшие электроны в проводнике не обясняют ни образования магнитного поля вокруг проводника ни ускорения в проводнике которого нет в постоянном токе а магнтное поле есть. А если допустить что не бегают вообще электроны в проводнике то все красиво и понятно и с доказательствами даже. Если образуется вокруг проводника магнитное поле значит это проделки электронов больше же нечему.. и с тем что произходит с электронами в проводнике только два
1) бегают
2) стоят на месте но приэтом переориентируются все по всей длинне проводника (как в постоянном магните только временно пока цепь замкнута и ток по проводнику) не так как в постоянном магните длительно электроны сориентировали еще на стадии плавления в магнитном поле. И от того что все дружненько по всему сечению проводника разворачиваются своими магнитными полюсами (а они у них есть раз электрон вообще реагирует на магнитное поле) Вот тебе обсолютно все ответы и почему магнитное поле в проводнике с током и почему сам проводник греется.. греет его не от того что электроны там трутся от что то в веществе а от того что высвобождается внутренняя энергия электронов раз она у них есть всегда и высвобождается именно в виде высвобождении тепла и только когда физически замкнуты " каналы" по осям электронв...по центру электрона там где дырка бублика что то да обязательно должно быть раз это бублик раз бублих значит выхревая структура.. раз греется вешество значит на это нужна энергия и чем сильнее греется том больше энергиинадо вот и получается что чем сильнее греет тем больше и сильнее электроны отнимают у пространства-эфира т е изкривляет меняет протность раз меняется плотность то и тянет физически сам проводник с электронвми. Т е магнтное поле это признак как бы канал притока энергии из пространства для а тратится энергия на нагрев уж как там этот механизм нагрева произходит это другой вопрос важно что на нагрев нужна энергия. ну и конечно если цепь разомкнута а потенциал есть то нагрева конечно же нет.. но если потенциал достаточно высок то можно обнаружить электрическое поле на концах проводника если этот проводник рамка в магнитном поле(динамо) в виде потенциала значит электроны в проводнике тоже разворачиваются а не бегают раз цептт не замкнута а потенциал есть как они тогда бегали ?? Вот такие простые моменты непозволяют согласиться с тем что электрон в проводнике движется.
Вапще то я считал, што сетка ускоряет электроны и управляет их потоком, но вот по дедовой теории не стыкуется.
По етой теории электроны после выскакивания из катода должны расширяться притом значительно, как они пропихиваются через сетку и долетают до анода, они все должны стекать через сопротивление смещения?
Посмотри на конструкцию лампы и на конструкцию солнечной системы. Энергия от солнца доходит до границ солнечной системы и возвращается назад. Обратно к солнцу. Инь-янь называется. Планета это тоже сетка с параметрами. Да и растет любая планета в массе лишь потому что сама как фабрика с помощью эфира и праны(энергии) строит структуры виде атомов .
Посему электрон не летит. А летит вихревой-энерго-информационный поток, точнее уже созданный при условии. А где от создаст электрон или еще чего, обратно условия должны соблюдаться.
Если поток идет от минуса он расширяется, от плюса сужается. Так формируется баланс сил.
Посему болты с левой и правой резьбой по свойствам на любой планете одинаковы и для всех понятны.
Ты думаешь что мы видим звезды……Нет мы видим потоки которые пронизывают вселенную.
А видим мы звезды при условии.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
toptamburg |
Post: #323042 - Date: 29.08.11(21:11)
