shkaf Пост: 322802 От 28.Aug.2011 (19:53)
основываются на том что под действием внешнего магнитного поля все электроны которые находятся в зоне Действия переменного магнитного поля выстраиваются В ПРОВОДНИКЕ РАМКИ как коротенькие трубочки дырка к дырке и так по всей длинне проводника в рамке и за ее пределами.
Проверь- поставь вместо постоянного магнита переменный.
А еще у электронов есть глаза которые светятся.
Но они зарывают их. Когда им жарко- открывают- и проволочка светится.
Лампочка ильича называется.
Но лампочка светит во все стороны, значит электроны тоже
глядят в разные стороны а не в трубочку.
Надо к лампочке магнит поднести, тогда в одну сторону светить будет.
🤢
Шкаполампочка. Ё.
shkaf Пост: 322802 От 28.Aug.2011 (19:53)
основываются на том что под действием внешнего магнитного поля все электроны которые находятся в зоне Действия переменного магнитного поля выстраиваются В ПРОВОДНИКЕ РАМКИ как коротенькие трубочки дырка к дырке и так по всей длинне проводника в рамке и за ее пределами.
Проверь- поставь вместо постоянного магнита переменный.
А еще у электронов есть глаза которые светятся.
Но они зарывают их. Когда им жарко- открывают- и проволочка светится.
Лампочка ильича называется.
Но лампочка светит во все стороны, значит электроны тоже
глядят в разные стороны а не в трубочку.
Надо к лампочке магнит поднести, тогда в одну сторону светить будет.
🤢
Шкаполампочка. Ё.
ептыть.. дед ты пьяный чтоли или это твой правнук вместо тебя пишет сейчас ?
Зачем еще переменный магнит если рамка и так крутится в поле постоянного магнита?
Лампочка светит во все стороны точно так же как любой нагретый метал во все стороны возми гвоздик поднеси его к газовой плите он разогреется до красна и будет светиться .. в чем прикол тоих шуток непонятно.
А зачем тебе надо обязательно электроны гонять в проводнике по кругу чтоб образовалось магнитное поле вокруг проводника обясни народу. а то незнают ведь.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ну деды, вы даете....
Чтобы проводить такой эксперимент в подтверждение "поляризации" возбужденного электрона нужно на все 100% знать механизм свечения нагретых тел. А вы его знаете ? Дед опять прикалывается ептть...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Да, именно так- как уровень воды всегда около бугорка описывает окружность.
Это действие естественных сил.
Шкаф пытается влезть в спор , не понимая о чем он спорит.
Для примера возьмем жопоглазиков и начнем спорить- плавают они или нет.
Вот шкаф с пеной у рта доказывает что нет.
Хотя сам их не видел, и даже не знает что это такое. И никто не знает.
Дед видел краем глаза- плавают.
Вот все беды в электродинамике от незнания электрона.
Чуток подсмотрели и сразу за электродинамику взялись.
А сначала нужно как более подробно изучить сам электрон.
Проверить на опытах, точно измерить
а потом из его свойств электродинамика сама сложится однозначно - как пазлы.
Электрон - это всегда движение, он живет только в движении.
И вся наша жизнь и разум- это всего лишь их движение.
Дед, поэтично, конечно, слеза пробила...
Однако,думаю, тебе бы уточниться по МП тормозячего и укоряющегося электрона. Ты, ИМХО, путаешь термины "индукция" как собственно МП (свойство, поляризация пространства вблизи провода и магнита) и "индукция" как явление наводки (процесс). Во втором случае - все в цвет, абсолютно как ты говоришь. В первом - хоть тормози, хоть ускоряй, хоть ровно двигай, лишь бы не взад - всё едино, поле будет или ослабевать, или усиливаться, но не менять вектор!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 322957 От 29.Aug.2011 (15:54)
но не менять вектор!
Это ты из аналогии с пароходиком- тот тоже плывет- от него волна.
Если пароход тормозит- волна не меняет направления.
С эфиром несколько иначе. Если электрон просто плывет- волны нет.
Она появляется только в момент ускорения.
А торможение- это ускорение наоборот- поэтому и волна тоже в обратную сторону.
То есть в эфире только ускорение создает индукцию.И соответственно от знака ускорения- разворачивается вектор.
almaster Пост: 322957 От 29.Aug.2011 (15:54)
"индукция" как собственно МП (свойство, поляризация пространства вблизи провода и магнита)
А от этого нет волны.
Подали на пластину минус- это просто холмик, электрон будет замедляться взбираясь на этот холмик.
Но создаст волны от своего ускорения- замедления.
"Не просекаю. Разжёвывай. 😘" - это было про другой твой пост.
А про эм КОЛЕБАНИЯ - это ты в цвет положил! Я ж про то и грю! И когда ровно летять - не будет ЭМК! Но! ЭТо - не то поле!
И про пароходик - ты хороший пример приводишь, только шкаф бы тебя понял. Я то про то знаю - разлёт цуга етс.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 322989 От 29.Aug.2011 (17:59)
Но! ЭТо - не то поле!
А просьба была -без ПОЛЯ.
Ну давай- есть положительно заряженная пластина или шарик,
мимо летел электрон, спокойно, никого не трогал, не фулюган короче.
Вольтметра у него нет, линейки нет, а он вдруг начинает ускоряться к этому шарику.
Откуда он знает в какую сторону и с каким ускорением ему лететь
и сколько времени еще лететь?
По гравию- есть веревочки с крючочками , которые шарик излучает и
ими электрон ловит и тянет к себе.
Но это ретроградный дубинизм.
Мы на дальнодействие кладем большой и толстый.
У нас положительный шарик так меняет пространство, что в нем чего то
положительного ближе к шарику больше а чего то отрицательное чуть
от шарика подальше.
И так в каждой точке пространства. У электрона сзади чего то отрицательное - и оно толкает его вперед.
Это чисто внешняя сила для него. Она вообще с другой стороны от
шарика действует.
И электрон не знает далеко ли еще до шарика, толкают и ладно.
Чем ближе к шарику - тем сильнее толкают.
Извините что вмешиваюсь, есть небольшой вопрос про электрон и холмик. Вот он на него пердя взбирается, гонит волну энергии, а дальше то что, он с этого холмика двинется куда (медленно и печально) или уже на нем останется?
denall Пост: 322999 От 29.Aug.2011 (18:39)
он с этого холмика двинется куда (медленно и печально) или уже на нем останется?
Как и положено- остановится и покатится обратно с ускорением.
Пойдет волна от ускорения Но поскольку она обратная к замедлению и еще в обратную сторону- то вектор волны не изменится.
Но если у него энергии немеряно, или холмик невысокий, то он перемахнет его, и дальше покатится с ускорением вот тут вектор индукции поменяется. В пространство пойдет новая волна.
Генератор получился.
Я тоже извиняюсь,что встреваю в диалог, но до меня не доходит суть замены термина "поле" на "пространство, в котором чего то
положительного ближе к шарику больше а чего то отрицательное чуть
от шарика подальше.И так в каждой точке" Получается, что каждая точка пространства имеет определённую величину, ну скажем "положительности".А совокупность значений всех этих величин и называется,ИМХО,полем...с векторами и градиентами.Меня самого бесит термин "поле" но как от него уйти? Дед,разжуй поподробней, пожалуйста!
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
toptamburg Пост: 323013 От 29.Aug.2011 (19:24)
суть замены термина "поле" на "пространство,
Так в поле по определению нет ничего.
А пространство- эфир - это материя. А в ней уже может быть чего то
и положительное и отрицательное, и еще много всяких свойств- внутренняя энергия. упругость, плотность, теплопроводность итд.
В поле этого нет. Есть вектора например электрические.
Но они не магнитные. Для магнитных нужно другое- свое поле,
для температуры свое, для гравитации свое и тд.
И все они сами по себе.
А если это одна материя, то оказывается все они зависят друг от друга,
и можно с помощью электричества влиять на гравитацию или время.
С материей все проще и нагляднее.
Отобрали в какой то точке у нее энергию.
Она тут остыла. сжалась- получилась ямка в пространстве, в эту ямку
начнут скатываться камушки- это уже гравитация, сами элементы материи
стали холоднее у них меньше энергии, они медленнее поворачиваются-
это замедление времени. И это есть на самом деле, и даже формулы знают
насколько время замедляется от гравитации, но понятия почему и как это происходит - поля не дают.
А тем более нет там подсказки как эту энергию отобрать.
Благодарю за пояснения,Дед.
Доходчиво излагать-это дар Божий.
И хотя пока ещё в моей голове не сложилась цельная картина твоей "теории всего",некоторые фрагменты кажутся весьма изящными.
(Может из-за весьма посредственного моего образования 😏)
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
toptamburg Пост: 323035 От 29.Aug.2011 (21:12)
твоей "теории всего",
Я не употребляю к ней слово теория, и тем более моя.
Это просто наблюдения тысяч естествоиспытателей выстроенные по порядку.
Теории это у офф физиков. Покрасят придуманный глюкон краской и готова теория.
Дед, раз про эфирь-пространство-вещество заговорили, может измыслим как через него передается ток? В лампе например ?
Теория про летающие электроны меня не устраивает. А ты что об этом думаешь ?
P.S. Вот кстати в этом вопросе, Уже есть подтверждение что Вакуум(эфир) материален, ибо через ничто ток никак течь не сможет...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 323038 От 29.Aug.2011 (21:36)
А ты что об этом думаешь ?
А чего тут думать, трясти надо!
Смотри- намеряли магнитное поле в вакуумной трубке с электронами.
Понятно теперь, когда оно есть, когда нет и когда обратное.
Смотрим теперь в проводнике.
Поле есть, и прямое. Это значит одно- электроны движутся и с ускорением.
Теперь смотри на концы проводника - меряем ток- сколько вошло столько и вышло.
А где ускорение? Выйти то должно больше и быстрее.
Какой вариант?
Один из них - электроны скачками движутся- наберут скорость- бац об стенку - встали. Выделили энергию. Нагрели провод.
Опять сорвались, полетели - бац... и в итоге получается просто
средняя скорость миллиметры в секунду - как и по расчету.
И тепло выделяется именно от ускоряющего напряжения- тоже совпадает.