Модератор: andy8mm

какой ужас.....
я уже себя редиской вижу....не хорошо ведь над убогими издеваться...
Валера,найди в сети конструкцию кораблика,сейчас много
картинок есть....и посмотри на размеры радиаторов....
А излучают эти радиаторы в диапазоне ИК....
без конвекций....

Олеж, да он вообще не вкурил что такое температура эфира.
Все про нагрев ему кажется.
То есть вообще мимо кассы читает про что разговор наш был.

Это сто пудов предохранитель срабатывает....
Иначе-похерили бы давно планету нашу...

олег-джан | Post: 317451 - Date: 23 Jul 2011 11:53 А излучают эти радиаторы в диапазоне ИК....
без конвекций....

диапазоне ИК -Стало быть волны в вакууме... Как интересно а я не знал...! Расскажи как они это в вакууме делают...? Только не называй вакуум особой материей... 😎

dedivan | Post: 317455 - Date: 23 Jul 2011 12:30 Олеж, да он вообще не вкурил что такое температура эфира.
Все про нагрев ему кажется.
Во, особенно про температуру ЭФИРА нагреваешь в эфире шестивихривики они раскручиваются сопротивление большое между ними они нагреваются, вся колесница из шестивихривиков поехала передавать температуру...😎 😎 😎 Курить вредно, минздрав предупреждает😎 😎 😎

Валера,меня очень сложно поставить в словесный тупик,но
ты-уникальный собеседник в этом плане...😊

Отвечаю,как это у вас принято вопросом на вопрос:
ты меня с Кругляковым не перепутал?

олег-джан | Post: 317462 - Date: 23 Jul 2011 13:04 Отвечаю,как это у вас принято вопросом на вопрос:
ты меня с Кругляковым не перепутал?

Отвечаю,как это у вас принято вопросом на вопрос:
А КРУГЛЫЙ че твой Братело...?
😎 😎 😎 😎

Так-то оно так, но по закону Мерфи. Прибор, защищенный быстродействующим плавким предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, перегорев первым. 😬 😎

А ты глянь на пост выше....
я-в ступоре полном....это та ситуация,когда не знаешь,что ответить...
только-послать остается....
перегорел там предохранитель...давно уже....
но,за опыт с подсолнухом-респект Валерику....
всё,что далее----🤬

Ученик. Идите смело! Никого тут нету!

Охотник. Если это охотники приехали сюда, то я застрелю тебя, как зайца.

Ученик. Да я-то здесь при чем? Господи!

Охотник. Молчи! Куда ни поеду отдыхать - везде толкутся окаянные охотники. Ненавижу! Да еще тут же охотничьи жены обсуждают охотничьи дела вкривь и вкось! Тьфу! Дурак ты!

Ученик. Господи! Да я-то тут при чем?

Охотник. Заруби себе на носу: если эти приезжие - охотники, то мы уезжаем немедленно. Болван! Убить тебя мало!

Ученик. Да что же это такое? Да за что же вы меня, начальник, мучаете! Да я...

Охотник. Молчи! Молчи, когда старшие сердятся! Ты чего хочешь? Чтобы я, настоящий охотник, тратил заряды даром? Нет, брат! Я для того и держу учеников, чтобы моя брань задевала хоть кого-нибудь. Семьи у меня нет, терпи ты. Письма отправил?

Ученик. Отнес еще до бури. И когда шел обратно, то...

Охотник. Помолчи! Все отправил? И то, что в большом конверте? Начальнику охоты?

Ученик. Все, все! И когда шел обратно, следы видел. И заячьи, и лисьи.

Охотник. К черту следы! Есть мне время заниматься глупостями, когда там внизу глупцы и завистники роют мне яму.

Ученик. А может, не роют?

Охотник. Роют, знаю я их!

Ученик. Ну и пусть. А мы настреляли бы дичи целую гору - вот когда нас боялись бы... Они нам яму, а мы им добычу, ну и вышло, что мы молодцы, а они подлецы. Настрелять бы...

Охотник. Осел! Настрелять бы... Как начнут они там внизу обсуждать каждый мой выстрел - с ума сойдешь! Лису, мол, он убил, как в прошлом году, ничего не внес нового в дело охоты. А если, чего доброго, промахнешься! Я, который до сих пор бил без промаха? Молчи! Убью! (Очень мягко). А где же мой новый ученик?

Ученик. Чистит ружье.

Охотник. Молодец!

Ученик. Конечно! У вас кто новый, тот и молодец.

Охотник. Ну и что? Во - первых, я его не знаю и могу ждать от него любых чудес. Во - вторых, он меня не знает и поэтому уважает без всяких оговорок и рассуждений. Не то, что ты! (с)

Интересные вы как актеры, играете разные роли а цель у всех сыграть главную роль... А в целом спектакль вам не интересен как истина... Отсюда одно интриганство общение наигранное, показное, какому поиску или творчеству здесь место? К вам зайдешь скука полная, безысходность, негативная обстановка...

При жизни мне моя мама давала совет: "Сынок учись находить радость в одиночестве"

Так в том-то и дело Валера, что нет у нас цели играть роли, и даже главные. Мы просто как узбекские поэты, что видим- то поём.😊
Мне вот навеяло из "Обыкновенного чуда"... Я ведь никого не персонализировал, не комментировал! Может это я камушек в адрес Олега кинул?😊

Замумукаетсся Лермонотов во Владикавказ камушки кидать....😬
битые мы....🤢

Вопрос:
что такое ПРОЦЕСС? (как правильно определение написать? )

TOP | Post: 317505 - Date: 23 Jul 2011 23:47
Вопрос больше похож на философский.

С моей колокольни я бы предположил, что слово в хфизике лишнее, описывающее лишь наблюдаемое изменение. Также к слову, относительно хфизике можно дать определение: Процесс есть наблюдение изменения дисбаланса системы в сторону баланса.
Как только будет достигнут баланс, процесс завершается, а отдельно система дисбаланса в покое - это ещё не начало процесса. Следовательно, процесс это путь от дисбаланса к баланс


Философия это не наука, это инструмент манипуляции позволяющий дурачить научную половину общества...

Что касается температуры в вакууме или эфире то здесь основное мнение совпадает с определением данном в классической науке. То-есть процесс ВОЛНОВОЙ...!
А это удавка...!!! Дед Ваня за этот вопрос готов меня спрятать в психушку...
Почему??? Для передачи волнового процесса требуется знать строение материи!
А в классическом учении это вакуум, а он безлик, правда его нарекают за глаза ОСОБЫМ ВИДОМ МАТЕРИИ... Но кому от этого легче ведь понять физику передачи волны НЕЗЯ.... Замена вакуума на эфир, взбудоражила всю альтернативную общественность- это колоссальный прорыв!...Не тут то было, это дешевая подмена понятий и все вихревые танцы вокруг костра с шаманом дедом Ваней нечего по сути не раскрывают... Отсюда большое желание втаптывать в грязь другие мнения и выписывать лично справки и направления в психушки. Ему-бы вернуть советские времена доносы бы строчил и в расстрелах не побрезговал поучаствовать...
А вывод таков не ВАКУУМ не ЭФИР не решит проблему теоретической физики...
Только изучение строения материи даст полную картину всех взаимодействий в природе...

А для этого нужно фундаментально определить все физические величины притом в определенном алгоритме последовательности и можно точно вывести структуру строения материи...Но такой длительной осаде ума некто из вас не готов... Вас раздерают все какие только известные человечеству пороки и не одного созидательного процесса... А это значит это не ваше время и вам это не нужно...
Это ограничит ваши мыслительные процессы на уровне следствий что вы и имеете на сегодня в качестве глубоко философских научных знаний...😎 😎 😎

Процесс - это последовательность.

Валер, а правда что мы все умрем?
Это такая последовательность- сначала утверждаешь что ВОЛНОВОЙ - а потом умираешь.
Как такой закон природы называется?

dedivan | Post: 317514 - Date: 24 Jul 2011 06:01 Это такая последовательность- сначала утверждаешь что ВОЛНОВОЙ - а потом умираешь.
Как такой закон природы называется?

Хороший вопрос... Отвечу... Фундаментальный закон природы. ДЛЯ ВСЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО В МИРЕ БЕСКОНЕЧНОЕ ПРИ ОБРАЗОВАНИЕ ... Туда входят как все виды преобразования материи нас окружающей так и любых энергетических процессов.
Этот фундаментальный закон полностью запрещает течение сценариев при образования в обратную сторону. Он же запрещает обратный ход времени... Но...ведь по сути я цитирую свою теорию...Что не читал? или у тебя не на свой продукт рвотный рефлекс?

Этот закон не выдуман мной он есть в природе по этому и назван мной фундаментальным... Ты не найдешь в природе не одного процесса преобразования который мог бы повторится полностью назад и что ты можешь мне возразить?
Твой подтекст, что не считаю нужным все выкладывать объясняется как общим поведением так и твоим личным у меня нет оснований тебя уважать. Ты корыстный мерзопакастный старикашка 😎 я могу подождать пока ты ласты склеишь😎 потом поделюсь...
Как тебе такой сценарий...😎 😎 😎
Как задашь вопрос такой будешь получать ответ, адекватность на адекватность...

Я давно подозревал что ты бескорыстный.
А сейчас гляжу- точно.😎
А ты боишся что я за бесплатно буду критиковать твою теорию?
Не, я корыстный, если только заплатишь.

dedivan | Post: 317525 - Date: 24 Jul 2011 08:29 Я давно подозревал что ты бескорыстный.
А сейчас гляжу- точно.smile
А ты боишся что я за бесплатно буду критиковать твою теорию?
Не, я корыстный, если только заплатишь.

А что ты настолько посвящен, что годишься в критики?😎
Ты как и все не имеешь фундаментальной базы так о какой критики речь?...
Это твой личные амбиций с прицелом на корысть...
Ты сначала думать научись вместо - знать, может тогда диалог у нас получится, а критиковать и я могу все и вся...😎

- Я на это пойтить не могу!!
У меня совесть не позволяет принимать твою критику бесплатно.
А денег пока нет. Ты погоди, я подкоплю, и тогда договоримся-
покритикуешь, на сколько денге хватит.
Ты давай пока жене прикрути розетку для утюга.
А то уж поди запилила.

valeralap,
========================================================================
тут вот в чем дело. дедиван легко и просто излагает свои мысли..без лишних понтов (как устроен мир однозначно не занет не он не ты НО дело же не в этом дело в общении. ты выбрал тон нравоучений это контр продуктивно.. важно с кем ты общаешься и т д а в сути мы сообща непременно разберемся)..точнее совссем без понтов.. мне не западло спросить у него что я не понимаю.. но ты как то умудрился поставить себя выше этого те твои идеи может и имеют место быть но в силу личной неприязни ты в этом плане проигрываешь...как выровнять ситуацию сейчас не знает никто.. можно по разному относиться к шкафу но любой человек скажет ШКАФ спрведлив и это значит объективен.. выводы делай сам.. ничего личного !

Дед Ваня у тебя солдафонский юмор и очень скудная лексика общения.
Если все твои посты обращенные ко мне собрать то из них будет видно, что ты весьма не многообразен по сути однобокий в развитие.
Для анализа посчитай сколько раз в обращении ко мне напоминал про розетку...😎 😎 😎
Так поступают люди которые забывчивы, а судя по твоему возрасту, это начало склероза! Ты даже красиво и талантливо пошутить- оскорбить не способен...
Производишь впечатление занюханного клерка неспособного к общению... Проверь желчный пузырь, а-то все болезни от злобы, на нервной почве возникают.😎 😎 😎

Так как ты намекнул на свою забывчивость на помню, разговор который ты забыл постами выше закончился на том- что тепловая энергия через вакуум может передаваться посредством волн. Оно и понятно вакуум все же значит вроде молекулам там места нету... Вроде как согласились ВОЛНЫ и только они переносчики. Хотя классическая наука с ехидством напоминает, что вакуум это особый вид материи и волны потому и распространяются, что вакуум особый, дальше возникает полная мозговая глоукома у науки. Ты как самый альтернативный мыслитель современности у тебя ЭФИР неделимый, это круто, в нем сетка из кольцегранников кольца прочные просто жуть, прочнее стали аж 970000раз. Дураку понятно, что если за такую сетку дергать то волна будет распространятся со скоростью света. Но первое, чем эта модель лучше супер струн? Чем твоя модель лучше теории Леонова "квадруполь"? Те-же штаны но назад пуговкой... В одномерной и однородной среде без раздела материальной границы нельзя создать не какой вид формы в том числе и кльцегранную.
Это легко проверяется опытом налей полную под пробку бутылку с водой и сильно ее раскрути и смотри будут в ней вихревые образования? А ту же бутылку но на полненую до половины, если потрясти, возникнут пузыри...! КАВИТАЦИЯ!... фундаментальный принцип преобразования в природе. Примеров великое множество на любом уровне строения нашего материального мира. А колечки к сожалению вторичные процессы образующиеся из потоков движущихся частиц от условий перепада давления... Вопрос и был каков механизм передачи температуры в среде вакуума посредством волн? Чем и как этот гребанный вакуум передает волну-температуру? Отвечай сразу и не отвлекайся на училку или розетку, а то опять забудешь...
😎 😎 😎

shkaf | Post: 317544 - Date: 24 Jul 2011 13:31 тут вот в чем дело. дедиван легко и просто излагает свои мысли..без лишних понтов (как устроен мир однозначно не занет не он не ты НО дело же не в этом дело в общении. ты выбрал тон нравоучений это контр продуктивно.. важно с кем ты общаешься и т д а в сути мы сообща непременно разберемся)..точнее совссем без понтов.. мне не западло спросить у него что я не понимаю.. но ты как то умудрился поставить себя выше этого те твои идеи может и имеют место быть но в силу личной неприязни ты в этом плане проигрываешь...как выровнять ситуацию сейчас не знает никто.. можно по разному относиться к шкафу но любой человек скажет ШКАФ спрведлив и это значит объективен.. выводы делай сам.. ничего личного !

Ты заблуждаешься это Дед ассимилировал в твое сознание мысль о моей ущербности в общении и всячески ее старался закрепить в пост гипнотическом твоем сознании.
В какой то мере это ему удалось... Я способен отвечать адекватно и я это делаю но очень быстро угадываю как тон так и подтекст обращения ко мне и точно также отвечаю. Это и вызывает раздражение. А дед далеко не ягненок, довольно хитрая бестия...😎 😎 😎
Что касается твоего поста обращенного ко мне, то он достаточно прямой и я проникся уважением к тебе... C удовольствием буду общаться с тобой если мы достигли уровня человеческого взаимопонимания. Достаточно долго следил за твоими постами ты как технарь мне симпатичен малость как и все тут я тоже не исключение заносчив, но время нас всех лечит. Предлагаю начать общаться разумеется с обоюдным уважением если согласен я буду только рад...

Щкаф !!! Я тя уважаю !!!

Философски это будет звучать,как "затяжной прыжок
из 3,14ды в могилу" (С)

😬

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 9