shkaf | Post: 315278 - Date: 08 Jul 2011 10:49
а для кого я второй рисунок нацарапал там рнр прямой транзистор и он открывается отрицательным потенциалом т е фитонкой !!!
Ага, открывается и ток с катушки через переход б-э коротится на землю😊 А энергия на него уже потрачена из источника😶 Ну а даже если нормально выпрямим это дело, то с чего вдруг прибавка возьмётся? Вкладываем - потом забираем - минус проценты на потери.
А с лавинным пробоем - смех, и только. Читай оригиналы, а не вольный пересказ всяких дедов. Деда послушать, так энергию хоть из самого транзюка качать можно киловаттами, что очевидно является бредом.
ярстон.. иди в жопу. !!! (переход база эмиттер зачем и чем тебе откроется переход к-э первый раз штатно это будет прямой ход потом когда ток перестанет рости закроется и только от импульса обратного хода и без того коротком лавинно пробет транзистор и еще более укоротит импульс) только после того как потенциал пробежит по переходу б-к зарядит конденсатор поскольку это ток шустрый он и в индуктивности слабо тормозится не только в почти безиндуктивном переходе !! у тебя фантазии не хватает чтоб понять процессы. не об чем с тобой говорить..если тебе сунуть элементарнейшую схемку сверхрегенератора то ты мильон лет потратишь так и не поймешь как это чуда работает... а работает только за счер разделения во времени разных процессов.. процес усиления и генерации..все в одном транзисторе.. т е достаточно сложный процес в простой схемке.. проже не куда.. так что лучше не лезь в качер.. нет ни малейшего слысла тебе в этом поучавствовать !!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
нет ни малейшего слысла тебе в этом поучавствовать !!!
"Учавстник", русский подучи🤢 А заодно правило Киргофа😶
достаточно сложный процес в простой схемке.. проже не куда..
Так сложно или "проже не куда"?
если тебе сунуть элементарнейшую схемку сверхрегенератора то ты мильон лет потратишь так и не поймешь как это чуда работает
Не переживай ты так, уже сунули. Я как бы студент радиофизик:)
То, что я прав, доказывают все работающие электронные устройства. Того, что прав ты или дед, ничто не доказывает, ибо СЕ не существует😛
Считается что так называемые "быстрые" электроны - это продукт транса и связано это явление исключительно с его частотными параметрами... НО, возможно ли получить электроны с новыми свойствами на постоянке? Тут я бы хотел обратиться к "Поле". У Вас на сайте [ссылка] имеется содержанние книги Вашего лидера, а там статья в 5 части " Электричество - вид неэлектромагнитного информационного обмена". Будь ласка оцифруйте и разместите ее на сайте. Ведь там идет речь именно о новых свойствах электрического тока. Людям будет полезно почитать, возможно.
ярстон. студентов радиофизиков пачками ыпускают каждый год, как пирожки шлепают, столько же сколько геникологов и студентов сталеваров...дело же не в этом...
Тебе тут шарешки приоткрывают а ты упрямишься...это первое
второе да мне если честно чисто насрать на очепятки и орфографию, для тебя чтоли граматея стараться...
сойдемся на том..кто на что способен тот того и достоен..не хочешь лавинной режим так не пользуй его .. делов то.. но усираться внушать тут всем что его нет нам так же бесперспективно как тебе быть поизобретательней !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ярстон. студентов радиофизиков пачками ыпускают каждый год, как пирожки шлепают, столько же сколько геникологов и студентов сталеваров...
А вот нихрена не столько же. Во - первых, на естественнонаучных факультетах зачисляется куда меньше, чем на менеджменте, журналистике и т.д. Во-вторых, половина отчисляется после первых 2-х семестров, а до конца дай бох четверть доживает.
дело же не в этом
Ок. Давай, засвети хоть что-нибудь новое в этих качерах и прочих вилках. Это всё до Аврааменков и Бровиных ни у кого бы не вызывало удивления, ибо всё описывается по классике без привлечения всяких тонких материй. Давай, раз твоя вера самая правильная - яви нам, тёмным и отсталым радиофизикам чудеса получения СЕ из качера. А то я вижу пока в этом хреновастенький генератор (кпд низок) на паразитных связях.
начнем с токо что "фитонный ток"
пройдя по виткам ВВ катушки далее через диод и минусовую обкладку конденсатора, это путь заряды проделают быстрей чем по цепи переход б-к конденсатор, так как в том участке в коллеторе есть большая индуктивность первички и в ней хоть как да притормозится т е отстанет от тока что мунует транзистор через диодик. Это всего лишь один из возможных механизмов автозапитки качера. Напоминаю нужно еще плюс ко всему грамотно выбрать частоту импульсов точнее пауз между импульсами не ненее 30 мкс.
.. Размер: 18.25 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ястон... я могу со 100 процентной увереностью сказать что никто и не разбирался публично в том возможен ли вообще в принципе такой режим ГЕНЕРАТОРА НА ЛАВИННОМ ПРОБОЕ ТРАНЗИСТОРА(качер)... всеголишь заострил внимание что есть такая возможность..форма импульсов качера далеко не идеальна с точки зрения СЕ и это мы давно уже выяснили на другой ветке форума там же кстати и малость усовершенствовали качер точнее от него ничего не осталось кроме лавиного пробоя ключа.. какачка отдельно от лавиного ключа это позволяет как угодно управлять частотой импульсов и пауз между ними..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
я могу со 100 процентной увереностью сказать что никто и не разбирался публично в том возможен ли вообще в принципе такой режим ГЕНЕРАТОРА НА ЛАВИННОМ ПРОБОЕ ТРАНЗИСТОРА
О, ну да, конечно😶 Назови мне хоть одно устройство, кроме генератора импульсов, в котором можно использовать ЛТ.
начнем с токо что "фитонный ток"
пройдя по виткам ВВ катушки далее через диод и минусовую обкладку конденсатора, это путь заряды проделают быстрей чем по цепи переход б-к конденсатор, так как в том участке в коллеторе есть большая индуктивность первички и в ней хоть как да притормозится т е отстанет от тока что мунует транзистор через диодик.
Yarston | Post: 315345 - Date: 09.07 (04:12)
Назови мне хоть одно устройство, кроме генератора импульсов, в котором можно использовать ЛТ.
==========================================================================
слушай студент, ты свои чисто эгоистические замашки брось.(назови ему) иди да поищи сам а точне куда сам додумаешься туда и используй!! Я то почему за тебя должен делать.
Второе: Что тебя не устраивает применение ЛТ в импульсных генераторах ?? Что ты взялся подсчитывать добрые дела ЛТ. Работает в генераторе импульсов вот и пусть работает, ты чего такой капризный стал ?? С тобой же никто не спорить что одним ЛТ не заменить всю электронику телевизора сотового телефона итд.. каких чудес ты еще ждешь от Лт ??? И для чего тогда вас студентов учат вот сиди и сочиняй.
Есть гвозди а есть шурупы..что лучше ??? любой школьник скажет что где то проще и лучше гвоздик вколотить например в крышку гроба а где то надежней шуруп вкрутить..т е по обстоятельствам. А ты одно что заладит приведи пример приведи пример..
У тебя явно что то с кругозором не в порядке, сейчас наметилась тенденция усилители НЧ клас Д выходной каскад работает не в динамическом режиме а строго в импульсном (открыт-закрыт) скважность импульсов отпередяет нч сигнал. на выходе фильтр дале динамики.
вот и до импульсных режимов в динамических устройствах добрались. далее дело техники.. наполняй пачки шим импульсов короткими лавинными ...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
да вот собственно и вся самозапитка..не переборщить главное, то что ВВ катушка не подключена к базе транзистора это допустимо, запускаться будет от катушки пос. рабочий импульс всеравно в другое время..
Но самозапитка не самоцель.. можно и отдельно питать, важен балан мощности сколько потратили а сколько досталось.
... Размер: 10.64 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ivan | Post: 315251
Джан
Что-то похожее, безусловно, с Тесла есть, но...
Смотрим, судим: [ссылка]
Да не что-то похожее,а он отталкивался от Тесловских разработок...
Только-в медицинский уклон в основном....
А теперь слушаем почти детективную историю:
у меня была привычка распечатывать первую страницу штатовских
патентов,представляющих какой-то интерес и складывать в файлик...
Очень удобно потом работать и искать-номер есть,рисунок есть...
Вспомнив по-осени про один из его патентов и не обнаружив у себя
в архиве распечатку-полез на этот сайт Джефа.....
Нету....перерыл поисковиками все патентные базы по имени Кинрайда...
тоже-нету....
А патент был по конструктиву законченного медицинского аппарата
в форме пистолета...только на конце катушка купообразная....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
tera | Post: 315388 - Date: Sat Jul 09, 2011 4:56
Все просто......
Это все хорошо...в железе как воплотить?
...хм...диплексор что-ли получается?😳
Не вижу проблем. Обычная свч техника. Катушка теслы считается не по виткам а задержка 1см 1нс. Транзисторы любые с граничной не менее1- 2ггц и мощностью не менее 500мвт.
А расчет как в усилках вч-свч. 10мгц- длина провода намотки 2*100см. Отсюда считаем индуктивность как обычно делим на 16 получили индуктивность коллектора. Надо чтобы выходное коллектора было 1.5-5ом-для мощных транзюков. Надо посмотреть, а то уже все подзабыл.
Размер: 5.95 KB
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
to shkaf
судя по последней схеме, скорее да, чем нет. В точке подключения резонатора Теслы к земле-пучность тока, почему бы этим током выпрямив не заряжать источник , да ?
Осталось проверить. У меня нет качера, а так проверил бы. Только в этой схеме непонятно откуда может появится лишнее. Центральный резонатор с шаром-емкостью, это только накопитель, разновидность LC контура, его открытый вариант с максимально возможной добротностью. Сколько в него закачаем, столько и получим. ПРОверено неоднократно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 315440 От 09.Jul.2011 (16:10)
to shkaf
судя по последней схеме, скорее да, чем нет. В точке подключения резонатора Теслы к земле-пучность тока, почему бы этим током выпрямив не заряжать источник , да ?
Осталось проверить. У меня нет качера, а так проверил бы. Только в этой схеме непонятно откуда может появится лишнее. Центральный резонатор с шаром-емкостью, это только накопитель, разновидность LC контура, его открытый вариант с максимально возможной добротностью. Сколько в него закачаем, столько и получим. ПРОверено неоднократно.
тут и выпремлять ничего не надо... фитонный разряд( поток электронов) имеет отрицательный заряд, вот он и будет пройдя через ВВ катушку подзаряжать буферный конденсатор. Тут нет резонансных колебаний точнее не должно быть, импульсы одной полярности как у флейбека, резананс не нужен.
А лишнее как раз и берется из потока ускореных электронов фитонного разряда, получается как бы всасывание электронов из окружающей среды газа.. нам собственно это и нужно.. движение электронов, они как раз и движутся добегают до конденсатора заряжая его относительно земли.
Собсвенно говоря тут никакой качер и не нужен.. хороший грамотно сконструированный флейбек с минимумом витков на Вторичке и максимумом потенциала на Горячем конце не меньше 50 кв. Но может статься и так что без режима лавинного пробоя ключа не обойтись, как ни крути длительность импуса даже у самого хорошего флейбека при вторичке на 50кв с ее большой ёмкостью будет слишком большой и тут только лавинный пробой короче и ресче не сконструировать при той же простоте.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ТЁТЯ... так сейчас все преобразователи уже давным давно за 90-95 процентов кпд имеею, появились хорошие ключи, самый обычный полумостовой инвертор. К ЧЕМУ МУДРИТЬ С отключением волны и т д ?? если всеравно период сменится на противоположный.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
качер вполне можно использовать как простой и надежный генератор правильных искорок для накачки хоть резонансного контура хоть просто накопительного конденсатора, в случае с резонансным приемным контуром можно одновременно решить вопрос синхронизации импульсв качера с частотой и фазой приемного контура простым введением в пос сигнала с приемного контура в этом случае импулс качера будет строго в нужное время за одно и частота импульсов качера в этом случае будет такой как у приемного контура допустим 15 кгц. все сопутствующие варианты катода и анода обговорены с рисунками в ветке про искровик..
И можно будет избавиться от громоздкого индуктора и громоздкой ВВ катушки, выполнив катушку на незамкнутом ферритовом стержне или незамкнутом(разведенном с стороны одном керне,в горизонтальной плоскости второе керно при этом будет плотно соприкасаться с первм)
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Джанишко, я щас в палатке, на природе отдыхаю, нет у меня под рукой справочника на это - но на вскидку мп 26б вроде 100в держит по паспорту. Какой нах ЛП?
Нет, в принципе, наверно, можно извратиться и сделать хреновый усилитель на этом. Но зачем нужен хреновый, когда есть нормальные.
тут и выпремлять ничего не надо... фитонный разряд( поток электронов) имеет отрицательный заряд, вот он и будет пройдя через ВВ катушку подзаряжать буферный конденсатор. Тут нет резонансных колебаний точнее не должно быть, импульсы одной полярности как у флейбека, резананс не нужен.
Ты ололо и ничего не делал. Я давно уже проверил - у тока с горячего конца вторички качера нет постоянной состваляющей. За исключением лень писать чего, всё выкладывал.
Yarston | Post: 315487
Джанишко, я щас в палатке, на природе отдыхаю, нет у меня под рукой справочника на это - но на вскидку мп 26б вроде 100в держит по паспорту. Какой нах ЛП?
Ох,ты Ярик-симулярик,почти угадал...у них 70 К-Э.....
А при 100 как раз он самый,который "нах ЛП"
Нет, в принципе, наверно, можно извратиться и сделать хреновый усилитель на этом. Но зачем нужен хреновый, когда есть нормальные.
А вот тута маленькая история....надеюсь,в палатке читать можешь?
Пару лет тому как проработал я на этом принципе магистральный
видеоусилитель...один транзистор,обвязка....все регулировки...
И себестоимость выходила такая,что запустив это дело в серию,я
рубил по-цене не только всех отечественных производителей,но
и китайских....
А споткнулся банально на напряжении питания....внутренний
преобразователь ставить-теряется маленькая себестоимость...
Общий внешний БП делать и разводить по коробушкам-сертификация
на горло наступает....
Схемку,пардон,не публикую-может еще изменится что....
Это я про не удачный вариант применения рассказал...а уж
если в одном,десятке экземпляров,для себя,для знакомых-вне конкуренции...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Yarston | Post: 315487 - Date: 10.07 (04:48)
Я давно уже проверил - у тока с горячего конца вторички качера нет постоянной состваляющей
============================================================================
так ты дурачек поэтому у тебя и нет!!! и проверять не за чем !!! какая частота импульсов обычного качера 100-300 кгц.. импульсы кривые т е длинный одной полярности и короткий другой, не годятся !!! надо чтоб один и строго положительный импульс был чтоб электроны летели к горячему концу( а навстречу им свободные электроны проводника тем самым в холодном конце будет минусовой потенциал) а не от горячего конца !!! такого у тебя в качере однозначне небыло как небыло и частоты не больше 20 кгц !! откуда в таких усливиях постоянная составляющая ??? можно было и не делать такой качер нах он нужен ??? башка то что не соображает у студента радиофизика что не получится ни че ??
и НАДО УЖ НЕ С ГОРЯЧЕГО КОНЦА А С ХОЛОДНОГО !!! нафиг ты в горячий конц поперся ???
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Yarston |
Post:315285 - Date: 08.07.11(10:18)
