gravio Пост:
314988 От 05.Jul.2011 (22:31)
Какую бы дырку не выбрали, насос как крутился, так и будет крутиться на той же своей конкретной мощности.
М-да..
Так бы оно так, да только б если бы не было подсоса.
igorb4 Пост:
315166 От 07.Jul.2011 (13:38)
gravio Пост:
314988 От 05.Jul.2011 (22:31)
Какую бы дырку не выбрали, насос как крутился, так и будет крутиться на той же своей конкретной мощности.
М-да..
Так бы оно так, да только б если бы не было подсоса.
а без разницы сынок ..ох как без разницы..
Посос - это и есть затраты.
Пробуйте понять как принцип работы водо-воздушного насоса.
Или паро-водяного..
Если Вам в голову пришла мысль об"утилизации рассеян ой теплоты" в окружающем воздухе - НУ ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ И ТАК ТО ЧТО?
Импульс молекулы воздуха нужно ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ ..опять силой.
А она в = струе.
Чтобы закрыть Вашу идиотскую тему:
Энергия струи - это ПОЛОВИНА энергии в топливном баке двигателя вращающего Ваш насос.
Если НЕ ПОНИМАЕТЕ то поставьте ДВИГАТЕЛЬ И НАСОС НА КОЛЕСА и они ПОЕДУТ...
а СКОРОСТЬ ИСТЕЧЕНИЯ струи - не изменится.
Вам это о чем говорит?
Два и на горох в угол.
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
nikoniko Пост:
314846 От 04.Jul.2011 (19:48)
Гидромонитор лафетный. Ничего нового.
С ув.
Был проездом в
Кронштадте - вот и сфоткал. Кстати, паром там теперь больше не ходит, а проезд до Ломоносова по дамбе ещё не открыли. Облом-с
gravio Пост:
315176 От 07.Jul.2011 (14:33)
а без разницы сынок ..ох как без разницы..
Посос - это и есть затраты.
Пробуйте понять как принцип работы водо-воздушного насоса.
Или паро-водяного..
Если Вам в голову пришла мысль об"утилизации рассеян ой теплоты" в окружающем воздухе - НУ ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ И ТАК ТО ЧТО?
Импульс молекулы воздуха нужно ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ ..опять силой.
Если так рассуждать, то и транзистор НЕ должен работать!
На "ПЕРЕнаправление" требуется знааачительно
меньше сил, папаша.
- Правка 08.07.11(00:10) -
igorb4
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
