Первый пост темы: torus Post: #274507 От:05.11.2010 (16:02) В прикреплённом файле приведён мой расчёт генератора эл. энергии на базе эффекта, обнаруженного Котоусовым Л.С.
Сразу почувствуете, что можно крутонить этой силой удара. бред.
Американец в насосном генераторе на практике продемонстрировал, что это он прекрасно понимает.
бред.
...учим сынок - учебник заново...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вовочка Пост: 307750 От 17.May.2011 (02:07)
Такое впечатление, что многие пропустили в школе урок про БРАНДСПОЙТ. Что он делает и для чего он нужен? Конкретный насос (конкретной мощности) качает в трубу воду. Труба на конце закрыта. Вода никуда не выливается. Делаем в трубе очень маленькую дырочку. Вода с большой скоростью, тонкой струей будет бить. Скорость большая, да воды мало в струе. Произведение mV (сила-импульс удара) очень маленькое. Открываем дырку на всю ширину трубы и даже больше в раструб. Воды очень много, но скорость очень мала. Опять произведение mV очень маленькое и сила удара мала. Естественно, между микро дыркой и громадной есть ОПТИМАЛЬНАЯ, после которой произведение mV будет иметь максимальную величину (силу удара). Какую бы дырку не выбрали, насос как крутился, так и будет крутиться на той же своей конкретной мощности. Для максимальной силы удара нужно много воды и большая скорость, а эти две компоненты идут в разные стороны у насоса. Это называется найти экстремум. У каждого насоса этот экстремум свой собственный, т.е. сила удара водой это как выстрел пулей из оружия. Шаг влево-вправо и оптимальной ударной силы не получаем, хотя с работой насоса ничего не произошло. "Постреляйте" водой по динамометру. Легко и быстро обнаружите экстремум - максимальную силу удара. Сразу почувствуете, что можно крутонить этой силой удара. Американец в насосном генераторе на практике продемонстрировал, что это он прекрасно понимает.
Вовочка. Усвойте, наконец, простую аксиому. КПД локальной ЗАМКНУТОЙ системы не может быть больше 100%.
А вот КПД локальной РАЗОМКНУТОЙ системы (т.е системы в работе которой действуют полезные внешние силы, на преодоление/генерацию которых не тратиться энергия, производимая системой), может. Примером таких систем являются любая ГЭС или ВЭС. КПД этих систем стремиться к бесконечности. Именно поэтому там оперируют понятием КИЭ (коэффициент использования энергии), а не КПД.
Я не буду тут распинаться на тему как работает насос, приводить зависимости напора от расхода воды и мощности, затрачиваемой приводом насоса. У меня есть опыт общения с одним "гуру" на матриксе. Бессмысленная трата времени.Так что ищите экстремумы у насосов сами.
Серьезный подход. Вы использовали перед соплом какие-либо спрямители потока?
У нас без них на таком же сопле (сгон + торцевая гайка) наблюдается значительное расширение струи после вылета, она не такая прямая.
torus Пост: 313453 От 23.Jun.2011 (12:18)
Опыты по Котоусову. Продолжение. [ссылка] Комментарий [ссылка]
Основное (и принципиальное!) отличие - Котоусов мерял статическое давление струи, а не в движении.
Из чего следует, что вращаться вертушка должна медленнее, чем 1500об/мин, т.е. через понижающий редуктор.
Не нужен никакой редуктор обороты и мощность регулируются другим способом. А редуктор это дополнительные потери мощности и удорожание конструктива зачем?
Какую бы дырку не выбрали, насос как крутился, так и будет крутиться на той же своей конкретной мощности.
М-да..
Такое даже "Дедушке"-Ивану не под силу ляпнуть...
Видимо отдохнуть бы надо.
А??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
