Первый пост темы: sharp Post: #296198 От:21.03.2011 (21:01) Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Валера, про этого Шарля я в книжке Болотова прочитал. Тот не стесняется говорить что повторил сей подвиг. Я ему охотно верю. Естественно чертежи и рассчёты мы не увидим.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
😬 Блин, читаю форум по ссылке и думаю что бульбаши "под мухой" пишут, оказалось наши братья по разуму - болгары 🤢🤢🤢
Мнда 😈... Не знал что болгарский знаю 😈....
Смотрим за магнитиками и наблюдаем что переферийная скорость (линейная) у магнитиков одинаковая, но углавая (в радианах или об/мин) разная. Может это не спроста 😀 ?
Ещё факт. В США были потрачены коллосальные деньги на создание МГД генератора (магнитодинамического). Потом сообщалось что якобы получилась фигня, но деньги быдли колоссальные вбуханы 😏 . Сейчас о нём вообще нет данных, значит что-то получилось. В частности в фильме "код орион" также упоминалось об этих генераторах, мол на новых ЛА их устанавливают. В итоге инфа потеряна навсегда, вот пример : [ссылка]
Валера, ради смеха следующий раз дай ссылку на турков - вдруг и их пойму 🤢..
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
"Простой электрик Джон Шарль, живущий в поселке многочисленных демонстрационных запусков произведенных Шарлем, в небо взлетали диски размером до 10 метров"
простой электрик из поселка?многочисленные диски до 10 метров с магнитами ? вот так простой электрик из поселка. Не в пример нашему простому электрику из Козульки.
bazarov Пост: 314595 От 03.Jul.2011 (01:19)
Ещё факт. В США были потрачены коллосальные деньги на создание МГД генератора (магнитодинамического). Потом сообщалось что якобы получилась фигня, но деньги быдли колоссальные вбуханы 😏 . Сейчас о нём вообще нет данных, значит что-то получилось.
С МГД и у нас всё получилось. А у амэрикосов "кредитное плечо" просто большое, вот и вбухивают деньги куда попало...
bazarov Пост: 314595 От 03.Jul.2011 (01:19)
Ещё факт. В США были потрачены коллосальные деньги на создание МГД генератора (магнитодинамического). Потом сообщалось что якобы получилась фигня, но деньги быдли колоссальные вбуханы 😏 . Сейчас о нём вообще нет данных, значит что-то получилось.
С МГД и у нас всё получилось. А у амэрикосов "кредитное плечо" просто большое, вот и вбухивают деньги куда попало...
Если не ошибаюсь ещё лет 100 тому гидродинамические двигателя уже придумали, но технологий небыло. Думаю понятно мочему про это сейчас молчат. Оборонке - оборонкино.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
О кватернионах и октавах, об их геометрии, арифметике и симметриях / Пер. с англ, С.М.Львовского. — М.: МЦНМО, 2009. — 184 с.
Эта небольшая монография посвящена самым разнообразным геометрическим и арифметическим свойствам алгебр кватернионов и октав (чисел Кэли). В числе прочего, излагаются общая теория композиционных алгебр и теория тройственности, рассказывается о связи октав с лупами Муфанг, изучаются свойства кватернионных и октавных аналогов гауссовых целых чисел. Значительная часть материала книги не была до сих пор отражена в литературе на русском языке.
Для студентов, аспирантов и научных работников.
Dolina Пост: 315529 От 10.Jul.2011 (09:47)
Уиттекер Э. - История теории эфира и электричества. Классическая теория.djvu
С интересом перечитал "Тайны циклоиды". Обратил внимание на заметку внизу страницы 24. Возникла простая мысль, что распространение эл.магн.волны от штыревой антенны, идёт НЕ по синусоиде, А ПО ЦИКЛОИДЕ!!! Соотв-но возможны и интересные следствия из данного предположения. Обратил, например, на себя известный в радиотехнике факт, что L=4r - здесь он как нельзя очевиден...
в радиотехнике факт, что L=4r - здесь он как нельзя очевиден...
Вы имели в виду период гармонического колебания Т? Как я понимаю тогда r - четверть волны. Спешу заметить что данная информация сама по себе пуста. Пока математика в физике не превратится в язык с геометрическими данными гадать бесполезно. Радиотехника развилась лишь потому что использует свой грамматический язык при написании устройств - чертежи (схемы). Для волн пока только есть временной вектор и амплитудный.
Вывод: знание современников о волновых процессах на сей день укладывается только в знание империалИстических формул выведенными математиками. Иными словами: "ДЕЦКИЙ САД - ШТАНЫ НА ЛЯМКАХ".
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В Интернете можно найти краткое упоминание сверхединичной установки Шоулдерса, на которую он взял американский патент, и схематический рисунок самой разрядной трубки в которой Шоулдерс наблюдал свой эффект (рис.1). Описание данное в Интернете приведено ниже.
я вот тут подумал, а может стоит обратить внимание на своства крыльев насекомых. Вдруг это чем-то поможет, к примеру понять их структуру.
Вот примером такого свойства может быть отталкивание воды. Может глупая мысль, но вдруг на что-то натолкнет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Отличай не нашёл 😀. Хоть стрелкой покажы где искать 😘. Ради смеха открой схему от лелека УЛПЦТИ-61 (ламповый цветной), там линия задержки по изображению точь в точь обазначена как на твоём рисунке, катушка с конденатором (увелечителем ёмкости и уменьшителем индукции) 😏 .
Шустрый какой, обуть меня захотел 😝
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Очень интересная информация о вихревых образованиях с видеоматериалами и множеством опытов и фотографий.
Химия и Химики № 4 2011 – Вихревые кольца - [ссылка]
Библиотечка КВАНТ Выпуск 4. Опыты в домашней лаборатории. 1980 [ссылка]
Интересно о силе удара вихревого тора:
В опыты, подготовленные для лекции по вихревым кольцам, я ввел интересные изменения.
Обычный ящик для демонстрации вихрей хорошо известен и не требует подробного описания. Наше устройство значительно больше тех, что обычно используются. Это кубический деревянный ящик со стороной около метра; одна из стенок сделана из тонкой клеенки, свободно подвешенной, с двумя диагоналями из резиновых трубок, крепко привязанных по углам. Резиновые трубки нужны для того, чтобы обеспечить возвращение клеенки в первоначальное положение.
Такой ящик выбрасывает воздушные вихри большой силы, причем удар кольца о стену лекционного зала отчетливо слышен и похож на звук от легкого удара полотенцем. Аудитория может получить представление о "твердости" вращающегося воздушного вихря, если последовательно выпускать невидимые кольца в зал. Удар кольца в лицо человека ощущается как мягкий толчок пуховой подушкой.
Силу воздушных колец можно показать таким образом. Направим их на плоский картонный ящик, стоящий на некотором расстоянии от установки. При этом ящик сразу же переворачивается или даже падает на пол. Ударом вихревого кольца можно погасить пламя газовой горелки.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
К 1870 году Кельвин провел серию экспериментов, которые, как резюмирует Лайн, «судя по всему, указывали на то, что «гравитационное действие» может быть вызвано сферическими телами, через которые проходят электрические токи или механические импульсы» (Примечание 73: там же, цитата из Ф. Гутрие, Phil. Mag. xli (1871), стр. 405).
Братство «Колокола». Секретное оружие СС
Автор: Джозеф Фаррелл
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Да, это Иван с [ссылка] Может его вариант с обоженными ветками и дает какой-то результат, но я не думаю что Гребенников на этом летал. А для ступы может и сойдет. Что тоже неплохо. Ганжа, если не трудно, скинь то что у тебя есть, может найдется там что нибудь новое.
JnoVa |
Post:314589 - Date: 02.07.11(23:42)
598347.doc
