Проблема в незначительных отличиях катушек-плавают индуктивность, ёмкость и сопротивление. Отсюда-уплывает резонанс. А режим работы ТОЛЬКО резонансный.
Качать передатчик легко-подстойка по частоте и длительности, а приемники-нужно подстраивать контур каждого...
А чего вы гадаете?
Нарисуйте поля катушек передатчика и приемника.
Поле передатчика пересекает приемную катушку,
и ток нагрузки создает противофазное поле. внутри,
но снаружи оно сложится с передатчиком и можно там еще один приемник воткнуть и так далее.
В принципе даже без резонансов.
Немного на Хаббарда смахивает.
shkaf Пост: 314473 От 02.Jul.2011 (09:51)
можно и напрямую приемники сколько угодно приемников хоть 1 шт хоть 1000шт. подключить к горячему концу ВВ катушки через маленький конденсатор..тогда колебания через это конденсатор напрявятся в ваш приемник..и никуда больше ни в окружающее просторанство и можете распологать его как угодно и где угодно приемники.. в качестве конденсатора можно небольшой кусочек коаксиального кабеля. Но зачем все это ?? Вы можете накачать в ВВ катушку энергии больше чем обеспечит источник питания этой конструкции ??
Внимательно проинтегрируй мощности на графике без сердечника...
Но зачем все это ?? Вы можете накачать в ВВ катушку энергии больше чем обеспечит источник питания этой конструкции ??
Получается , что да... Только немного не так. Мы накачиваем столько сколь накачиваем , а вот отдача во втором полупериоде чё-то больше и от сопротивления зависит.
Фишка в однополярности импульса. Мы тратимся только на четьверть периода колебания. А колебанётся на весь период и ещё несколько периодов затухая.
На рис красным мощность на резюке вторички (та, которая мало витков толстым проводом) приёмника. Во втором полупериоде оная чё-то больше.
Но зачем все это ?? Вы можете накачать в ВВ катушку энергии больше чем обеспечит источник питания этой конструкции ??
Получается , что да... Только немного не так. Мы накачиваем столько сколь накачиваем , а вот отдача во втором полупериоде чё-то больше и от сопротивления зависит.
Фишка в однополярности импульса. Мы тратимся только на четьверть периода колебания. А колебанётся на весь период и ещё несколько периодов затухая.
На рис красным мощность на резюке первички приёмника. Во втором полупериоде оная чё-то больше.
КПД передачи на вторичку меньше 1, но приёмных вторичек можно навесить много. А с них(вторичек) снять-не вопрос. Коэфф. связи лучше лепить меньше 0.05-вторичка лучше и дольше звенит...
При таком коэффициенте связи навешивать их надо будет ..., ну..., очень многа... Либо размах напра с передатчика поднимать , что не есть гуд.
Навешивать многа вторичек - экстенсивный путь , хоть и результативный.
Что если как-то помочь звенящей обмотке приёмника?
Мобыть диодиком в ВВ-обмотке приёмника?
Или мобыть..., уж ежели звенит плоская..., вторую ей подставить в противофазе?
Эдак им веселей звенеться буит.
Благодаря геометрии плоской , первая плоская получит от ВВ-обмотки приёмника всё , что надо , а вторую сзади , под ней... Тогда плоские будут только между собой взаимодействовать.
street Пост: 314507 От 02.Jul.2011 (16:50)
При таком коэффициенте связи навешивать их надо будет ..., ну..., очень многа... Либо размах напра с передатчика поднимать , что не есть гуд.
Навешивать многа вторичек - экстенсивный путь , хоть и результативный.
Что если как-то помочь звенящей обмотке приёмника?
Мобыть диодиком в ВВ-обмотке приёмника?
Или мобыть..., уж ежели звенит плоская..., вторую ей подставить в противофазе?
Эдак им веселей звенеться буит.
Благодаря геометрии плоской , первая плоская получит от ВВ-обмотки приёмника всё , что надо , а вторую сзади , под ней... Тогда плоские будут только между собой взаимодействовать.
Есть вариант для ленивых. Можно сделать вторичку большого диаметра, а приёмные первички навить как матрешки.
Получится одна приёмная первичка снаружи приёмной вторички и ещё несколько-внутри...
shkaf Пост: 314537 От 02.Jul.2011 (21:06)
КАЖДЫЙ ВАШ ПРИЕМНЫЙ КОНТУР ОТНИМАЕТ ЭНЕРГИЮ У ПЕРЕДАТЧИКА.. это очень легко проверит и чем больше приемников там больше они отнимают от передатчика.. это все равно что на обычный трансформатор намотать не одну а несколько вторичек и что... разве эти вторички не будут отнимать мощность у первички ? конечно будут.. точно так же и ваши приемные резонаторы отнимают даже на расстоянии у передатчика... даже кварцевый резонатор 30 мгц в металлическом корпусе с ножками всего по 5 мм уже при расстоянии в пол метра отнимает энергию колебаний контура приемника сверхрегенератора это выглядит как уменьшение шума сверхрегенератора..это в всвою очередь означает что пластина кварца начинает возбуждаться и приемник принимает эти колебания кв резанатора в паузах между вспышками. но энергия возбуждения кв пластины всего лишь заимстована от генерации сверхрегенератора ...
Внимательно изучи картинку о подтверди свои домыслы аргументами...
но ничего не откуда не прибывает... !! по инерции дольше , от того и называются ЗАТУХАЮЩИЕ КОЛЕБАНИЯ !!!
Затухающие говоришь..., А вот , что именно в них тухнет? Энергия? Амплитуда? Частота? Что-то другое?
Катуха - это вибратор? Симметричный - несимметричный?
Почему мощь во втором полупериоде больше , чем в первом? Нагрузка висит на контуре постоянно , во время колебаний накачки нет. Почему мощь больше?
Она ведь должна затухать?
P.S. Эту схему симуль считает , только если она затухающая благодаря параметрам элементов. Если изменить чуток параметр катухи , то симуль дальше окончания первого импульса накачки впадает в глубокую задумчивость и через часик сообщает , что кой чего неверно установлено в цепи. Стоит вернуть назад(незначительно) параметр катухи не меняя ничего в соединениях цепи - сразу всё считает мгуновенно и без вопросов.
shkaf Пост: 314537 От 02.Jul.2011 (21:06)
КАЖДЫЙ ВАШ ПРИЕМНЫЙ КОНТУР ОТНИМАЕТ ЭНЕРГИЮ У ПЕРЕДАТЧИКА.. это очень легко проверит и чем больше приемников там больше они отнимают от передатчика.. это все равно что на обычный трансформатор намотать не одну а несколько вторичек и что... разве эти вторички не будут отнимать мощность у первички ? конечно будут..
Внимательно изучи картинку о подтверди свои домыслы аргументами...
Колебания.... Они же наверное подобны все...
shkaf , посмотри , как отнимает энергию духовой инструмент( в принципе любой) у музыканта. Не знаю как называется большущая труба в духовом оркестре , но когда в неё дует музыкант , то в комнате дрожат стёкла и стул под задницей ощутимо вибрирует. Это особенно впечатляет если вытащить из трубы этот наконечник в который дует музыкант и попросить его проделать тоже самое , но без трубы....
Разница не то , чтобы есть.... ОНА ОГРОМНА!!!!!
А музыкант дует в энтот наконечник так же.... А вот если наконечник вставить в трубу..
Есть ещё один инструмент , тож не знаю как называется , но вот он очень подходит под ту конструкцию с ударным возбуждением.
Перед музыкантом стоит несколько довольно крупных труб разного диаметра и длины. Музыкант заставляет звучать инструмент , слегка похлопывая в ладоши над отверстиями труб. От этих лёгких хлопков , которых и не слышно на фоне мощного звука инструмента , трубы звучат. и стул под задницей тож ощутимо подрагивает от звука самых больших труб с низким звуком.
Совершенно очевидно , что мощьность создаваемая этими инструментами значительно превосходит затрачиваемую.
колебания же не могут вот прям с ноля и скачком набрать максимальную амплитуду!!!
Приведи хоть один пример из механики , когда колебания после одиночного импульса приложенной силы набирают амплитуду после приложения силы , большую , чем она была обеспечена действовавшей силой.
Обыкновенный маятник после пинка уже во втором полупериоде имеет меньшую амплитуду . Только при полном отсутствии потерь , оная амплитуда во втором полупериоде будет равна первому. Но не более. По учебнику так.
это же логично, на все надо какое то время, вот это время и длится до вашего второго полупериода а дальше уже спад-затухание!!!
Это логично? Ньютон перевернулся в гробу.
Слушай , я нигде и никогда , пока ещё не сталкивался с ситуацией , когда масса ускоряется после того, как снято действие силы.
Если масса ускоряется - на неё действует сила! Нами приложенная или не нами..., но действует!!!!!
alexkor |
Post:314450 - Date: 01.07.11(20:45)
