Первый пост темы: Drub Post: #50327 От:21.12.2006 (07:07) Мне интересно: Может кто-нить из обитателей этого форума предложить, (описать, дать ссылку, объяснить принцип работы) работающий вечный двигатель (ВД).
Если нет, тогда получается, что ВД до сих пор в природе не существует, а все якобы изобретали ВД являются банальными мошениками.
dedivan - не переживай "фонтан кулибина" это точно работающий вечняк уже ФАКТ!!! физики правдо до усрачки спорят что это борометр или ...., а на всякое Г... не обращяй внимания сколько их тут уже было 😏
Я не переживаю- я рад что народ просыпается и я маленько помогаю будить.
Это ведь еще с "православия" надо смотреть что у него отняли
и все вернуть надо.
dedivan Пост: 313201 От 21.Jun.2011 (18:37)
Там ничего сложного- разница в давлениях насыщенного пара над чистой водой
и соленой - 100 раз.
А какая соль дает такую большую разницу?
Если по закону Рауля, то давление водяного пара над раствором будет меньше на мольную долю воды в растворе. Вода имеет 18г на моль, скажим если взять поваренную соль 58г на моль, то для такой разницы нужно растворить 5800г соли в 100г воды?
dedivan Пост: 313239 От 21.Jun.2011 (21:21)
не, это по энтропии надо смотреть.
Конкретно 100 для хлористого кальция.
Для натрия меньше , но тоже есть.
Так 100, это ж дохрена!
Если над чистой водой 2000 Па, то над соленой - 20 Па ?
При таком перепаде давления скорость потока пара будет около 500м/с.
Через сечение 4 кв.см в секунду будет перемещаться (и конденсироваться) примерно 3,2 г воды, что эквивалентно переносу тепла с мощностью 7квт.
Fontomasik | Post: 313225 - Date: 21 Jun 2011 20:41
Yarston ты чючело иди сперва из башки сперва соленую воду слей -теоретик хренов, хотя бы погуглился по теме. А потом бы свою дурь пихал, поточник млять. Еще про фильтровальные свойства мембраны че ненаебуть загни болбес.
Хули ты мне свой гугл ебучий суёшь, я эти лабы по молекулярке руками делал, понимаешь, блять, а не в гугле.
dedivan | Post: 313239 - Date: 21 Jun 2011 21:21
не, это по энтропии надо смотреть.
Конкретно 100 для хлористого кальция.
Для натрия меньше , но тоже есть.
Какая нахуй энтропия? Это энтропия = 100 хуёв для CaCl? Ты хоть знаешь, бля, чё это за хуйня такая? Да нихуя ты не знаешь, тока и можешь мозги тупездням ебать.
Я ржу над вами🤢🤢🤢
У нас в городе есть несколько установок по очистке воды при помощи обратного осмоса. Установки дают тонны воды в час. Производство немецкое. Фильтр тройной, даже дегазация есть. Ну что, Ярстон, знаешь как они устроены? А какое давление создают соки в дереве при сокогоне? А зимой?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Пост: 313295 От 22.Jun.2011 (00:39)
База, не мучай маленького, у него мозжечок и так маленький- не убирается туда все.
А то под холокост загремишь. Гитлер тоже хотел их научить...
rezoner Пост: 313242 От 21.Jun.2011 (21:46)
При таком перепаде давления скорость потока пара будет около 500м/с.
Это в вакууме. В воздухе - стоп. Только диффузия.
Поэтому пользуют разницу давлений для перекачки самой воды .
а что нам мешает откачать воздух? 😀
Это я уже примеряю к другой конструкции 😶
Дед, как всегда, лишь бы блядь лохи ему поклонялись - никогда, не скажет, сука, об чём блядь речь. А речь, видимо, об этой хуйне.
Так вот, никаких там разностей концентраций нет нихуя! И нихуя не молекулярная мембрана, хоть из газеты, хоть из жопной бумаги захуячить можно. Обычная вода и там и сям. Пиздюк дед ваш. А работает хуйня за счёт колебаний температуры. Естественно, и выход миллипиздрический.
а что нам мешает откачать воздух? 😀
Это я уже примеряю к другой конструкции 😶
Ничего не мешает.
Но как только пойдет испарение воды- вынос тепла приведет к остыванию и даже к замерзанию, и падению давления пара.
Подвод внешнего тепла к испарителю- приведет к повышению теипературы
уже в конденсаторе- дальше разложение гидратов с повышением давления пара
в той части.
То есть так красиво не получается.
а что нам мешает откачать воздух? 😀
Это я уже примеряю к другой конструкции 😶
Ничего не мешает.
Но как только пойдет испарение воды- вынос тепла приведет к остыванию и даже к замерзанию, и падению давления пара.
Всё верно, природа стремиться к равновесию, но что нам мешает рукотворно удерживать перекос!?😊
З/Ы Вернее, пирдически- манипулировать параметрами в системе. Перекос природа будет пытаться устранять, вот тут и халява. Хотя воровство это, у Матери природы нашей, как не крути. 😬
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 313370 От 22.Jun.2011 (19:07)
но что нам мешает рукотворно удерживать перекос!?😊
З/Ы Вернее, пирдически- манипулировать параметрами в системе. Перекос природа будет пытаться устранять, вот тут и халява.
Тут с другой точки зрения надо смотреть.
Как раз тепло уносимое паром и создает перекос.
Не столько массы переносит как тепла.
А вот если воду переносит- то наоборот- охлажденную,
при растворении раствор еще более остывает- давление падает,
все идет в помощь процессу.
А остывший раствор забирает тепло из окружающей среды и осмосом
переносит его с водой в испаритель.
Опять на пользу процессу.
Yarston Пост: 313368 От 22.Jun.2011 (18:32)
Естественно, и выход миллипиздрический
Вишь как переживает за все жидовство, как бы у нас больше не получилось.
Не переживай, успокойся , раз все ЕСТЕСТВЕННО.
Сделаем мы киловатничек, но твоим жидам не скажем.
Все тихо будет.
dedivan | Post: 313380 - Date: 22 Jun 2011 19:43
Вишь как переживает за все жидовство, как бы у нас больше не получилось.
Не переживай, успокойся , раз все ЕСТЕСТВЕННО.
Сделаем мы киловатничек, но твоим жидам не скажем.
Все тихо будет.
Без Шнобелевских комитетов.
Хотел бы я на это посмотреть. Нет, правда😈😈😈
Ентот "кольцар" капает где-то раз в минуту, у кого-то может больше/меньше на порядок, несущественно. Пусть имеем каплю диаметром 2 мм, падающую раз в минуту с высоты 5 см. Тогды масса капли 4.2 мг, работа по перемещению капли на 5 см 210 нДж, мощность 3.5 нВт (нановатта). На 12 порядков увеличишь мощность? А энергию откуда возьмёшь? Учитывая, что работа совершается за счёт колебаний температуры?
😈😈😈нанодед, гыгы😈😈😈
rezoner Пост: 313393 От 22.Jun.2011 (21:09)
Это обратный осмос, а для него давление раствора должно быть выше, и значительно😀
Как у Кулибина - проще не придумаешь.
Хотя современные пленки позволяют получить давление на выходе.
Не знаю как сейчас- в перестроечные времена были в продаже фильтры-
плоские коробочки , кладешь в лужу и чистая вода поднимается по трубочке - бутылку можно было налить.
Не знаю как сейчас- в перестроечные времена были в продаже фильтры-
плоские коробочки , кладешь в лужу и чистая вода поднимается по трубочке - бутылку можно было налить.
и называлась эта фигулина "родничек".....похожа на детскую
блок-флейту по размеру....я почему на Петрика взьелся...то...
застал я все эти конверсионные фильтры....мы их еще в первую ингушскую
войну пользовали.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Блядь, и никто не почесался проверить, а я же забыл подставить😬 На самом деле получится аж целых 35(!) нВт. Пиздец. Народ считать разучился? Или как бараны за "гуру" плетутся? А гуру тем временем очередную хуйню запостил:
dedivan | Post: 313403 - Date: 22 Jun 2011 22:55
Хотя современные пленки позволяют получить давление на выходе.
Не знаю как сейчас- в перестроечные времена были в продаже фильтры-
плоские коробочки , кладешь в лужу и чистая вода поднимается по трубочке - бутылку можно было налить.
Болезный ты наш, воткни морковки кусок в стеклотрубку, и морковочным концом сунь в ту же лужу. И шо? А та же хуйня!!! Ура, ВД бля!!! А если подумать? Или дуракам законы не писаны?
Yarston Пост: 313407 От 22.Jun.2011 (23:31)
На самом деле получится аж целых 35(!) нВт.
От тупизна, наверное и в торговлю даже не возьмут.
Всякий торгаш знает- поставь ведро воды около поддона с сахаром-
и за ночь ведро воды переходит в сахар хоть на 3 метра высотой кучу.
dedivan |
Post:313226 - Date: 21.06.11(19:42).gif)
