Модератор: Drub

Различные виды работающих магнитных двигателей и вертушек и иных устройств
приведены на [ссылка]
Некоторые из них собирают дети.

А мне вот что интересно.На SKIFе полно грамотных людей.Неужели никто не попытался смоделировать термопару профессора П.К.Ощепкова? Ту хитрую проволоку с плавно меняющейся концентрацией меди и алюминия?Ведь по его утверждениям пучок таких проводов общим диаметром около 2см способен выдать 3квт ляктричества? А он слов на ветер не бросал.И работала у него эта проволока....

Коим образом? Такой сплав получить задачка нетривиальная. Да и то что у него она
работала - где факты? Нету!

Ты лутше расскажи как можно получить такую конструкцию. Из меди и люминия. В свч технике за счет V образных карманов полевиках ускоряют неосновнные носители. Это известно с 70-х годов.

В том то и беда, что о тонкостях получения сплава нет инфы.Но я подумал может у кого-то есть что-либо отличающееся от инет-инфы.Известно лишь то что он у себя в подвале сотворил волочильный станок и наносил изоляцию из стекла.А как создавал сплав-ноль инфы.Может вносил в расплав меди алюминий в высоком тигле используя различие в плотности диффузия была неравномерной?Потом по-быстрому охладить,пока не перемешалось равномерно?

Да, насчет достоверности,его клевали академики именно за эти разработки-этого не может быть,потому что этого не должно быть.

Про полевики известно с70 годов, а он демонстрировал горящую лампочку к которой подходило 2 проводника , один провод за окно,другой в помещении еще в54г

Да еще он подчеркивал-сверхтонкие провода,хотя,в те времена провод о,1 наверно считался уже свехтонким.Я первый приемник спаял в59г,c проводами был большой напряг.Эта задача по зубам наверно людям типа деда Ивана.Я по образованию инженер-литейщик,не проработавший ни одного дня по специальности и абсолютно ничего не помнящий о литье.А дед Иван-каждой дырке затычка.

Drub | Post: 50327 - Date: 21 Dec 2006 06:07

Много лет читаю там/сям про ВД. Теслу склоняют так/сяк... результат НУЛЬ. Понимаю что это пока, что-то вероятно и найдут. Но в любом случае это не будет (на мой взгляд) ВД первого рода. Второго рода... в принципе может быть и найдется Левша, который его подкует. Реально, подавляющее большинство пишущих об этом (в том числе на этом форуме) - мечтатели. И это хорошо. Все лучше, чем водку пить 😶 К сожалению не пришлось увидеть реальных людей, которые хоть что-то (на самом деле) делали. В массе своей народ просто языком чешет.

Как справедливо отметил eBiker конспирологические теории бредовы. Просто показать нечего. И все.

egres | Post: 68883 - Date: 16 May 2007 12:07

Читал ваш пост... на ум приходт только Станиславский...
Извините за недоверчивость... Посмотреть можно?
Не важно тонну он весит или киллограм. Важен факт - существует или нет. Если он может крутить генератор и давать 200 -300 Вт. - отлично. Пусть он будет не вечный, пять (а лучше 10)лет хватит. Подскажу вам - кому он нужен и зачем. Это вам сэкономит кучу денег на маркетинговые исследования.

Но сомнения... 😕

Военные первые в очереди стоят - я не завидую построившим генератор.

Понимаешь, какая странная штука в науке- поправь , если я тебя неправильно понял-
Если считать вакуум пустотой- то из пустого только ВД первого рода может чего то взять,
А если это среда, а это вроде уже никто и не отрицает-
То .... второго рода и как правльно заметил- никто не запрещает брать
из нее энергию.
Дык как?
Откуда сомнения?
У меня этих ВД всяких штук десять разных.
На разных принципах.
Самый первый не мой, моего соседа с соседней улицы, 200 лет уже работает.
Кулибин, слышал такую фамилию?

dedivan | Post: 313187 - Date: 21 Jun 2011 16:44

Очевидно я ретроград и привык к формулировке - Вечный двигатель первого рода — устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Т.е. ничего нигде (не важно вакуум или нет) не берет, но что-то дает. Не верю. Второго рода - другое дело. Возможно конечно, жаль реальных моделей не видел. Разве что-то типа самозаводящихся часов и т.п.

По поводу ваших ВД... на ум лезет анекдот - мой сосед говорит, что может пять раз вподряд... так и ты говори... Покажите хоть один в действии. Для начала хотя бы гору (кучу) железа и т.п., чтобы убедиться, что вообще что-то делалось. К большому кругом сожалению один генераторы Каптанадзе и платформы Гребенникова 😀

А 200 лет не довод уже?
Правда спрятали подальше - на Кубе он сейчас в музее.
Но не поленись- съезди , посмотри.
Вкури- что эксурсовод скажет- это иллюзия.
Но если поймешь в чем дело- всех дел на 15 минут и у тебя будет работать.

Что за музей? Который из них [ссылка]

Раньше помнил- счас забыл.
Ключевое слово - часы императрицы с фонтаном Кулибина.
Вот фонтан и есть ВД.
Там какой то американский буржуй был, которому "совецкая" власть
продала эти часы от греха подальше..
Вот от него дворец остался - там счас музей.

Тогда прямой путь в музей рома. Там даже свехединичный вечный двигатель легко можно найти😊 А что с вашим десятком? Все как часы и фонтаны?

Почитай, тут почти все есть.
С картинками и описанием принципа.

Сделай себе для начала фонтан, а дальше все вопросы отпадут.

Почитать завсегда, но где? В форумах... читал... действительно все есть, кроме ВД. Его нет.

Там ничего сложного- разница в давлениях насыщенного пара над чистой водой
и соленой - 100 раз.
Молекулярное сито между соленой и чистой водой.
И трубка соединяющая два сосуда.

Все дело в источнике.
Имхо - это энергия вакуума - эфира. Разница в размере электронов у молекулы воды
при растворении солей.
Это из "вакуума"

Больше верю в Йельскую конструкцию (о которой я узе писал где-то на форуме). Перепад температур в 40С. Используется мембрана, фабричный девайс по обмену давлениями и гидротрубина. М точно будет работать. Жаль кпд 12 - 15%. Но если тепло бросовое - то отличное рашение.

Похоже- но не то.
Какой перепад в стеклянном пузырьке, да еще в музее?
Я и говорю- не перепад температур. А энергия вакуума.
Сделай метровую мембрану и получишь сотню ватт легко.

Тупейший пиздёж.
1. Осмотическая мембрана сосёт из чистой воды в солёную.
2. Давление нас. пара над чистой водой больше, чем над солёной (но нихуя не в 100 раз). Значит, молекулы воды через газовую фазу будут опять дрейфовать в сосуд с солёной водой.
3. Если, блять, оба потока совпадают по направлнию, какой тут нахуй цикл может быть? Просто вся вода через некторое врямя станет солёной, и всё встанет.
Ебать тупое быдло пошло.

Yarston ты чючело иди сперва из башки сперва соленую воду слей -теоретик хренов, хотя бы погуглился по теме. А потом бы свою дурь пихал, поточник млять. Еще про фильтровальные свойства мембраны че ненаебуть загни болбес.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Работающий вечный двигатель - Стр 6