Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
По поводу колокольного звона. Не все колокола хороши для вызова дождя. Обычно самыми лучшими на се день установили те, которые "гремят" в ультразвуковом диапазоне. Мощность излучения там неслабенькая... Меня этот трезвон с церковей задолбал - голова уже болит . Так вот.... Если в воздухе будет много водяного пара. то за чёт турбулентности воздуха мощным звуковым давлением должно происходит непроизвольное схлопывание капелек, потому как в равновесном состоянии их тепмература приблизительно одинаковая. В итоге появятся более тяжёлые капли, а значит и тучки с грозой надвигаются .....
Какой я вумный - это штото ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
На выходе сопел Лавля и Вентуре при подачи воды мощность потока неизменна.
Тпрррру.....
Неизменна в итоге,если после сопла есть продолжение
трубы,где скорость опять падает,а если присутствует
колесо с лопастями,обрабатываемая детать(при пескоструе),то
тама все в ажуре...
На сей день для резки абразивом с водой в ЧПУ применяется прямоточное сопло.
экономят...эти сопла,как расходники отдельно продаются...
Попробуй рассмотреть хотя бы брансбойт у пожарников-там та же
конструкция...из прямоточного шланга только "шланги" могут
пожар тушить...
не торопись...разберись...У Шаубергера-те же наработки,кстати...
вспомни,когда он наблюдал в лесу за ручейками-на солнышке одна скорость,
ручей в тень-другая....его же не просто так фашисты в КБ оформили...
п.с.на самом деле,если есть вокруг воздух с избыточной температурой-
делается эжекторный подсос его,и еще и от него температура воруется...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bazarov Пост: 309629 Так как вода несжимаема, то на выходе расширяемого патрубка она тянет за собой воду в трубе в виду расширения сопла, и соответственно потери скорости. Поэтому увеличивается колличество жидкости при одинаковом начальном давлении, но скорость потока падает прямопропорционально.
bazarov | Post: 309630 - Date: Sat May 28, 2011 1:58
По поводу колокольного звона. Не все колокола хороши для вызова дождя. Обычно самыми лучшими на се день установили те, которые "гремят" в ультразвуковом диапазоне. Мощность излучения там неслабенькая...
Слабенькая...если учесть затухание в воздухе...
Иши в яндексе работу:
"к вопросу о стимулировании осадков акустическими волнами"Г.А.Галечян
армения...Ереван...даже там еще работают люди нормальные...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bazarov Пост: 309629 Так как вода несжимаема, то на выходе расширяемого патрубка она тянет за собой воду в трубе в виду расширения сопла, и соответственно потери скорости. Поэтому увеличивается колличество жидкости при одинаковом начальном давлении, но скорость потока падает прямопропорционально.
Да уж ... Резонер, я не читал эту ветку всю.... Вода, как и масло, нагревается либо остывает при перепаде давления. Это не потому что она несжимаема, а потому - что имеет НЕКОТОРУЮ СТЕПЕНЬ СЖАТИЯ. Ну а так как вода имеет большую теплоёмкость, то энергия тепла там выходит неплохая. Для лучшего эффекта лучше брать воду с примесями газов. В сопле Лавля или ещё каких мудрецов действует принцип насоса. Так понятно ? Но в ракетах там принцип обратного давления на стенки камеры сгорания действует, а для несжимаемых жидкостей принцип элементарного насоа. Чё катринки рисовать ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 309630 - Date: Sat May 28, 2011 1:58
По поводу колокольного звона. Не все колокола хороши для вызова дождя. Обычно самыми лучшими на се день установили те, которые "гремят" в ультразвуковом диапазоне. Мощность излучения там неслабенькая...
Слабенькая...если учесть затухание в воздухе...
Иши в яндексе работу:
"к вопросу о стимулировании осадков акустическими волнами"Г.А.Галечян
армения...Ереван...даже там еще работают люди нормальные...
[ссылка]
Цирк на дроце ... Если учесть что появление одной капли из двух повышает электростатический потенциал, то это уже будет неуправляемая реакция. Так что для вызова дождя достаточно шаману в сторону неба поругаться в громкоговоритель или чихнуть .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Так что для вызова дождя достаточно шаману в сторону неба поругаться в громкоговоритель или чихнуть smile.
Примерно так и есть....и работает...без йодистого сребра...и прочей хрени..
есть еще камус-замечательный инструмент из стальной пружины
и резонатора для зубов....
А можно и без издавания звуков...мы много лет тому как
ставили эксперименты в горах,в альпике...где кругом фигачит
дождь,а прямо над палаткой-ровный круг,голубое небо и-ни капли....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
На выходе сопел Лавля и Вентуре при подачи воды мощность потока неизменна.
Тпрррру.....
Неизменна в итоге,если после сопла есть продолжение
трубы,где скорость опять падает,а если присутствует
колесо с лопастями,обрабатываемая детать(при пескоструе),то
тама все в ажуре...
На сей день для резки абразивом с водой в ЧПУ применяется прямоточное сопло.
экономят...эти сопла,как расходники отдельно продаются...
Попробуй рассмотреть хотя бы брансбойт у пожарников-там та же
конструкция...из прямоточного шланга только "шланги" могут
пожар тушить...
не торопись...разберись...У Шаубергера-те же наработки,кстати...
вспомни,когда он наблюдал в лесу за ручейками-на солнышке одна скорость,
ручей в тень-другая....его же не просто так фашисты в КБ оформили...
п.с.на самом деле,если есть вокруг воздух с избыточной температурой-
делается эжекторный подсос его,и еще и от него температура воруется...
Про колесо с лопостями.... А что если мы замест воды будем шарики стальные выстреливать ? Допустим замест лопасти стоит точно такой же шарик. Тогда при вылете с сопла шарик стукнет по шарику по лопасти, и вся мощность передасться шарику на лопасти, которая придёт во вращение. Хде выигрыш ? Чё ,и тибе картинку рисовать ?
По поводу пожарных шланогов... В основном у них идёт простое сужение, а на выходе малюпасенький конус с расширением. Утоньшение сопла делается для увеличения дальнебойности струи, в виду того что на месте давление и напор низкий. Если сделать сопло Вентуре, то особого выигрыша не получится.
Проверить всю эту болтовню просто. Ставим два сопла на водопроводный кран и подаём водичку. В зависимости от напора смотрим "провисание струи". Гадам буду - у сопла Вентуре струя имеет меньшую дальнобойность !! Век воли не видать !! Или у вучоных уже могзов не хватает такой примитивный опыт сделать? Фтопку таких вучоных !!
Фсё - назначаю себя главным академиком мира !! Я всё сказал !!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Фсё - назначаю себя главным академиком мира smile!! Я всё сказал smile!!!
пока что обломайся,звезда бульбастана,но....все бывает...
были в нашей академии несколько академиков без
высшего....все бывает....
А пока-читай внимательно хотя бы ветку...и не спеши...
мечешь икру,как осетр на нересте....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А где у стальных шариков давление? где закон Паскаля?
А где у несжимаемых жидкостей давление? Где закон паскаля? Ты хоть помнишь что закон был выведен при помощи ртути?
пока что обломайся,звезда бульбастана,
Нечего такой "звезде" как я делать в таких академиях, где придумываются сопла Котоусова для несжимаемых жидкостей. Я-то могу это сопло рассчитать, а кто ещё ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 309662 А где у несжимаемых жидкостей давление? Где закон паскаля? Ты хоть помнишь что закон был выведен при помощи ртути?
Ну ты савсем! ты думаешь что ртуть = стальные шарики?
По цвету да
А жидкость хоть сжимаемая, хоть несжимаемая, закон Паскаля всё равно действует.
Учебник:
Давление, производимое на покоящуюся жидкость или газ, передается в любую точку жидкости или газа одинаково по всем направлениям.
Давление, производимое на покоящуюся жидкость или газ, передается в любую точку жидкости или газа одинаково по всем направлениям.
Правда ? Ну то что в воздушном шарике давление на стенки почти однинаковое согласен, но как быть с ртутью налитой в чашку ? В верху или с низу давление больше ?
Ответь мне Резорер, ибо моя душа поёт и плакает одновременно ....
Ну чо, когда до картинок дорастём ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Хм... А в каких струях минимальная мощность? Случаем не в верхних ?
Резонер, ты никак понять не можешь... Сопло Котоусова имеет тот же принцип как и у шиберного насоса: скорость обратно пропорциональна объёму проходящему через поперечное сечение. Есть такие картинки ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)