довольно часто сравнивали колебательный процес в lc контуре с качелькой для оптимального накачивания контура как и качельки важно подталкивать качельку и колебания в контуре в нужном направлении (фазе) тогда колебания будут все больше и больше набирать амплитуду и это логично и правильно.
Но все это время мы из вне прилагали усилия для раскачки качельки и контура, а сейчас представим что сами качаемся на качельке и никто постороний не раскачивает вас в качельке.. вот тут очень наглядно приходит понимание что значит раскачиваться т е сообщать импульс в нужном-правильном направлении!!! тоесть сидя в качельке мы придаем импульс инерции строго по направлению движения качельки!!! и это нам легко удается и так можно раскачаться оочень мощьно и с большой амплитудой и что самое главное в замкнутой системе!!! только качелька т е механизм и человек сидящей в этой качельке. никто из вне за прилагает никакого усилия для раскачки качельки но качеля раскачивается.(это ооочень напоминает Барона Мюнхаузена который сам себя за волосы вытащил из балота)
Вот колебательный контур -это качелька а искра это человечек сидящий в качельке и раскачивающий ее.. (но как заставить искру которая всегда стремится скомпенсировать т е замкнуть разрядить два противоположных полюса заряда) не замыкать а наоборот сообщать, предавать импульс. Скажем есть заряженый конденсатор сводя его контакты проскочит искра и кондер разрядится а нам надо чтоб наоборот еще больше зарядился. и такое возможно.
ПРИВЫКЛИ ЧТО ИСКРА ПОЯВЛЯЕТСЯ МЕЖДУ ПЛЮСОМ И МИНУСОМ и это главная ошибка, искра может пробивать и между плюсом и плюсом или минусом и минусом .. между -20кв и -10кв тоже появится искра и причем в нужном нам направлении...
вылетели электрончики с катода на котором минус 20 кв прилетели на анод на котором было -10кв подзарядили анод до -20 кв искра погасла.. все... достаточно разряжать эти минус 20 кв в индуктивность и что самое важное АВТОМАТИЧЕСКИЙ БУДЕТ давать импульс в нужной фазе колебаний... только ждать когда потенциал достигнет пробойного рассстояния разрядника важно чтоб энергии от одного разряда искры добавило столько чтоб хватило на один период до следующего пробоя разрядника.. а вот тут можно сделать еще боле хитрый разрядник в котором катод и анод были мягко говоря симметничные и пенялись местами в зависимости от потенциалов на из электродах! ..получится лц резонансный контур зарядив один раз конденсатор контура до пробоя разрядника в одинаковом направлении катод анод дольнейшие колебания будут поддерживаться за счет ускорения электронов в искре которая будет всякий раз подзаряжать и тем самым сообщеть дополнительный импульс в общую магнитную систему катода анода.
Ну и сам разрядник нужен конечно не просто свести два проводка через зазор а нечно более продуманое в свете старта одновременно большего количества электронов в лавинные процессы ускорения.. тут есть над чем думать.
. Размер: 3.65 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
более продвинутая(ДВУХТАКТНАЯ)v-r2 версия .. надо заметить что количество резонансных контуров в одной магитной системе практически не ограничено это значит что очень просто решается вопрос сумирования мощьности, дело за многоканальным разрядником и уже теплее...
=============================================================
по поводу высоковольтного диода... ёжик в трубочке не столько диод сколько клапан!! он одинаково функционирует как с положительным потенциалом так и с отрицательным т е не позволяет объемному аноду разряжаться на острый катод в не зависимости от полярности потенциалов !! Это исключительно барьерное устройство отдаленно напоминающее симиричный динистор.
НАДО ТО ВСЕГО 10-15 КВ ИМПУЛЬСНЫЙ ТОК максимум 1-2А. ТАКОЙ НУЖЕН ДИОД.
. Размер: 3.62 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
к вопросу о том как устроить обемный разряд вместо одноканального.. где то дудик показывал видео как в поле кольцевого постоянного магнита искра от центрального электрода симметрично распределяется по периметру анода а не шьет в отду точку. Теоретически можно на трубочку( анод) надеть постоянный кольцевые магниты отрегулировать каждый по максимальной исмметрии распространения искры относительно проволочки каторда в центре трубочки анода и готов обемный разряд.
. Размер: 19.43 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Дед рассказал как 12 разрядников на один анод работают.
Посмотри самые ранние темы(попытка мыслить категориями Тесла),
там обсуждали и твой вариант с магнитом 2008году кажись,
даже направление оббегания искр научились определять.
На сегодня задача в эффективном улавливании энергии при минимальном разрядном промежутке.
andy8mm Пост: 308963 От 24.May.2011 (10:08)
Дед рассказал как 12 разрядников на один анод работают.
Посмотри самые ранние темы(попытка мыслить категориями Тесла),
там обсуждали и твой вариант с магнитом 2008году кажись,
даже направление оббегания искр научились определять.
На сегодня задача в эффективном улавливании энергии при минимальном разрядном промежутке.
ок. посмотрю если найду эти посты там столько всего накопилось не скоро найдешь.
А задачу эффективно улавливать потенциал можно и нужно разделить на два этапа..
1) размазать по аноду одношнуровую искру это уменьшит общий ток анода в точке приема нотенциала и как следствие значительно уменьшит ренгеновское излучение но суммарний ток пятна размазаной искры останется таким же как в одношнуровой искре. (получается подобие фитоки на большую площать анода)
2) максимально удерживать потенциал анода от обратного пробоя собственного потенциала анода но в противофазе к собственным колебаниям в приемном резонаторе
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Но все это лишнее народ!!! как ни крути резонансный приемный контур это лишнее устройство, это всегда потери и головная боль... суть та одна..энергию искры принимает конденсатор контура!!! и никак не индуктивность и это значит что индуктивность надо в 21 веке выкинуть нах.. и заряжать искрой только многоступенчатый конденсатор и как только на нем напряжение накопится выше нужного отключать искру или уменьшать потенциал ее генерации..
Ограничиться потенциалом емкости в 5 кв и этого хватит.. с этой емкости питать понижающий конвертор.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 308950 От 24.May.2011 (07:22)
по поводу высоковольтного диода... ёжик в трубочке не столько диод сколько клапан!!
Это ты недостаточно внимательно его потрогал.
Поле внутри него есть и оно неоднородно- причем неоднородность
обратна той что в свободном пространстве.
- Пусть тот кто мешает- нам и поможет..! (С)
shkaf Пост: 309000 От 24.May.2011 (17:46)
Но все это лишнее народ!!! как ни крути резонансный приемный контур это лишнее устройство, это всегда потери и головная боль... суть та одна..энергию искры принимает конденсатор контура!!! и никак не индуктивность и это значит что индуктивность надо в 21 веке выкинуть нах.. и заряжать искрой только многоступенчатый конденсатор и как только на нем напряжение накопится выше нужного отключать искру или уменьшать потенциал ее генерации..
Ограничиться потенциалом емкости в 5 кв и этого хватит.. с этой емкости питать понижающий конвертор.
Не хочу расстраивать, но будучи дедом, прадеда нам рассказал об индуктивности и её отличительной особенности - накапливать энергии поболее чем кондюк.
Давай на второй круг, читай об индуктивности.
andy8mm | Post: 309049 - Date: 25.05 (06:24)
Давай на второй круг, читай об индуктивности.
============================================================================
ну ты братец уж совсем то меня за лошка не держи.. то что индуктивность накапливает поболе кондера это факт общеизвестный. НО НАКАПЛИВАЕТ ЗА ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ!!! ( пример тому флейбек копить десятки микросекунд а отдает в наносекунды) вот ЧТО ТЫ УПУСТИЛ. Импульс СЕ от ИСКРЫ наоборот наносекунды(~30nc) а индуктивность на рабочих частотах 10кгц просто огромна!!! и как такой короткий импульс будет копить индуктивность ????????? да никак после этого короткого импульса ои искры будет огромная пауза в 30мкс и в эту паузу все что каким то образом накопила индуктивность за 30нс отдаст за еще более короткое время..а на практике даже этого не будет виной тому индуктивное сопротивление и емкость самой индуктивности.
Индуктивность может резко отдать накопленую энергию но не может резно накопить её. Как пружина в часах заводишь заводишь пружину а потом убери зацелку храповика и пружина резко разкрутится обратно.
Так шта давай ка ты отправляйся на новый круг 😀
В теме литр на сотку индуктивностью копить хорошо а в теме искровичков катастрофа ))
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 308950 От 24.May.2011 (07:22)
по поводу высоковольтного диода... ёжик в трубочке не столько диод сколько клапан!!
Это ты недостаточно внимательно его потрогал.
Поле внутри него есть и оно неоднородно- причем неоднородность
обратна той что в свободном пространстве.
- Пусть тот кто мешает- нам и поможет..! (С)
может у меня иголки не той системы (с) но на практике явного различия не заметно что на острых иголках плюс или минус.. с плюсм даже при большем расстоянии начинается коронный разряд чем с острым минусом. а хотелось бы чтоб острый ёжик был катодом т е минусом. по отношению к 'квази катоду'
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm Пост: 309049 От 24.May.2011 (23:24)
об индуктивности и её отличительной особенности - накапливать энергии поболее чем кондюк.
Не, Энди, с катушкой все не так просто.
Действительно ее энергия пропорциональна квадрату тока, только ток в искре незамкнутый,
то есть в искре он может быть огромным а в присоединенной катушке никаким.
Шкаф правильно идет- энергия искры в заряде и его скорости.
Он может за счет своей скорости перепрыгнуть через высокий забор.
И от киловольтовой искры можно зарядить кондер хоть на 10 хоть на 100 киловольт.
И вот тут то энергия в квадрате от напряжения. А искра- все та же- киловольтовая.
Ниже файлик к вопросу формирующих линий Бдюмляйна (уже когда то выкладывал)
И (м.б. будет в тему) страница из патента по спиральному генератору Фитча-Говелла.
Дед иван спасибо за подарок..очень кстати и своевремено!!
тысяча извинений но я пока не доконца прояснил философию блюмляйна..
намек на пользовать линию L2, внешнею ее часть как анод??
толком примерный расчет длин отрезков линий внятно не встречал..т е отношение длительность импульса к частоте..везде где есть что то не внятное понаписано.. похоже этими устройствами вообще мало кто интересовался в любительских условиях.
. Размер: 5.56 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Философия блюмляйна - от источника заряжаются паралельно два конденсатора,
причем второй из них через большое сопротивление, далее на первом конденсаторе
срабатываеи разрядник- коротит его со скорость искры - за наносекунды.
В результате этого между кондерами возникает резкий фронт высокого напряжения.
Паралельно резистора.
Вот его и пользуют для нужд.
Там есть еще одна польза- ренген от первого разрядника можно использовать для запуска второго- основного
разрядника , подлюченного паралельно резистора. То есть там промежуток может быть большим.
А это затруднит потом сброс заряда с анода.
Post: 309093 - Date: 25.05 (16:28)
ток в искре незамкнутый,
то есть в искре он может быть огромным а в присоединенной катушке никаким
=============================================================================
вот она ошика всех желющих поцепить искру сразу кто на лампочку ( а потом и ворчат что мол ваша искра ни на что негодится) кто на индуктор и т д...тока в цепи нагрузки как такового нет!!! а который есть это от дуги т е от источника ВВ потенциала а в нем самый мизер тока при большом потенциале!! отсюда наверно и пошло.. холодный ток.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 309241 - Date: 26.05 (06:49)
Философия блюмляйна - от источника заряжаются паралельно два конденсатора,...
============================================================================
благодарствую.. все логично доходчиво и понятно
за здравие свечку 😀
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Виталя Пост: 309524 От 27.May.2011 (22:47)
ПраДедИван, скажи пожалуйста "хвамилии" R1, C1, C4. В твоём генераторе.
Или, что должна "выдавать" первая и вторая микросхемы???
Виталя идём искать калькулятор 555-таймера.
номиналы:R1, C1, C4.
"С1 задает паузы, а С4 длительность импульса накачки".
Вот накопал: [ссылка]
Подбор параметров... Виталя, давай вводные чего считать? Размер: 19.64 KB
shkaf |
Post:308583 - Date: 21.05.11(20:04)
e36db5.pdf
