Модератор: Vaden

Привет всем любознательным и увлеченным!
Хочу привлечь ваше внимание к схеме этого генератора, потому что она проста в изготовлении и дешева по деталям.Сам я собрал ее за выходные,но возникли некоторые не состыковки в показаниях осциллографа.Хотелось бы найти головы за интересованые в постройке генератора.


Описание работы схеме находятся
[ссылка]

Ну что сказать, результатов именно вашей работы не видно вообще, разногласий что и где, вы бы предоставили результаты, а так вилами по воде...

Мои результаты вот:после сборки схемы у меня получается на точках А и Б одинаковые импульсы без смещений по 5 штакетин в каждом. Длительность импульса 5ms период 1ms.

результаты...это да..
берём UPS от компа (с заряженым аккумом, хе-хе), нагружаем на 1-ый МОТ, искрим ч/з разрядник во второй МОТ, по идее на выходе 2-го МОТа должно быть 220 Вольтей...А там ЙУХ заночевал и варежку оставил. Рахрядник на 1200В это сложно, но оно есть. А 220 нет 🙄. Наверное, (ну как я не догадался по Наудину) надо иттириево-стронциево-рубидиевый разрядник в вакуумно-аргоновой среде, О!!! Тогда оно засамопитается и сгинет в 5-ом измерении ввиду лавины энергии.🙄

Для начала надо с логикой схемы разобраться. С катушками и свечой это уже эксперимент. вот!

Вот так чтоли? (Рис1)
Если так, смотри рис.2. Потыкай осцилом в точках отмеченых красным крестиком. Если осцил покажет то что ниже на диаграмме (считай что длительность равна, в пейнте хреново рисавать одинаково) то ппц D4, если иное (импульсы один под другим) то или ппц D2 или перемычка (показана пунктиром) и фсе равно ппц D2.
П.С. Забыл подписать первый рисунок, считай его рис1.

Что-то слышал о скозных токах и мертвом времени ?

Гобсек, Посмотри внимательнее на схему и нарисуй диаграммы потом поймешь что сквозных токов не будет.😳

Рано еще.

Нужен сначала простой опыт- накачиваем индуктивность одним импульсом
допустим 8 мкс -разряжаем
второй раз восемь по одной микросекунд- опять разряжаем.
Сравниваем.

потому как требует проверки главное-


Смущает понятие МОЩНОГО - поэтому заменим на одинаковые по амплитуде.

Сдесь скорее не в накачке импульсами прикол. А принцип работы частотника заложен, когда нужный импульс формируется из кучки более коротких импульсов. При такой работе схемы более благоприятное действие тока на катушку и т.д. Таким же образом лучьше управлять скоростью ДПТ.

Это что за лирика? Приятсвенное...
Счас уже кариес с морщинами научились в процентах мерять.

Ну к- подробнее плииз.

Меньше потери на нагрев и использование тока от ЭДС самоиндукции на обратном ходе.
А в %-х ты Деда и сам прекрасно знаешь..

Вот что смущает- намек идет про гистнрнзис, и в то же время настоятельно разговор про феррит. Маленький у феррита гистерезис.
Это уж тогда железо надо брать.
И гонять по частным петлям гистерезиса, с надеждой
залезть выше чем от одного гладкого импульса.

Здесь меда нет- это уже сто раз проверено.
Другое дело второй трансформатор - через искровик.
Вот здесь импульсы очень сильные и короткие- не успевает феррит
повернуться.
Так что пачка коротких импульсов - здравое решение.
Но это всего лишь способ поймать энергию от искры.

Но тогда двухтактная двухполярная раскачка- это роскошь.
Достаточно и однополярной накачки по типу флэйбэка.

Ну и все проще- генератор пачек накачки- преобразование пачки
в один импульс намагничивания и съем энергии в паузе между пачками.

Все проще и реально.
паяйте.

Оно и так работает по типу флайбека. Каждая половина по очереди. В итоге на выходе получаешь двуполярные почти прямоугольники.
Диаграмма (примерная) на первичке и вторичке первого транса:

Вот я и говорю- двухполярные- это лишние сложности.
Из за которых опыт и встал.
Для опыта хватит и однополярного .
Главное получить этот прямоугольник.

Получить его не сложно, почти😘. Для максимального использования нужно подгонять индуктивности, или частоту следования импульсоф. Поскольку первичка короткая, то индуктивночть и емкость обмотки маленькие - частота резонанса большая😳. Значит нужно подстраиваться под резонансную частоту вторичной обмотки, которая будет намного ниже.
Кстати IRF540 маловат по напряжению сток-исток, при разрыве (закрытии канала) ЭДС самоиндукции может превысить напряжение пробоя и тогда транзику ппц. Да тут есче и dU/dt гемор творить будет по его схемке, так что транзикам жись медом не покажется😕

Так а чего сидим? Это и есть СЕ. Больше НИЧЕГО не надо.

или не так просто?

Изначально писалось что импульсы должны быть такими
Или такими
Потом что их нужно "порубать"
Но в итоге приплыли😕 к цифровой рубке на одинаковые куски, из которых получится прямоугольник, но ни как не ото чудище что выше. Рубать нужно при помощи ШИМ (как в частотнике). А это уже софсем другая схема...
Рубить нужно примерно так:

Ну хуй с ними, со свозняками, а Миллера шо, уже тоже отменили ?

😬😬😬😬

А кто такой этот МЫлер? И при чем онный сдеся?

Да они его еще не знают. Сам представляешь теперь какая у них дорога будет.
Транзистор греется... сцуко...
Трансформатор прошибает... она же.
Ну и так далее.

Вы об этом? Так я же писал что нужно подстраиваться под индуктивность.

Или я идиот или с ТМ что-то не то... Балбес, ради смеха прогони такое включение через свой всесильнй симулятор... радости хочу.... Ещё входной каскад с делителями частот и формирователями прогони, там установи задержку на переключение 2мс.... Интересно просто....

Или мы оба с тобой....
Базарыч, не пыли, ты же видишь уровень пионеров.
У них даже флэйбэк истоковым повторителем.

Это не важно, разберутся потихоньку , главное цель правильная.
Не отступят- получат.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - электродинамический капаген (Vaden) - Стр 1