Собственно в любом учебнике по физике написано что электрон имеет самую что ни на есть обычную массу. А в обычных стандартных проводниках(например железных) присутствуют электроны проводимости - так называемый "электронный газ", что подтверждается знаменитым опытом(при ускорении или замедлении вращения обычной катушки на обкладках её имеем напряжение). Так вот, идея проста до безобразия - берем железный стержень какой либо длины, ставим его вертикально на землю(ну там диэлектрик под него подложить какой нибудь) и снимаем с его концов напряжение Так вот встает вопрос - или я чето не понимаю, или почему это досих пор никто не юзает?
DevilR, а мы его площадью возьмем : напрмер берем две железные пластины например площадью в 1 метр квадратный, располагаем их горизонтально друг над другом и соединяем их друг с другом кучей опять же железных тонких иголочек одинаковой длины. Пластины располагаем параллельно земле, с верхней будет плюс, а с нижней - минус. Я так думаю, что если в качестве проводника, которым эл. энергия будет передаваться потребителю, будет не провод пложадью сечения в 1 метр то по идее должно работать
Плиз, помогите проверить идею, у кого есть такая возможность.
Для этого нужно всего лишь взвесить на точных весах заряженный и разряженный конденсатор большой емкости.
ferro>> спасибо за идею, при первой возможности проверю это дело гидродинамически. А почему кстати в гидродинамике не должно быть тока?
F - сила давления(Н)
S - площадь(м^2)
P - давление столба жидкости(Па)
r - плотность жидкости(кг/м^3)
g=9.8(Н/кг) - ускорение свободного падения
h - высота столба жидкости(м)
Давление столба жидкости P=r*g*h;
Сила давления цилиндрического столба жидкости на самый бесконечно тонкий нижний слой, этого столба жидкости F=P*S.
Обратите внимание на S!!! Это площадь! А теперь берем и соединяем друг с другом два цилиндрических сосуда с разным
поперечным сечением цилиндров. И че будет?
DevilR, я вот все немогу понять чем вам не нравится опыт Толмена и Стюарта(1916 г.)? У вас что какаято личная не совместимость с ними? Ну давайте в конце концов будем ускорять(тормозить) катушку(как у Толмена и Стюарта), только ускорения подберем так чтобы оно было равно 9.8(Н/кг). И что, скажете не будет напряжения? Я бумаю что Толмен и Стюарт с этим не согласятся ferro, насчет жидкости чето я вобще в непонятках....
скажите кто нибудь, что неправильно в моих формулах в посте #29994???? В реале то в соединенных столбах жидкости разной площади сечения жидкость всетаки на одном уровне находится.
DevilR, извиняюсь, согласен, деформация может быть, но разве у обычного железа существует пьезоэлектрический эффект?
И кроме того, если у нас при вращении катушки ускорение вызывает деформацию, то неужели этой деформации не будет если на проводник будет действовать обычная сила тяжести?
А что вам, собственно, мешает собственноручно намотать высокую однослойную катушку и померять с нее напряжение - опыт ведь все покажет! Только о возможных наводках не забывайте.
Как раз в этих самых наводках то и проблема - нет взможности в домашних условиях сделать хороший экран, а без него то точно напряжение будет ). Кроме того, имхо установка должна быть достаточно большая для сборки в домашних условиях. Короче, походу надо переходить на математику - попробую посчитать. Было бы неплохо если бы кроме меня есче кто нибудь посчитать попробовал.
ЗЫ: посмотрел по интернету - вроди не было магнитного сердечника в опыте Толмена и Стюарта.
берем железный стержень какой либо длины, ставим его вертикально на землю(ну там диэлектрик под него подложить какой нибудь) и снимаем с его концов напряжение
А про изменение заряда в металле Вы забыли? Чтобы металл оставался электрически нейтральным ему нужно добавить ( скорее всего сверху) столько же электронов, сколько Вы забрали снизу. Иначе даже поля гравитации Юпитера не хватит чтобы создать на концах стержня хоть что то похожее на напряжение. А для поднятия n-ного кол-ва электронов на верх Вы затратите туж энергию что получили. В сумме - кирдык...
NKlimov Пост: 34334 От 10.Aug.2006 (16:10)
берем железный стержень какой либо длины, ставим его вертикально на землю(ну там диэлектрик под него подложить какой нибудь) и снимаем с его концов напряжение
А про изменение заряда в металле Вы забыли? Чтобы металл оставался электрически нейтральным ему нужно добавить ( скорее всего сверху) столько же электронов, сколько Вы забрали снизу. Иначе даже поля гравитации Юпитера не хватит чтобы создать на концах стержня хоть что то похожее на напряжение. А для поднятия n-ного кол-ва электронов на верх Вы затратите туж энергию что получили. В сумме - кирдык...