В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
psih Пост: 289759 От 17.Feb.2011 (20:21) 2goliaf Лучше не тратить свои усилия в попытках кому-то и что-то доказать
Это очень сложно сделать. Сколько бы вы усилий не приложили - результат будет одинаков. Дело не в знаниях, а в психологии. Направьте лучше усилия на собственное развитие...
Да. Направьте. Чтобы понять, как глубока кроличья нора. Каким дустом протравлены мозги у тех. кто пишет учебники. Каким хитрым. И поэтому вся теоретическая часть по теме "Обратная ЭДС" забита общими фразами, а суть и причины - скрыты, т.к. не по анштайну. Суки, одно слово.
psih Пост: 289759 От 17.Feb.2011 (20:21) 2goliaf Лучше не тратить свои усилия в попытках кому-то и что-то доказать
Это очень сложно сделать. Сколько бы вы усилий не приложили - результат будет одинаков. Дело не в знаниях, а в психологии. Направьте лучше усилия на собственное развитие...
"Всякий раз, когда вы видите слово "свободная энергия" бегите далеко, далеко, с вашим бумажником."
Кто просит денег? Где в ветке говорится о "free energy"?
В свободном доступе схема, номиналы, параметры-склей и крути на здоровье!
"Их (http://r-charge.com/index.html) список патентов, для поддержки своих технологий, смехотворен (я хорошо посмеялся, они думают, что "обратная эдс" это действительно высокая технология, несмотря на то, что это не связано с тем, что они продают)."
Их смешная технология входит в десятку лучших энергосберегающих технологий планеты. А ты, как мыслитель/экспериментатор/оратор, в какой десятке зарисовался?
"Они продают десульфаторы в лучшем случае и утверждают, что работают на химию батареи, которая не сулфатирована."
Я подтверждаю результаты о положительном влиянии аналогичного схемного решения на иные, отличные от кислотных, типы аккумуляторов.
alexkor, с тобой общаться - себя не уважать. Да и общением это назвать трудно.
Не ХО-не НА!
Ты лучше начни добывать водород из воды, закачивай в баллоны и тоже продавай вместо пропана. И что-нибудь там придумай про радиант. Во будет прибыль !!!
Что ещё посоветуешь? Может есть готовый бизнес-план? Ты не ленись-пиши...
И просмотри видео получения ННО-газа из дистиллята...Может найдешь доказательства видеомонтажа?
Голиаф, если я правильно понимаю труды Николы Тесла, то даже привычный гальванический ток (постоянный) , есть порождение радиантной энергии... естественного фона этой энергии... импульсные процессы, либо высоковольтные колебания высокой частоты способны искажать этот "фон", вернее искажают свойства самого вещества и оно начинает иначе "перерабатывать" этот фон... это если интересно...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Голиаф, если я правильно понимаю труды Николы Тесла, то даже привычный гальванический ток (постоянный) , есть порождение радиантной энергии... естественного фона этой энергии... импульсные процессы, либо высоковольтные колебания высокой частоты способны искажать этот "фон", вернее искажают свойства самого вещества и оно начинает иначе "перерабатывать" этот фон... это если интересно...
При всем уважении... Укажите источник, где Тесла говорит, что : - "привычный гальванический ток (постоянный) , есть порождение радиантной энергии..." Понятия у каждого разные. Сколько людей, столько и мнений. Мы не можем правильно понимать труды Тесла, потому что лично с Тесла ни я, ни Вы не были знакомы, что бы поставить все точки над i. Но читая его труды выложенные в инете (а другой возможности мы не имеем), у Тесла понятие радиантный ток, (ударные волны) всегда было связано с разрядником и ещё раз с разрядником в цепи. Он всегда на этом делал акцент. Без разрядника ни одна схема с ударными волнами, Тесла не работала бы. "...импульсные (!!!) процессы, либо высоковольтные колебания (!!!) высокой частоты..."
"Опытов тут дохренища... И маленькая тележка. Одна болтовня... Только никто ничего практически не сделал. В ютубе столько фокусов, голова кругом. Как топили углем и дровами, так и продолжают"
********************************************************
В. Луговский
Памятка отважным борцам за чистоту эфира
Вступая в неравный бой с реакционными силами, помните:
Подлые реакционеры не понимают доводов разума и Здравого Смысла. Они, аки Фомы неверующие, все хотят потрогать руками, и повторить по обезьяньи, вслед за умными людьми. Hедостаточно сказать им - ``Очнитесь, люди! Эфир - есть! Эйнштейн - дурак!''. Ответ будет либо нецензурным, либо традиционным реакционерским требованием: ``а доказать?!?''. Поскольку ретрограды не способны повторить даже самый простой умозрительный эксперимент, который со всей очевидностью доказывал бы существование эфира и идиотизм и нелогичность ТО, доказательство должно аппелировать к реальному, физическому эксперименту. Кроме того, необходима невозможность трактовки результатов этого эксперимента средствами ТО, потому как иначе реакционеры скажут: ``ну и зачем нам еще одна теория, которая еще и не действует во многих случаях?''. Более того, одним только описанием эксперимента и словами: ``все это неопровержимо доказывает тот факт, что СТО - дерьмо'' отделаться не получится. Очевидно, безмозглые ретрограды, не способные понять язык разума, и говорящие исключительно на устаревшем и буржуазном языке математики, потребуют от вас собственной теории, строго и формально изложенной. Теория должна содержать постулаты, основанные на эксперименте, то есть не противоречащие всем имеющимся в распоряжении человечества подтвержденным экспериментальным данным, из постулатов необходимо формально вывести все положения теории, и в первую очередь - те формулы, которые необходимы для описания результатов эксперимента. Когда подлые ретрограды проверят целостность теории, и убедятся в том, что она не содержит внутренних противоречий, и что все её положения следуют исключительно из её же постулатов, они потребуют собственно экспериментального подтверждения - то есть, результатов численного расчета по теории, результатов эксперимента, и все это - с как можно более полно вычисленной ошибкой теории и ошибкой измерения, с указанием корреляции использованных параметров (e.g. мировых констант), и с указанием методики эксперимента. Если совпадение экспериментальных и теоретических данных покажется ретроградам удовлетворительным, то и на этом дело не закончится. Они потребуют формально, путем предельного перехода, получить из своей теории, как частный случай, другие теории, про которые они уверенны, что те в некотором диапазоне значений параметров удовлетворяют эксперименту. То есть, они захотят увидеть переход от вашей теории к классической механике и к СТО. Переход должен быть строго формальным, без привлечения иных соображений, кроме как предельного перехода (стремлением параметров теории к нулю или бесконечности).
Построение полной и законченной теории - дело крайне тяжелое, и многим из борцов не по силам. Однако, если праведный гнев терзает грудь, и не вступить в борьбу просто невозможно, есть еще один способ борьбы: поиск противоречий и нелепостей в существующей теории. Главный враг ваш - это Специальная Теория Относительности, которая основывается на Принципе Относительности. Следовательно, вам необходимо заняться поиском способа опровержения этого принципа, так как внутренних противоречий в СТО нет, что проверено за долгие годы ее жалкого существования. Иных слабых точек эта теория не имеет (что очевидно - любая модель полностью заложена в своих постулатах, и для низвержения теории необходимо устранить эти постулаты).
Правила общения, которые признаются замшелыми ретроградами:
* При критике какой-либо устаревшей, буржуазной теории, нужно досконально знать постулаты, математический аппарат, и выводы этой теории, иначе дискуссия перейдет на процесс бессмысленного макания вас во все возможные лужи.
* Аппеляция к авторитетам этими уродами, коие по жизни без царя в голове, не принимается ни под каким видом. Цитирование классиков их только раздражает, и за доказательство не считается. Единственное, что будет принято - это строгий вывод, с использованием этого нелепого языка математики. Русских слов эти предатели Отечества не понимают, и не хотят понимать.
* Они никогда не поверят вам на слово. Если вы скажете: ``А вот моя тётушка вчера видела HЛО, летящее в клубах эфира'' - они не поверят, и даже могут плюнуть вам в лицо жеванной морковкой. Если скажете: ``Доктор Такой-то в Антверпене провел эксперимент, который убедительнейшим образом доказал наличие выделенного направления во Вселенной'' - тоже не поверят. Потребуют назвать все необходимые атрибуты публикации доктора Такого-то, и по возможности - как можно более подробное описание эксперимента (см 1.).
Вступая в эту великую Борьбу, помните - вы сражаетесь против мафии. Они везде, они засели на самых верхах, в Академии наук, в ВУЗах (где развращают подрастающее поколение), на производстве (где применяют свои недействующие теории для развала народного хозяйства), в финансовых структурах (где блокируют финансирование неугодных им проектов). Будьте готовы к любым неожиданностям - вам будут вставлять палки (иногда даже в колеса), вам будут травить и высмеивать, вы можете потерять работу... Hо не отчаивайтесь. История их осудит.
********************************************************
"у Тесла понятие радиантный ток, (ударные волны) всегда было связано с разрядником и ещё раз с разрядником в цепи. Он всегда на этом делал акцент. Без разрядника ни одна схема с ударными волнами, Тесла не работала бы."
Скажи ребятам на "Flyback.org.ru", что невозможно построить катуху Тесла на полевиках, биполярниках, кирпичах или лампах. Выложи в ветку ответ...
Первую ударную волну радианта Тесла получил, пользуясь РУБИЛЬНИКОМ!