Post:#252113 Date:20.06.2010 (19:19) ... Здесь будет коллектор всех идей Петрика этого афериста-шарлатана с уголовным прошлым, уроженце житомирская области, который своей деятельностью затмил всех аферистов и мошенников прошлого ...
Неоднозначный человек, основная деятельность лежит вне сферы науки, а в сфере изобретательского бизнеса, а точнее переработки и раскрутки архивных патентов СССР и других стран.
Как бизнесмен, заигрывает с любой властью:
на экологическом конгрессе, раболепствует)
с человеком, который обещал что СССР будет стерт с лица земли.
Втюхивает "чистую" воду.
Как заявляет сам - почетный профессор некого Европейского университета (не уточняется какого), академик Российской академии естественных наук (РАЕН, та самая контора отверженных где д-р/академик Рамзан Кадыров почетный член РАЕН, Ацюковский, Грабовой, клоун Куклачев, и прочие атсральные сущности), Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (последняя была закрыта в 2008 году в связи с возбуждением уголовного дела и по постановлению Генеральной прокуратуры России)...
В последнее время известен как учредитель ООО «Холдинг «Золотая Формула» от имени которой обнародовал планы освоения бюджетных средств в рамках проекта «Чистая вода». Этот проект был запущен в 2006 году партией «Единая Россия» по инициативе председателя Госдумы Бориса Грызлова. Расходы на «Чистую воду» планируются в размере около 165,000,000,000 рублей (165 млрд.) (из них 30 млрд рублей — до 2014 года) из бюджетов всех уровней.
Скандал разразился после обнародования Роспатентом заявки на приоритет в изобретении уникального способа очистки жидких радиоактивных отходов, подписанной двумя гражданами РФ: Борисом Вячеславовичем Грызловым и Виктором Ивановичем Петриком.
Вот сам патент:
Уголовное прошлое Виктора Петрика, отсутствие у него технического образования и скандалы в прессе с планами освоения огромных бюджетных средств стявят сомнения в научной состоятельности технологий, которые Виктор Петрик и «сподвижники» называли «величайшими научными открытиями», а созданная комиссия РАН представила заключение, в котором деятельность Петрика была названа далекой от науки.
Так к примеру, технология производства искусственных сапфиров, которую Виктор Петрик в многочисленных интервью и на сайте представляет как свою, была разработана во времена СССР в Государственном оптическом институте (ГОИ) им. С. И. Вавилова.
Разоблачительный документ:
Письмо доктора т.н. М.И. Мусатова в РАН:
Разоблачение американского журналиста Валерия Лебедева, в подлоге вот этого документа, на бланке уважаемой американской лаборатории Sierra Analytical Labs, Inc, а вот уже опровержение, подписанный директором этой самой лаборатории -Ричардом Форсайтом:
олег-джан Пост: 286312 От 26.Jan.2011 (10:08)
Еще какой трест....
Насчет бескислотного метода....
Живых бумаг мы врятли увидим,поэтому отталкиваемся от доступной информации...
Итак...если это метод,показанный перед комиссией (что на видео), с
распушиванием при поджиге,то это в любом случае пропитка солью какой-то...
Если это его "гениальный "способ отрывать слой чешуек скотчем-то даже как-то усоверщенствовав эту технологию-фильтр будет стоить не 4300р,а на два-три
порядка больше,как минимум...
И самое интересное-(может я,правда что-то не догоняю?)....как вы себе
представляете графен!,натрамбованный в катридж?
И где хоть одно жиденькое заключение экспертизы не хим состава воды,
а состава содержимого катриджа?(что он там присутствует..графен)
так что,-трест...ждемс,когда лопнет...
Опять двадцать пять. Блин, когда мы уже перестанем верить пропаганде и не будем лениться изучать первоисточники...
Материал Петрика изучали в МИЭТе. И графены, и нанотрубки - всё нашли, и в публикациях это всё отражено - ведущие спецы исследовали. Студенты даже делали лабораторки - изучали сорбирующие свойства. Оказались очень и очень, гораздо круче материалов, обычно применяемых в фильтрах.
И в американских лабораториях тоже исследовали, и всё заявленное там нашли.
Но нам что - нам сказано верить: "Петрик - мошенник!", и мы верим.
MPR Пост: 286317 От 26.Jan.2011 (10:39)
Изучить сайт народного героя, почтить что он там пишет, кстати там сайт активно правится и старых ляпов уже все меньше.
И какой же у него сайт? Ссылку можно?
Почему академики Кругляков и Александров прогуливают судебные заседания? Пусть придут в суд и предоставят доказательства что Петрик аферист, мошенник, вор инноваций других авторов. Им Петрик предоставил хорошую возможность сделать это – разоблачить его в суде. Пусть придут, принесут свои результаты проверок показывающих что фильтры Петрика фальшивка, опасны для здоровья. Почему Кругляков и Александров засунули себе языки в задницу? Или они могут только как шавки брехать из подворотни.
Выступления академика Круглякова по поводу Петрика построены на недобросовестной, непроверенной, лживой информации, на подтасовках и передёргиваниях, намеках, слухах. Он опускается до низкой клеветы, делая при этом невинное лицо. Он пользуется криминальными, фальшивыми данными, не проверяя их достоверность.
Кругляков «разоблачает», но не представляет никаких доказательств, подтверждающих правоту его утверждений. И не сможет их представить, потому что их нет.
С момента образования комиссии Круглякова она не организовала ни одного проверочного эксперимента, более того, всячески препятствовала проведению таких экспериментов, и шельмовала тех, кто всё-таки проверял работу неугодных ей технологий.
Неужели академическое сообщество не понимает, какой урон наносит Кругляков и его команда не только РАН, но и российской науке в целом, и что именно в этом заключается его миссия? Иначе как еще можно понять следующее восклицание Э. Круглякова: «За эти годы мы рассмотрели тысячи предложений, и ещё не было ни одного случая, чтобы давали положительное заключение!». ("Российская газета" - Федеральный выпуск №5023 (199) от 21 октября 2009)
MPR Пост: 286317 От 26.Jan.2011 (10:39)
Вообще гражданин П мастерски владеет приемом подмены понятий, некая черная пенистая субстанция под его обработкой превращается в графен и нано технологии, обычный бытовой фильтр стоимостью 500р превращается в фильтр за 4000р.
Ты сам-то хоть видел, щупал этот графен? Ты ведь только подпеваешь песню нечистоплотных инквизиторов, и взяточников (со слов Петрика). Свою честь и достоинство академики и их прихвостни защищать на сегодня почему-то не стали. Подозреваю, что по причине отсутствия оных.
Но даже если действительно графеновый сорбент не отвечает заявленным свойствам, то вопрос, почему нет иных фильтров, ля федеральной программы "чистая вода"?
Но и важное отличительное преимущество графена,то, что он самозакупоривается, и хочешь не хочешь, придется менять фильтр. И это свойство почему-то ставиться в минус. Конечно ведь выгоднее деньги брать с людей за старые грязные трубы времен царя гороха, которые ты в землю не клал а прихватизировал! Так что, Петрик просто мелкий мошенник,если даже есть доля правды в обвинениях в его адрес, в сравнении с настоящим ворьем в законе!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Igor_v Пост: 286327 От 26.Jan.2011 (12:00)
И какой же у него сайт? Ссылку можно?
Теперь я понимаю откуда остальное, если вы даже найти в интернете сайт петрика не способны, сочувствую.
Igor_v Пост: 286327 От 26.Jan.2011 (12:00)
Почему академики Кругляков и Александров прогуливают судебные заседания? Пусть придут в суд и предоставят доказательства что Петрик аферист, мошенник, вор инноваций других авторов.
Потому что судится Петрик не с ними, читайте первоисточники, ах да забыл, у вы же не найдете. Тогда расскажу сам, че уже делать. Гражданин Петрик подал в суд на редакции трех газет за статьи по его мнению порочащие его мегаизобретения, все юридические формальности касаются установления истины напечатанных в статьях вопросов и опровержения оных. Например «Ученые РАН: фильтры Петрика могут вызывать рак» или «Откуда же тогда возбудители серозного менингита в детских учреждениях Новгородской области, сплошь оборудованных по методике Петрика?»
Справка для плохо осведомленных Для серозного менингита характерен и сезонный подъем заболеваемости конец лета – осень, связанный с купанием и с употреблением недоброкачественной воды
В целом решение суда касалось и предметом разбирательств в суде было не признание качества фильтров или признание Петрега изобретателем, а просто выяснение факта могли ли СМИ высказываться в таком ключе о защищенном патентом продаваемом продукте. Судья решил что нет. Занавес.
Решение судьи - СМИ должны напечатать опровержение вышеуказанных фраз, я поржал, как можно опровергнуть вопрос?
Мало того сами Кругляков и Александров совсем не должны были прийти на суд и что то там доказывать, мало того судья их документы и видеть не желала и к данному делу факт экспертиз относится как пятая нога к зайцу.
Igor_v Пост: 286327 От 26.Jan.2011 (12:00)
Почему Кругляков и Александров засунули себе языки в задницу?
Да им просто плевать на этого клоуна
Igor_v Пост: 286327 От 26.Jan.2011 (12:00)
Иначе как еще можно понять следующее восклицание Э. Круглякова: «За эти годы мы рассмотрели тысячи предложений, и ещё не было ни одного случая, чтобы давали положительное заключение!». ("Российская газета" - Федеральный выпуск №5023 (199) от 21 октября 2009)
Фразу вырванную из контекста и отредактированную журналюгами можно трактовать как угодно
почему нет иных фильтров, ля федеральной программы "чистая вода"?
Откуда сведения?
у нас уже есть целое мембранное сообщество!!
На базе действующего завода открывается научно производственный центр во Владимере по мембранам, Сейчас они и куча других тех кто занимается сорбцией тоже найдут себе сладкое место.
У нас есть технологии, заводы, наука по данной тематике!!
Просто Петрик засветился вот и все!!!
для неверующих фом, рассуждающих всерьез о графене вот ссылка на тн патент петрика [ссылка]
он "изобрел" способ расширить графит не термическим способом, хотя по сути сам патент опять же ловкое словоблудие как запатентовать старое под видом нового.
Патент назван как метод холодной деструкции, и про тепло в патенте ни слова, правда есть микровзрывы, которые разрывают связи, но разве микровзрывы у нас горячие? Они холодные как лед, не так ли?
Но это уже пусть будет на совести изобретателя. Как результат в ваших фильтрах находится смесь их расширенного графита и продуктов реакции, из серии МХОn, где М - Н, NН4, Nа, K; Х - Cl, Br или J; n = 1 - 4, причем если полученные волокна графита еще как то держаться в фильтре, то вот остальное вы пьете. Вкус у воды говорите особенно хорош?
Мало того стоимость (себестоимость) этого г..., пардон этих фильтров КОПЕЙКА в базарный день, наверное основной прибавок цене делает слово НАНО....
А вот ссылка на решение суда о защите чести и достоинства [ссылка]
кстати взята прямо с сайта петрега, читаем до просветления, понимаем что это не более как ловкое использование хорошо оплаченных адвокатов, начиная с иска и заканчивая решением суда.
почему нет иных фильтров, ля федеральной программы "чистая вода"?
Откуда сведения?
у нас уже есть целое мембранное сообщество!!
На базе действующего завода открывается научно производственный центр во Владимере по мембранам, Сейчас они и куча других тех кто занимается сорбцией тоже найдут себе сладкое место.
У нас есть технологии, заводы, наука по данной тематике!!
Просто Петрик засветился вот и все!!!
Что фильтры есть, и есть фирмы этим занимающиеся, тут вопросов нет. Вопрос почему их нет в расредузлах наших домов, и нет программы по их установке?
А мембраны они только для индивидуального использования, ведь часть воды нужно в канализацию сливать, т.е. для купания накладно использовать такой способ. Да и деминерализация воды происходит, и это должен понимать тот, кто персонально пользуется такими фильтрами, и исходя из этого принимать решение,нужно ли ему дополнительно минералы принимать, или их и так достаточно в рационе с прочей пищей?
А насчет угольных фильтров, тут бы и надо было разобраться, они лучше, или графеновые, или еще какие? Но не организовывать гонение на Петриков. Ведь вопрос не в Птрике а в фильтрах.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
"Между тем, стало известно, что в настоящее время академики РАН Кругляков и Захаров скрываются от правосудия.
Вот, что дословно рассказал нам юрист Петрика А. Миконин: «Кировский районный суд по иску Петрика к ГОИ и Академикам направил запросы в РАН и в ГОИ (на тему - от чьего имени были сделаны заявления), а также поручил судам в Москве и Новосибирске вручить иски и опросить иногородних ответчиков, соответственно Захарова и Круглякова. Захаров вызван в суд 24.12.10, Кругляков вызван на 23.12.10 в третий раз. Кругляков уведомлен по месту работы, поскольку первые два раза по месту регистрации вызвать его не удалось. Если не явится в третий раз - будут искать через службу миграционного контроля. По состоянию на ознакомления с делом ответов не было”."
Тут такая прикольная разворачивается история, а Вы не в курсе. Стыдитесь.
Насколько я знаю, они и в конце декабря не явились. Бегают академики.
MPR Пост: 286367 От 26.Jan.2011 (15:16)
причем если полученные волокна графита еще как то держаться в фильтре, то вот остальное вы пьете. Вкус у воды говорите особенно хорош?
Что за бред? Это ты на полном серьезе, или дурку гонишь, просто под Киркорова косишь?
Порошок активированного угля разве сам по себе может удерживаться в фильтре? Так же и графен, он синтепоном по входу и выходу разделен. Неужели и Академики такие же "прозорливые" как ты?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Вопрос почему их нет в расредузлах наших домов, и нет программы по их установке?
Я от своего преподавателя (по мембранной технологии кстати) слышал что как-то ставили Владимирские нанофильтрационные (они держат 99,9% двухвалентные и 80% одновалентные) в новом доме (как доп кран для питьевой) где-то в России (точнее сказать не могу ) очень хорошо получилось!! Но вот это было без программы, а с программой это надо в ЖКХ лезть.... а оно кому надо, если у нас и без того трубы гнилые)))
А насчет угольных фильтров, тут бы и надо было разобраться, они лучше, или графеновые, или еще какие?
У каждой технологии есть своя полянка... что касается воды и модифицированнго угля это всегда! малая емкость.
Меж прочим на угольном материале воздух разделяют... так что поймать тяжелые металлы не сложно ИМХО.
Но вот что касается очистки ЖРО тут все сложнее... а именно про это говорится в патенте.
Begemotov Пост: 286370 От 26.Jan.2011 (15:20)
MPR,
ну Вы даёте, ей-Богу.
Это вы меня умиляете, адвокат петрика что то там заявил, а я вот заявляю что земля плоская.
Вот то чему можно верить:
Кроме того, заявил ходатайство в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса
РФ (далее - АПК РФ) о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, авторов статей в Отчете
комиссии РАН по проведению экспертизы работ Петрика В.И., а именно: Тартаковского В.А.,
Чалых А.Е., Александрова Е.Б., Круглякова Э.П., Моисеева И.И., Мясоедова Б.Ф., Виноградова
Е.А., Дедова А.Г., Кведерова В.В., Музафарова А.М., Холькина А.И., Белоусова В.В., Новикова
Ю.Н.
Истец против удовлетворения ходатайства возражал.
Более ничего про эти фамилии в ДОКУМЕНТАХ НЕТ!
Все остальное ваши и адвоката домыслы. Еще раз повторю упомянутым академикам глубоко плевать на этого клоуна.
Третье лицо в суде это никто, так пришел позырить, бегать и скрываться может только тот в отношении кого ведется судебное производство. А третье лицо может прийти если есть желание и время, а может и не прийти, в принципе судье даже проблемно заставить третье лицо явиться в суд, так как оно (лицо) абсолютно не обязано это делать.
ЗЫ
Я бы то же не пошел на их месте, "лечить" петрика, только зря напрягаться.
ЗЫ ЗЫ
У вас чувствуется неплохой опыт на ниве подмены понятий и ловкого оперирования фразами, вам бы к Петрику в команду стоило бы обратиться, возьмут
Begemotov | Post: 286319
изучали в МИЭТе. И графены, и нанотрубки - всё нашли
Адреса?явки?
Влад,действительно,если у тебя есть с МИЭТ-а заключения-интересно
было бы взглянуть,я сам последнее время мало там с народом общаюсь...
тут такая хохма...если пропустить графитовую щетку от двигателя
через миксер кухонный...тоже найдут и трубки и графены...
вопрос только-сколько их?
А самое интересное-анализ остатков от химии,применяемой при расщеплении...
соединения далеко не безобидные там....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ты бы выбирал выражения юноша, если ни разу не видел угольного фильтра и что с него льется через твой синтепон, так сиди и молчи в платочек, нефиг тут умом блистать, а то чего доброго ляпнешь чего и за дурака примут. Читай патент, думай, представь процесс, посмотри ЧТО кроме графита и в каком количестве добавляется, потом читай мой пост который ты даже прочитать и понять не смог, потом с каментами суйся. Это на твоем языке написано, думаю дойдет.
