Модератор: Grof

я вот хоу это попробвать - возможность есть но канкретних знаний нету-гдето 4итал 4то место паладия можно использовать вольфрам

Тут ты напутал. Самый выгодный - это гидрид алюминия. Это очень дорогая штука. 1 кг стоит более 1000 р. При 126 град цельсия он загорается на воздухе и потушить его чрезвычайно сложно. Горит и водород и сам алюминий.
Американы растворяют водород в кубиках из титана примерно 2,5х10х10см.
При охлаждении до 200 град цельсия водород выходит.
На таких кубиках летал экспериментальный самолет в конце 90х годов.
PS. Гидриды получаются с помощью довольно сложных химических реакций.

И в платине растворяют и палладии и в литии и в никеле-
и все это называется одним словом - металлогидриды.

_________________
я плохого не посоветую

Да какие там замеры, так побаловаться. Умножитель х4 от сети на электролитах (1280в на ХХ), один провод к корпусу кастрюли, второй - к какому-нибудь стержню, какого не жалко. Макаешь стержень в центр кастрюли с водой из под крана, приподымаешь - дуга готова.
Мне дуга понравилась - на вид почти как солнечный свет, спектр не смотрел.

Да ну, скока там моль люминия весит? 27 вроде грамм? И цепляет всего 3 атома Н. Углерод, например, весит всего 12г и цепляет до 4-х атомов Н. А три атома Li весят 21г, цепляя 3 атома Н, но при этом сам литий намного активнее алюминия. Да и стоит ентот литий недорого, и гидрировать его совсем не проблема.

Не об эффективности речь. Дуремары заявляют что это в принципе невозможно – Лженаука. 😎
[ссылка]

Химию знать - это еще не все.
При хранении водорода рассматривается только такие аспекты, как отношение объема водорода и объема носителя, простота изготовления гидрида и простота выделения водорода. При этом реакция должна быть по возможности обратима.
Вот и посчитай, какой объем водорода содержится, например в 1 куб дециметре гидрида лития и гидрида алюминия.
Если подходить с твоей точки зрения, то есть вес носителя и водорода, то такое хранилище изобрели еще в 19 веке. Накачай водород в воздушный шар и будет счастье. Вес даже меньше, чем у воздуха. Простота заполнения и извлечения. Можно цеплять шар к бамперу и ездить.
-------------
А по поводу углерода, ну чтож. Его тоже можно считать гидридом. Метан легко сжижаетя, вот только выделение водорода трудновато.
Можно хранить водород и в виде бензина. Там его тоже много, или в виде парафинов.

Гидрид алюминия в отношении удельного содержания волорода более выгоден чем гидрид лития. И плотность почти в два раза выше чем у гидрида лития 0,82 в сравнении с 1,45 у гидрида алюминиия. К тому же гидрид алюминия восстанавливает углекислый газ до метана. Но затраты на его синтез выше чем на гидрид лития.

Зато гидрид лития можно обжать ядерным взрывом- и снести поламерики разом.
Ну или полевропы....
В нем протончики голенькие очень удачно распологаются для этого.
Термоядерная или водородная бомба это называется.
А в других материалах еще удачнее- без атомного запала начинают
сами потихонку сливаться- медленный теплый термояд.

_________________
я плохого не посоветую

Тогды лучший контейнер водорода - нейтроный конденсат:) Плотность ну просто охренеть какая, водород сам по себе булькать будет, если сильно не давить, скорость распада вроде как микроволнами регулировать мона. Простота полученя - енто природный ресурс, можно с нейтронных звёзд тырить🤢 Так шо, прибарахляйтесь звёздочками, пока недорого🤢

З.Ы. Тока идиётам не грите, а то повзрывают все звёздочки микроволнами к ебеням😨

гидрить (мать его) гидриду рознь: есть LiH -который только пригоден что для органического ситнтеза, а есть LiD(т.н. литий-6), который захватывает нейтроны и выделяет тритий. А уж тритий-то как раз и является горючкой, штоб полпиндосии сжечь. Вот только у нас LiD дороги зимой не посыпают...😕

Оказывается у них были публикации:

[ссылка]

Может интересно будет.
Не будет.

!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Вроде если просто пропускать постоянный ток через спаянные разные металлы третий металл появится.

.

Учёный NASA заявил о работе реактора синтеза без синтеза
Леонид Попов, 3 июня 2011

Произошёл новый поворот в спорном деле вокруг итальянского реактора холодного ядерного синтеза. Эксперт американского космического агентства выступил в поддержку установки. Однако механизм выработки энергии в ней якобы отличается от того, который выдвигают сами изобретатели.

...
Первый завод по выпуску своих установок Росси и компания намерены в ближайшем будущем открыть в Ксанти (Греция), а второй чуть позже в США. И главное — в октябре 2011 года итальянцы намерены явить миру мегаваттную установку холодного ядерного синтеза.

[ссылка]

Краем уха, в новостях, услышал, что создан реактор на никеле и водороде. И уже якобы выдаёт мегаватты. Может быть кому то больше известно? Не понял где, но наверное итальяшки.

_________________
Я знаю то, что я ничего не знаю,но другие не знают и этого. (Сократ).

Вот здесь краткое сообщение/http://www.mk.ru/science/article/2011/06/06/595070-sensatsiya-holodnyiy-yadernyiy-sintez-vsetaki-realnost.html

И здесь/http://www.membrana.ru/particle/15643

Но я хотел бы предложить рассмотреть тему ХЯС в ином аспекте /Кубич | Post: 354698 - Date: Sat Mar 03, 2012 10:45 am

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.

Там уже все давно рассмотренно на этом форуме лет эдак 3 назад, делать никто не хочет(((

Так, а я хочу предложить не просто потрепаться. Есть идеи... хочу задать вопросы руководству страны, но для этого надо наработать пласт соответствующей информации, систематизировать, а затем поднять волну общественного мнения. Об этом тоже надо будет поговорить и выработать методику.

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.

гаспрому что ли 🤢🤢🤢

_________________
** АДНАЗНАЧНА!

А что, цинизм тебе помогает в жизни? Твой цинизм моск твой уже разъел, раз только на эту реплику этого самого мосга хватило 😎

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.

[ссылка]
[ссылка]
Вроде бы уже в Штаты перебрался.
Пишет, что 12-13г.г. начнет выпуск домашнего варианта своих генераторов (10 KW), по цене 50 зеленых, за киловатт.
Записался в очередь, на всякий случай 😕.

Предполагаю, что руководству страны об этом реакторе всё известно, но куда девать газ?😊

_________________
Я знаю то, что я ничего не знаю,но другие не знают и этого. (Сократ).

А газ, т.е. пар, является рабочим телом. Причём, если это "тело" будет вращать турбину, то на выходе будем иметь не холодную воду, а воду с t около 90 град. И эта вода опять подаётся на вход реактора. Скорость разагрева воды до парообразного состояния вырастет в разы. Отсюда и производительность системы.
Вопрос: при мощности реактора в заявленные 10 kw какую работу способно выполнять рабочее тело (отопление пока не рассматриваем)?
А это, извините, автомобили работающие на воде.
Конец энергетическому кризису на все обозримые времена.
И если об этом не идёт всенародное обсуждение, то это говорит лишь о том, что всем всё по фиг, а не о том, что руководству страны " об этом реакторе всё известно..."

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Водородные генераторы - Прочие водородные генераторы - Холодный ядерный синтез - Стр 3